УИД:28RS0№-24

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Герасимова П.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Тараскина А.В., представившего ордер № 367 от 19 июня 2019 года,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, не судимой, в отношение, которой мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

В том, что в соответствии с решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обязана выплачивать в пользу ФИО2 на содержание ФИО13 Алёны ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме, в размере ? прожиточного минимума установленного на несовершеннолетнего ребенка в Амурской области, что на день вынесения решения составляет 6100 рублей, со дня подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, а также обязана выплачивать в пользу ФИО2 на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме, в размере ? прожиточного минимума установленного на несовершеннолетнего ребенка в Амурской области, что на день вынесения решения составляет 6100 рублей, со дня подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Тамбовскому району УФССП по Амурской области в отношении должника по алиментам ФИО1 возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП, объединенные в сводное исполнительное производство №-СД, по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО13 Алёны ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Достоверно зная о возбуждении исполнительных производств и о размере ежемесячных выплат на содержание своих несовершеннолетних детей, указанных во вступившем в законную силу решении суда, ФИО1 в нарушение решения суда, без уважительных причин выплат не производила.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСП по Тамбовскому району ФИО9, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен мировому судье Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку ФИО10 вынесено постановление о назначении наказания по делу № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое ею не исполнено.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, то ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следуя прямому умыслу, направленному на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО13 ФИО13 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей на полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО13 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, какого - либо участия в материальном содержании несовершеннолетних не принимала, фактически бездействовала, тем самым не уплачивала без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате умышленных действий ФИО1 у неё образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 985,72 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 318 121,06 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала полностью. 

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимой ясны.

Защитник подсудимой – адвокат Тараскин А.В. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и представитель несовершеннолетних потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено

Суд признаёт подсудимую ФИО1 виновной в совершении преступления, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению комиссия экспертов, ФИО1 

<

данные изъяты> поэтому ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопросы 3,5).

Оснований сомневаться в заключении комиссии экспертов о состоянии психического здоровья подсудимой ФИО1 у суда не имеется.

В судебном заседании ФИО1 адекватно воспринимала ход судебного разбирательства, правильно понимала содержание задаваемых ему вопросов.

Основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

Из материалов уголовного дела подсудимая ФИО1 будучи допрошенной в качестве подозреваемой давала подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения ею преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу. 

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Из характеристики администрации 

<

данные изъяты> сельсовета, что ФИО1 на территории 

<

данные изъяты>. 

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает, поскольку характеристика составлена незаинтересованным должностным лицом в пределах его компетенции и подтверждается иными материалами уголовного дела.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, Состояние её здоровья (диагноз- 

<

данные изъяты>). а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни её семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности которое относится категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения установленной законом категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде исправительных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: копия решения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ; копия исполнительного листа серии ВС № по делу № у; копия исполнительного листа серии ВС № по делу №; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП; копия постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ; справка из ГКУ Амурской области центр занятости населения Тамбовского района; копия свидетельства о рождении ФИО15; копия свидетельства о рождении ФИО13; сообщение от администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Тамбовского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо хранить при материалах дела.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % ежемесячного заработка.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: копия решения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ; копия исполнительного листа серии ВС № по делу № у; копия исполнительного листа серии ВС № по делу №; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП; копия постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ; справка из ГКУ Амурской области центр занятости населения Тамбовского района; копия свидетельства о рождении ФИО15; копия свидетельства о рождении ФИО13; сообщение от администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Тамбовского района Амурской области от 05.03.2019, хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ю.Х. Кадыров