№1-337/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

с. Майма 11 октября 2023 года

Майминский районный суд РА в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием прокурора Мунатова А.Е., 

обвиняемого АВАО., 

адвоката Шадрина А.М., 

при секретаре Маркитановой Т.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении АВА ВАО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

АВА оолы обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11 июня 2023 года около 18 часов 43 минут у АВАо., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на открытом участке местности около 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в с. Кызыл-Озек Майминского района Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона марки «IPHONE XR 128 Гб.», принадлежащего ААА 

После этого, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 18 часов 43 минут АВАо., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на открытом участке местности у 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в с. Кызыл-Озек Майминского района Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, поднял с земли и забрал себе, выпавший из кармана ААА, сотовый телефон марки «IPHONE XR 128 Гб.» стоимостью 50 000 рублей, с чехлом и с сим-картой, не представляющими материальной ценности, тем самым тайно его похитил. 

После чего АВАо. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив ААА значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. 

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении АВАо., за примирением сторон, указав, что претензий к обвиняемому он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме. 

Суд, выслушав обвиняемого, защитника, не возражавших против прекращения дела по данному основанию, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Органами предварительного следствия установлено, что АВАо. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, сам обвиняемый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и обвиняемый примирились. 

Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить данное уголовное дело в отношении АВА оолы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении АВА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с камеры «Дозор» - хранить при деле, коробку из-под мобильного телефона «IPHONE XR – оставить во владении ФИО1, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.К. Шатин