2а-331/2020

УИД 50RS0038-01-2020-000507-34

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.,

при секретаре Силаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО2 о признании утратившей возможность взыскания недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просила признать ее утратившей возможность взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, а именно: штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством, о налогах и сборах налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (КБК №, ОКТМО №), в связи с истечением установленного срока их взыскания, и обязанность по их уплате прекращенной.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области и имеет недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, а именно: штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством, о налогах и сборах налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> год, что подтверждается выпиской из карточки расчетов с бюджетом (КРСБ). В настоящий момент возможность взыскания указанной задолженности, налоговым органом утрачена, поскольку срок для принудительного взыскания, установленный ст.ст. 46-48 НК РФ истек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО2 не явился, заблаговременно извещался предусмотренными КАС РФ способами, в связи с чем суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных этой статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Судебным разбирательством установлено, что административный ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты>, то есть с нарушением установленного законодательством срока, что было установлено проведенной камеральной налоговой проверкой, в связи с чем административным истцом было вынесено решение № от 

<

данные изъяты>. о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, который административным ответчиком до сих пор не уплачен; меры по принудительному взысканию приняты не были, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты и не доверять которым у суда оснований нет - копиями: налоговой декларации за 

<

данные изъяты>. (л.д. 7-9); решения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21), выписок из Карточки расчетов с бюджетом (л.д. 5-6). 

Таким образом, судебным разбирательством установлено, что предусмотренные НК РФ сроки обращения в суд истекли, срок подачи заявления судом не восстанавливался, что в совокупности свидетельствует об утрате налоговым органом возможности взыскания с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, а именно: штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленные требования. 

Принимая решение суд на основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить.

Признать Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области утратившей возможность взыскания с ФИО2 (ИНН №) недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, а именно: штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> год (КБК №, ОКТМО №), в связи с истечением установленного срока их взыскания, и признать обязанность по их уплате прекращенной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца. 

Судья