Дело № 2-1133/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шмелевой У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельные участки и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района о признании права собственности на земельные участки с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

адрес>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Двиницкий сельсовет, д. Кобылкино.

Требования мотивировала тем, что спорные земельные участки и жилой дом принадлежал на праве собственности ее матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО7 и по настоящее время истец обрабатывает земельные участки, содержит жилой дом. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, так как считала земельные участки и жилой дом личной собственностью. 

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 27 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, Администрация Сокольского муниципального района, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, нотариус по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области ФИО4

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 08 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика Администрация сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. 

Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что спорные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не числятся, разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, то в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные земельные участки, вместе с тем, в кадастре недвижимости, являющемуся неотъемлемой частью ЕГРН, содержатся сведения о праве собственности ФИО15 на земельные участки. Сведения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на спорный жилой дом в ЕГРН не содержатся. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные земельные участки и жилой дом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме сообщил суду об отсутствии возражений по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО3 (добрачная фамилия «ФИО14», свидетельство о заключении брака I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ) являются ФИО6 и ФИО7 (свидетельство о рождении истца МС № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Администрации Двиницкого сельсовета от 07 октября 1992 года № 12 ФИО15 для личного подсобного хозяйства предоставлено 0,60 гектаров земли в д. Кобылкино Двиницкого сельсовета.

На основании указанного ФИО1 ФИО7 выдан государственный акт на право собственности на землю № ВО-1 7-10-149. 

ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ФИО6 являются супруга ФИО7, в том числе, ввиду отказа от наследства в ее пользу ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО9, ФИО2; наследственное имущество – жилой дом в д. Кобылкино ФИО1 сельсовета 

<

адрес>. 

ФИО8 (сестра истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-Од № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО10 (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с ответами на запрос суда нотариусов нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследственно дело к имуществу умершей ФИО7 отсутствует.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 05 сентября 2018 года и уведомлению от 05 сентября 2018 года сведения о зарегистрированных правах на спорные земельные участки и жилой дом, расположенные по адресу: Вологодская область, Сокольский район, Двиницкий сельсовет, д. Кобылкино, отсутствуют. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценив представленные истцом доказательства принадлежности ей спорных земельных участков и жилого дома, учитывая, что ФИО3 является наследником по закону первой очереди умершей ФИО15, отсутствие иных претендентов на спорные земельные участки и жилой дом, не представление иными участниками процесса доказательств принятия наследственного имущества умершей ФИО15, учитывая, что признание права собственности является единственным способом защиты прав ФИО3, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельные участки и жилой дом удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 сельское поселение, д. Кобылкино, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 сельское поселение, д. Кобылкино, на земельном участке с кадастровым номером №:20.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 сельское поселение, д. Кобылкино, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 780 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 сельское поселение, д. Кобылкино, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Мокиевская