ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 15 февраля 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: 

судьи Беловой Е.В., при секретарях судебных заседаний ФИО1, ФИО2, 

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Зайцевой Д.В., 

стороны защиты: адвоката НО «Центральная коллегия адвокатов Иркутской области» ФИО3,

подсудимого ФИО4,

представителя потерпевшего С., действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО4, ........ ранее судимого: 

- 30 июня 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 28 марта 2018 года по приговору Иркутского районного суда Иркутской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 30 июня 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 25 апреля 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 28 марта 2018 года, к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 20 августа 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска (с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г. Иркутска от 28 ноября 2018 года) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 25 апреля 2018 года, к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

18 июня 2019 года освобожденного условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 6 июня 2019 года, 

- 25 декабря 2019 года по приговору Кировского районного суда г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 6 июня 2019 года, в силу ст. 70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 20 августа 2018 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13 мая 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 25 декабря 2019 года, к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29 июля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 13 мая 2020 года, к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30 сентября 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 29 июля 2020 года, к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 2 декабря 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 30 сентября 2020 года, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима;

13 февраля 2023 года освобожденного по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 26 января 2023 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца 9 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %,

осужденного:

- 24 октября 2023 года по приговору Кировского районного суда г. Иркутска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 2 декабря 2020 года (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 26 января 2023 года) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 октября 2023 года по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 24 октября 2023 года, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 ноября 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 октября 2023 года, к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 4 декабря 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от 27 ноября 2023 года к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 6 февраля 2024 года по приговору мирового судьи судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 4 декабря 2023 года к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 29 июля 2023 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата года около 15.34 часов ФИО4 находился на первом этаже в ТРЦ «Яркомолл» по адресу: Адрес, около торговой точки «Линия Любви», где располагались витрины с ювелирными изделиями. В это время у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, ювелирных изделий, находящихся в одной из витрин торговой точки. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, находясь около торговой точки «Линия Любви» на первом этаже в ТРЦ «Яркомолл» по адресу: Адрес, в 15.34 часов, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к одной из витрин торговой точки и, воспользовавшись тем, что она не заперта на замок, приоткрыл стекло витрины, достал из витрины планшет с ювелирными изделиями, после чего сложил в пакет, находящийся при нем, планшет с ювелирными изделиями и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив серьги Т14102в775, штрихкод 7000798837, весом 1,51 граммов, стоимостью 17 062 рубля 20 копеек; серьги Т10102В334, штрихкод 7000851077, весом 1,43 граммов, стоимостью 18 811 рублей 45 копеек; кольцо Т146618596, штрихкод 3002131384, весом 1,66 граммов, стоимостью 14 874 рубля 55 копеек; серьги Т145628878, штрихкод 3002130033, весом 2,03 граммов, стоимостью 23 341 рубль 01 копейка; кольцо Т301014354-01, штрихкод 3002134801, весом 1,48 граммов, стоимостью 15 156 рублей 22 копейки; серьги Т14102В335, весом 2,29 граммов, стоимостью 31 268 рублей 30 копеек, штрихкод 7000860839; серьги Т141026443, штрихкод 3002116306, весом 3,16 граммов, стоимостью 25 720 рублей 99 копеек; подвеску Т141034404, штрихкод 3002116085, весом 0,34 граммов, стоимостью 4 128 рублей 14 копеек; серьги Т146028141, штрихкод 3002132609, весом 4,41 граммов, стоимостью 35 998 рублей 34 копейки; серьги Т301024801-01, штрихкод 3002146652, весом 2,15 граммов, стоимостью 20 944 рубля 51 копейка; подвеску Т141034324, штрихкод 3002116134, весом 0,92 граммов, стоимостью 10 631 рубль 80 копеек; серьги Т141027086, штрихкод 3002134903, весом 2,56 граммов, стоимостью 28 344 рубля 94 копейки; серьги Т14602В337, штрихкод 7000885793, весом 2,90 граммов, стоимостью 40 355 рублей 40 копеек; кольцо Т13101А740-01-02, штрихкод 7000862088, весом 1,90 граммов, стоимостью 20 165 рублей 95 копеек; серьги Т13102Б655-01-02, штрихкод 7000859509, весом 3,02 граммов, стоимостью 33 016 рублей 91 копейка; серьги Т301026263, штрихкод 3002939338, весом 1,07 граммов, стоимостью 8 516 рублей 51 копейка; подвеску Т146035872, штрихкод 7000880835, весом 2,65 граммов, стоимостью 37 745 рублей 90 копеек; подвеску Т146035790, штрихкод 7000861301, весом 0,89 граммов, стоимостью 14 248 рублей 88 копеек; кольцо Т141015430, штрихкод 3002126895, весом 1,07 граммов, стоимостью 8 969 рублей 87 копеек; кольцо Т14561А394-01-02, штрихкод 7000869457, весом 3,32 граммов, стоимостью 35 064 рубля 42 копейки; подвеску Т145635396-01-02, штрихкод 7000859267, весом 1,92 граммов, стоимостью 23 150 рублей 44 копейки; серьги Т14562Б177-01-02, штрихкод 7000858093, весом 4,25 граммов, стоимостью 49 680 рублей 59 копеек; серьги Т13102В126-01-02, штрихкод 7000855745, весом 5,31 граммов, стоимостью 76 856 рублей 03 копейки; кольцо Т14101Б610, штрихкод 7000807291, весом 0,94 граммов, стоимостью 11 994 рубля 35 копеек; серьги Т101028539-01-02, штрихкод 3003928998, весом 1,85 граммов, стоимостью 9 448 рублей 24 копейки, планшет под вставки стоимостью 640 рублей, вставки-гребень стоимостью 26 рублей 50 копеек каждая, в количестве 10 штук, общей стоимостью 265 рублей 00 копеек, вставку кольцо стоимостью 26 рублей 50 копеек, вставку гарнитур стоимостью 26 рублей 50 копеек каждая, в количестве 5 штук общей стоимостью 132 рубля 50 копеек, вставки серьги стоимостью 26 рублей 50 копеек каждая, в количестве 4 штук, общей стоимостью 106 рублей, причинив ООО «Ювелирный Дом «Московия», материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 616 665 рублей 94 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 суду показал, что Дата со своим знакомым Свидетель №1 ходили по первому этажу в торговом центре «Яркомолл». Проходя мимо торговой точки с ювелирными изделиями, он остановился, стал рассматривать ювелирные украшения и увидел, что витрина, где хранились украшения, открыта, а две девушки – продавцы данной торговой точки повернуты к нему спиной. На открытой витрине не было установлено ни сигнализации, ни замков, он протянул руку в открытую витрину и вытащил из нее лоток с ювелирными украшениями, с кольцами, серьгами, подвесками, который положил себе в пакет, и вышел из торгового центра, где встретился с Свидетель №1. Затем он направился в район центрального рынка в г. Иркутске, по дороге встретил двух незнакомых мужчин, которым продал два кольца и серьги примерно за 20 000 рублей. Остальные ювелирные украшения остались лежали в сумке, планшет выбросил по дороге. Из похищенных украшений он продал три ювелирных изделия. В ходе следствия дома у его знакомого Свидетель №1 было изъято 19 ювелирных украшений, которые возвращены потерпевшей. Первоначально он не был согласен с суммой предъявленного ему ущерба, поскольку у него было изъято 19 ювелирных украшений, 3 украшения он продал. В последующем он согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, согласен с количеством и стоимостью похищенных им ювелирных изделий, витрина была открыта, в содеянном раскаивается, исковые требования признает, намерен возмещать причиненный преступлением ущерб. 

Суд, выслушав подсудимого, допросив представителя потерпевшего, свидетеля, огласив с согласия сторон показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимого, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего С., допрошенная в судебном заседании, суду показала, что она работает менеджером в ООО «Ювелирный дом «Московия» в ювелирном магазине «Линия любви», который расположен в торговом центре «Яркомолл». Торговый павильон представляет собой остров в коридоре торгового центра, низ состоит из деревянных тумб, на них сверху установлены витрины из стекла. В витринах магазина расположены планшеты с ювелирными украшениями из золота, все витрины закрываются на ключ, ключи хранятся в кассовой зоне. Штат сотрудников магазина состоит из двух продавцов и менеджера. Режим работы магазина с 10.00 часов до 22.00 часов. По окончании рабочего дня все ювелирные изделия из витрин убираются в сейф вместе с планшетами. Дата она пришла на работу к 09.30 часам, отключила сигнализацию, достала все ювелирные изделия и поместила их в витрины, начала их пересчет, ключи от витрин убрала в кассовую зону, по результатам пересчета недостачи выявлено не было. После 14.00 на работу пришла М., а она после 15.00 часов отлучилась из павильона на обед. В тот день продаж у них не было, но покупатели подходили и смотрели украшения. Когда она вернулась с обеда, они с М. продолжили разбирать украшения, бирки на которых были запутаны. Она обернулась и увидела, что одна из витрин приоткрыта таким образом, что из нее можно было вытащить изделия, увидела, что угол витрины пуст, хотя витрина ранее была заполнена полностью. После обнаружения пропажи одного из планшетов с украшениями она сообщила руководству и в отдел полиции. По результатам инвентаризации обнаружена недостача 25 ювелирных изделий, в ходе следствия 19 украшений были возвращены. Возвращённые следователем изделия были распутаны и надеты на подушечки, в хорошем состоянии, не хватало 6 ювелирных изделий и 6 подушек. Иск о возмещении причиненного материального ущерба с вычетом суммы украшений, которые были возвращены, она поддерживает, также согласна с суммой ущерба по предъявленному подсудимому обвинению. Общая сумма ущерба, причиненного в результате хищения 25 ювелирных украшений, составила 616 665 рублей 94 копейки. 

Суд доверяет показания представителя потерпевшего С. об известных ей обстоятельствах преступления, находит их достоверными, соответствующими действительности, они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель М. суду показала, что работает в должности продавца-консультанта в магазине по продаже ювелирных украшений «Линия любви», расположенном в торговом центре «Яркомолл», торговый павильон представляет собой остров, размещенный в коридоре торгового центра. Дата она находилась на рабочем месте с 14.00 часов, в тот день с ней работала менеджер С. Примерно в 15.30 часов ими был установлен факт хищения золотых ювелирных украшений из магазина, когда С. вернулась с обеда и увидела открытую витрину. В то время, когда С. уходила на обед, она сидела спиной по отношению к витрине с украшениями. Они обнаружили, что одна из витрин открыта и отсутствует планшет с ювелирными украшениями. Похищенный планшет представлял собой короб с покрытием из кожзаменителя. О произошедшем они сообщили в отдел полиции. Все витрины, в которых хранятся украшения, открываются ключом со стороны продавца и закрываются нажатием на дверь, ключи от замков витрин находятся в кассовой зоне. Камера видеонаблюдения в тот день не работала, по какой причине одна из витрин была открыта, пояснить не может, поскольку С. говорила, что закрыла все витрины, а она сама до 14.00 часов отсутствовала на рабочем месте. Накануне, Дата по окончании рабочего дня она пересчитала все ювелирные украшения и убрала их в сейф. Дата, когда она пришла на работу, все украшения были в наличии. Всего на похищенном планшете располагалось 25 ювелирных изделий. Похищенные ювелирные изделия были изготовлены из золота, содержали драгоценные, полудрагоценные и искусственные камни. 19 из похищенных ювелирных изделий были возвращены в ходе следствия. В магазине ведется учет ювелирных украшений, которые пересчитываются ежедневно утром в момент открытия магазина. 

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой, судом были оглашены и проверены показания свидетелей Свидетель №1, А., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что Дата около 14.00 часов он встретился со своим знакомым ФИО4 в районе ТРЦ «Яркомолл» по адресу: Адрес, около 15.35 часов проходили по первому этажу ТРЦ «Яркомолл». ФИО4 прошел к ювелирному магазину «Линия Любви», он в этот момент находился в отдалении от ФИО4, рассматривал витрины других магазинов. Спустя некоторое время ФИО4 подошел к нему, и они направились на выход из торгового центра. Что делал ФИО4 возле ювелирного магазина, не видел, за действиями ФИО4 не наблюдал. По пути к дому ФИО4 рассказал ему, что похитил ювелирные изделия из магазина и положил их себе в пакет, хотел их сбыть. Он сказал ФИО4, что украшения необходимо вернуть на место, поскольку его найдут и привлекут к уголовной ответственности, однако тот его не послушал и понес их домой. Около 22.00 часов 28 июля 2023 года к нему домой пришел ФИО4, принес с собой черную сумку, открыл ее и показал украшения, сказал, что завтра пойдет их сбывать в скупку, сумку он оставил у него дома на серванте. Спустя время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые задержали ФИО4 и изъяли в присутствии понятых сумку с украшениями (том 1 л.д. 41-44).

Согласно показаниям свидетеля А. он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». Работая по материалу проверки по факту хищения ювелирных изделий из магазина «Линия Любви» по адресу: Адрес, им были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения из помещения торгово-развлекательного центра «Яркомолл». В ходе просмотра видеозаписей установлен момент, на котором изображено, как мужчина, одетый в джинсы синего цвета, футболку темного цвета, в темных очках, с синим пакетом, подходит к павильону «Линия Любви», отодвигает стеклянную витрину и забирает планшет с ювелирными изделиями, установлена причастность к совершению данного преступления ФИО4. Видеозапись скопирована на компакт-диск (том 1 л.д. 65-66).

Показания свидетелей об известных им обстоятельствах преступления суд находит достоверными, соответствующими действительности, они последовательны, согласуются между собой и с показаниями представителя потерпевшего, подсудимого, подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления являются следующие письменные доказательства. 

Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП № от Дата, следует, что С. сообщила, что по адресу: Адрес, из витрины пропал планшет с ювелирными изделиями в количестве 25 штук (том 1 л.д. 4). 

В заявлении о преступлении С. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое Дата около 15.40 часов по адресу: Адрес, похитило ювелирные изделия, причинив материальный ущерб ООО «Ювелирный Дом «Московия» (том 1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей) осмотрен павильон «Линия Любви», расположенный на 1 этаже ТРЦ «Яркомолл» по адресу: Адрес, установлено место преступления, изъяты 4 следа пальцев рук, 1 след материала методом масштабной фотосъемки (том 1 л.д. 12-21), изъятые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 22).

Согласно протоколу обыска от Дата по Адрес, с участием Свидетель №1 проведён обыск в жилище, в ходе которого изъята сумка темного цвета, в которой обнаружены 19 наименований ювелирных изделий из металла желтого и белого цветов, портмоне черного цвета (том 1 л.д. 26-30).

Из протокола задержания от Дата следует, что в отношении ФИО4 проведен личный обыск, в ходе которого изъяты сотовый телефон марки «Itel L 500 A25» c сим-картой оператора «Теле-2», флеш-картой «MicroSD», портативная аккумуляторная батарея «Forza» с USB-кабелем (том 1 л.д. 47-51), осмотрены по протоколу осмотра предметов от Дата (том 1 л.д. 241-247), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 248).

Протоколом выемки от Дата у свидетеля А. изъят компакт диск с видеозаписью по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Московия» (том 1 л.д. 68-70), осмотрен по протоколу осмотра предметов от Дата (с фототаблицей) с участием ФИО4 и его защитника, в ходе просмотра установлено, что мужчина подходит к павильону «Линия любви», отодвигает стеклянную витрину, где расположены ювелирные изделия, берет планшет с ювелирными изделиями и кладет его в свой пакет, после чего отходит от павильона в сторону выхода из торгового центра. В ходе просмотра ФИО4 опознал себя на видеозаписи (том 1 л.д. 78-82), осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 83).

Протоколом выемки от Дата у представителя потерпевшего С. изъяты: акт о результатах инвентаризации, справка о стоимости ювелирных изделий, товарно-транспортные накладные № КР/918- 33400298 от Дата, № КР/918-34100476 от Дата, № КР/918-26600043 от Дата, № КР/918-16500241 от Дата, № КР/918-16600165 от Дата; № КР/918- 18000019 от Дата, справка о стоимости демонстрационного оборудования (том 1 л.д. 123-125), изъятые документы осмотрены по протоколу осмотра предметов от Дата, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 126-130, 131-132, 133-136), из акта о результатах инвентаризации «Общество с юридической ответственностью «Ювелирный Дом «Московия» следует, что на основании сличительной ведомости от Дата выявлено отсутствие следующих материальных ценностей:

1. серьги Т14102в775, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 16 сапфир 0,32268ct 1.5 2/2 круг, штрихкод 7000798837, вес гр. - 1,51;

2. серьги Т10102В334, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 2 сапфир 0.03965ct 1.5 2/2 круг; 6 сапфир 0,5207ct 4,0*2.0 2/2 Маркиз, штрихкод 7000851077, вес гр. - 1,43;

3. кольцо Т146618596, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, разм. 18,5, 24 бриллианты 0.072ct 2/ЗА кр-17; 1 сапфир 0,31 ct 5,0*3,0 2/2 Овал, штрихкод 3002131384, вес гр. - 1,66;

4. серьги Т145628878, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 48 бриллианты 0,144ct 2/ЗА кр-17; 2 сапфир 0,62ct 5,0*3,0 2/2 Овал, штрихкод 130033, вес гр. - 2,03;

5. кольцо Т301014354-01, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 белый, разм. 17,5,19 бриллианты 0,076ct 2/ЗА кр-17; 12 сапфир 0,36ct 1,75 2/2 Круг, штрихкод 3002134801, вес гр. - 1,48;

6. серьги Т14102В335, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 30 бриллианты 0,08866ct 2/ЗА кр- 17; 2 сапфир 0,03966ct 1,5 2/2 Круг; 6 сапфир 0.54456ct 4,0* 2,0 2/2 Маркиз, штрихкод - 7000860839, вес гр. - 2,29;

7. серьги Т141026443, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 4 бриллианты 0,036ct 3/6А кр-57; 8 сапфир 0,48ct 2,0’2,0 2/2 Квадрат, штрихкод 3002116306, вес гр. - 3,16;

8. подвеска Т141034404, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 6 бриллианты 0,018ct 2/ЗА кр-17; 1 сапфир 0,229ct 4,0*3,0 2/2 Овал, штрихкод 3002116085, вес гр. - 0,34;

9. серьги Т146028141, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 32 бриллианты 0,128ct 2/ЗА кр-17; 2 сапфир 0,58ct 3,5 2/2 Круг, штрихкод 3002132609, вес гр. - 4,41;

10. серьги Т301024801-01, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 белый, 12 бриллианты 0,048ct 2/ЗА кр-17; 8 сапфир 0,24ct 1,75 2/2 Круг, штрихкод 3002146652, вес гр. 2,15;

11. подвеска Т141034324, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 8 бриллианты 0,024ct 2/ЗА кр-17; 1 сапфир 0,099ct 2,5*2,5 2/2 Квадрат низкая корона; 4 сапфир 0,399ct 4,0*2,0 2/2 Маркиз брил.павильон, штрихкод 3002116134, вес гр. - 0,92;

12. серьги Т141027086, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный 40 бриллианты 0,12ct 2/ЗА кр-17; 2 сапфир 0,199ct 2,5*2,5 2/2 Квадрат низкая корона; 8 сапфир 0,799ct 4,0*2,0 2/2 Маркиз брил.павильон, штрихкод 3002134903, вес гр. - 2,56;

13. серьги Т14602В337, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный. 4 бриллианты 0,01367ct 2/ЗА кр-17; 38 бриллианты 0,16339ct 2/ЗА кр-17; 2 сапфир 019ct 1,5 2/2 Круг; 6 сапфир 0,53459ct 4,0"2,0 2/2 Маркиз, штрихкод 7000885793, вес гр. -2,90;

14. кольцо Т13101А740-01-02, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, разм. 18, 4 бриллианты 0,0097let 2/ЗА кр-17; 4 бриллианты 0,0163ct 2/ЗА кр-17; 1 сапфир натур. (О) 0,35856ct4,0 2/2 Круг, штрихкод 7000862088, вес гр. - 1,90; 

15. серьги Т13102Б655-01-02, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 8 бриллианты 0,01943ct 2/ЗА кр-17; 8 бриллианты 0,0326let 2/ЗА кр-17; 2 сапфир натур. (О) 0,71712ct 4,0 2/2 Круг, штрихкод 7000859509, вес гр. - 3,02;

16. серьги Т301026263, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 белый, 2 сапфир 0,34ct 3,0 2/2 Круг, штрихкод 3002939338, вес гр. - 1,07;

17. подвеска Т146035872, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 2 бриллианты 0,0076ct 2/ЗА кр-17; 25 бриллианты 0,1075ct 2/ЗА кр-17; 9 бриллианты 0,0576ct2/3AKp-17; 1 сапфир 0,1126lct2,5*2,52/2, штрихкод 7000880835, вес гр. - 2,65;

18. подвеска Т146035790, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 15 бриллианты 0,0645ct 2/ЗА кр-17; 1 сапфир 0,01983d 1,5 2/2 Круг; 3 сапфир 0,27381 d -4.0*2,0 2/2 Маркиз, штрихкод 7000861301, вес гр. - 0,89;

19. кольцо Т141015430, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, разм. 16, 6 бриллианты 0,024ct 2/ЗА кр-17; 1 сапфир 0,269d 5,0*3,0 2/2 Груша, штрихкод 3002126895, вес гр. - 1,07;

20. кольцо Т14561А394-01-02, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, разм. 17,5, 14 бриллианты 0,04785d 2/ЗА кр-17; 1 сапфир натур. (О) 1,06001 d 7,0*5,0 2/2 Овал, штрихкод 7000869457, вес гр. - 3,32;

21. подвеска Т145635396-01-02, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 14 бриллианты 0,04137d 2/ЗА кр-17; 1 сапфир натур. (О) l,02554d 7,0*5,0 2/2 Овал, штрихкод 7000859267, вес гр. - 1,92;

22. серьги Т14562Б177-01-02, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 28 бриллианты 0,08283d 2/ЗА кр-17; 2 сапфир натур. (О) 2,05108d 7,0*5,0 2/2 Овал, штрихкод 7000858093, вес гр. - 4,25;

23. серьги Т13102В126-01-02, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, 12 бриллианты 0,36457d 4/6А кр-57; 2 сапфир натур. (О) 1,22716ct 6,0’4,0 2/2 Овал, штрихкод 7000855745, вес гр. - 5,314;

24. кольцо Т14101Б610, характеристика (вид, сорт, группа) - золото 585 красный, разм. 16, 15 сапфир 0,2987ct 1,5 2/2 Круг, штрихкод 7000807291, вес гр. - 0,94;

25. серьги Т101028539-01-02, характеристика (вид, сорт, группа) - золото Круг 585 красный, 2 сапфир натур. (О) 0,44ct 3,5 2/2 Круг, штрихкод 3003928998, вес гр. - 1,85, стоимость изделия (без ндс) - 7 873, 53, ндс - 1574,71, стоимость изделия (с учетом ндс). - 9 448,24 (том 1 л.д. 133).

Из справки о стоимости ювелирных изделий ООО «Ювелирный Дом «Московия» следует, что общая стоимость ювелирных изделий, похищенных из обособленного подразделения ООО «Ювелирный дом «Московия» в магазине «Линия Любви» по Адрес ТРЦ «Яркомолл», составляет 615 495 рублей 94 копейки (том 1 л.л. 134).

Из акта о результатах инвентаризации ООО «Ювелирный Дом «Московия» от Дата установлено, что на основании сличительной ведомости от Дата выявлено отсутствие материальных ценностей: 1) планшет под вставки, размером 240*240*30мм, белого цвета; 2) вставка гребень с крылышками размером 45*50 мм, белого цвета; 3) вставка кольцо размером 45*50 мм, белого цвета; 4) вставка гарнитур размером 45*50 мм, белого цвета стоимостью 26 рублей 50 копеек в количестве 5 штук; 5) вставка серьги размером 45*50 мм, белого цвета (том 1 л.д. 135).

Согласно справке о стоимости ООО «Ювелирный Дом «Московия» общая стоимость демонстрационного оборудования, похищенного из обособленного подразделения ООО «Ювелирный дом «Московия» в магазине «Линия Любви» по адресу: 664022, Адрес ТРЦ «Яркомолл», составляет 1 170 рублей 00 копеек (том 1 л.л. 136).

Из товарно-транспортных накладных установлена стоимость похищенных ювелирных украшений, принадлежащих ООО «Ювелирный Дом «Московия» (том 1 л.д. 218-240).

Согласно протоколу осмотра от Дата (с фототаблицей) осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: Адрес2, а именно: 1) серьги - Т146028141, материал - золото 585, масса изделия гр. - 4,41, штрихкод - 3002132609; 2) подвеска - Т145635396-01-02, материал - золото 585, масса изделия гр. - 1,92, штрихкод - 7000859267; 3) подвеска - Т146035790, материал - золото 585, масса изделия гр. - 0,89, штрихкод - 7000861301; 4) кольцо - Т141015430, материал - золото 585, масса изделия гр. - 1,07, штрихкод - 3002126895; 5) подвеска - Т141034324, материал - золото 585, масса изделия гр. - 0,92, штрихкод - 3002116134; 6) серьги - Т301026263, материал - золото 585, масса изделия гр. - 1,07, штрихкод - 3002939338; 7) серьги - Т101028539-01-02, материал - золото 585, масса изделия гр. - 1,85, штрихкод - 3003928998; 8) подвеска - Т141034404, материал - золото 585, масса изделия гр. - 0,34, штрихкод - 3002116085; 9) серьги - Т10102В334, материал - золото 585, масса изделия гр. - 1,43, штрихкод - 7000851077; 10) серьги - Т14102В335, материал - золото 585, масса изделия гр. - 2,29, штрихкод - 7000860839; 11) подвеска - Т146035872, материал - золото 585, масса изделия гр. - 2,65, штрихкод - 7000880835; 12) серьги - Т145628878, материал - золото 585, масса изделия гр. - 2,03, штрихкод - 3002130033; 13) серьги - Т141026443, материал - золото 585, масса изделия гр. - 3.16, штрихкод - 3002116306; 14) кольцо - Т14101Б610, материал - золото 585, масса изделия гр. - 0,94, штрихкод - 7000807291; 15) серьги - Т14102В775, материал - золото 585, масса изделия гр. - 1,51, штрихкод - 7000798837, 16) кольцо - Т146618596, материал - золото 585, масса изделия гр. - 1,66, штрихкод - 3002131384, 17) серьги - Т14602В337, материал - золото 585, масса изделия гр. - 2,90, штрихкод - 7000885793; 18) кольцо - Т301014354-01, материал - золото 585, масса изделия гр. - 1,48, штрихкод - 3002134801; 19) серьги - Т301024801-01, материал - золото 585, масса изделия гр. - 2,15, штрихкод - 3002146652; также осмотрены сумка темного цвета, портмоне темного цвета, внутри которого обнаружены денежные средства на общую сумму 1 610 рублей: 1 денежный билет Центрального Банка России номиналом 1000 рублей, серия - ЛЧ4141454; 1 денежный билет Центрального Банка России номиналом 500 рублей, серия - ТГ8091699; 1 денежный билет Центрального Банка России номиналом 50 рублей, серия - ЕТ6969330; 1 денежный билет Центрального Банка России номиналом 5 рублей, серия - ЧБ5950969; 5 монет Центрального Банка России номиналом 10 рублей; 1 монета Центрального Банка России номиналом 5 рублей; 16 вставок из под ювелирных изделий (том 2 л.д. 1-30), осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств возвращены представителю потерпевшего С. (том 2 л.д. 31-33).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

Представленные стороной обвинения доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимого в совершении изложенного выше преступления доказанной. 

Первоначальные доводы подсудимого ФИО4 о том, что всего он похитил 22 ювелирных украшения, 19 из которых возвращены представителю потерпевшего, а 3 похищенных предмета он продал, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, более того, опровергаются не только последующими показаниями самого ФИО4, полностью признавшего вину по предъявленному обвинению, но и представителя потерпевшего С., согласующимися с ними письменными документами, в том числе актом инвентаризации и справкой о причиненном ущербе у ООО «Ювелирный Дом «Московия» Дата, согласно которым в результате преступных действий ФИО4 было похищено именно 25 наименований ювелирных украшений, что также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего С., свидетеля М., из которых следует, что в магазине ежедневно в начале рабочего дня проводится сверка ювелирных украшений, имеющихся в наличии, недостачи в начале рабочего дня Дата выявлено не было, оснований сомневаться, что у подсудимым было похищено именно 25 наименований ювелирных украшений у суда не имеется. При этом суд полностью доверяет последующим изобличающим себя показаниям подсудимого ФИО4, поскольку именно они нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и относимых доказательств. 

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Зайцева Д.В. в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ предложила суду квалифицировать действия подсудимого по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, исключив квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в судебном заседании, витрина не является иным хранилищем, предназначена для демонстрации ювелирных украшений, а не для их хранения.

Суд принимает изменение квалификации в сторону смягчения, предложенное государственным обвинителем, после исследования материалов уголовного дела и заслушивания участников процесса находит данное изменение обоснованным, мотивированным и обязательным для суда, оно не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

В судебном заседании из представленных и исследованных судом доказательств достоверно установлено, что ФИО4 тайно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно завладел имуществом, принадлежащим ООО «Ювелирный Дом «Московия», причинив материальный ущерб на сумму 616 665 рублей 94 копейки, что является крупным размером, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинения как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку выставочная витрина магазина является по своей сути обзорным оборудованием, служит для демонстрации предлагаемого к продаже товара, находится в общедоступном месте, и хранилищем как таковым не является. Судом установлено, что подсудимый ФИО4 находился в помещении торгового центра, открытого для посещения гражданами, а витрина, из которой подсудимым были похищены ювелирные изделия, исходя, в том числе и из показаний представителя потерпевшего С., конструктивно предназначена для выкладки и демонстрации товара и функции хранилища в торговом зале не выполняла.

При таких данных действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ........

Суд доверяет заключению экспертов, экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы по специальности, выводы экспертов мотивированы, не противоречивы, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание указанное выше заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, так как подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного,

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, розыску похищенного имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в том числе добровольном предоставлении подробной информации об обстоятельствах совершения преступления в ходе дачи изобличающих себя показаний, что позволило установить события совершенного преступления,

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, в том числе путем возвращения похищенного имущества в ходе предварительного следствия, принесение извинений представителю потерпевшего, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе психического, наличие тяжелых заболеваний, служба в ВС РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции УУП ОУУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» ФИО4 характеризовался удовлетворительно, жалоб на поведение не поступало. 

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции УУП ОУУП и ПДН ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в отеле полиции не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен. 

По месту отбывания наказания ФИО4 характеризовался положительно, работал, имел поощрения, на меры воспитательного характера делал правильные выводы, общительный, деятельный, неконфликтный. 

Подсудимый ФИО4 на диспансерном учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога.

В соответствии с общими принципами назначения наказания при определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО4 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты путем назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, учитывая положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Поскольку ФИО4 ранее судим, в его действиях установлен рецидив преступлений, суд назначает ему наиболее строгий вид наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлениям, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО4, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное наказание не назначается при опасном и особо опасном рецидиве, кроме того, суд учитывает, что в настоящее время подсудимый ФИО4 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска от 6 февраля 2024 года в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Положения части 1 статьи 62 УК РФ не подлежат применению, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным ФИО4 не назначать, так как основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для исправления подсудимого, а также, учитывая имущественное положение подсудимого. 

Оснований для изменения категорий преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок лишения свободы ФИО4 подлежит зачету время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу - с 29 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Ювелирный дом «Московия» С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО4 материального ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме 200 997 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных прав может быть возмещение убытков.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Подсудимым ФИО4 исковые требования представителя потерпевшего С. признаются в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб потерпевшему ООО «Ювелирный дом «Московия» причинен в результате преступления, от действий подсудимого ФИО4, в ходе предварительного следствия возвращена часть имущества, денежные средства, исковые требования в сумме 200 997 рублей 37 копеек подлежат возмещению и взысканию с подсудимого ФИО4 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска от 6 февраля 2024 года, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок лишения свободы ФИО4 зачесть время содержания под стражей - с 29 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Ювелирный дом «Московия» С. удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Ювелирный дом «Московия», ........, 200 997 (двести тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 37 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью, акт о результатах инвентаризации, справку о стоимости ювелирных изделий, товарно-транспортные накладные № КР/918-33400298 от Дата, № КР/918-34100476 от Дата, № КР/918-26600043 от Дата, № КР/918-16500241 от Дата, № КР/918-16600165 от Дата, № КР/918- 18000019 от Дата, справку о стоимости демонстрационного оборудования, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

серьги Т146028141, материал золото 585, масса изделия 4,41 граммов, штрихкод 3002132609; подвеску Т145635396-01-02, материал золото 585, масса изделия 1,92 граммов, штрихкод 7000859267; подвеску Т146035790, материал золото 585, масса изделия 0,89 граммов, штрихкод 7000861301; кольцо Т141015430, материал золото 585, масса изделия 1,07 граммов, штрихкод 3002126895; подвеску Т141034324, материал золото 585, масса изделия 0,92 граммов, штрихкод 3002116134; серьги Т301026263, материал - золото 585, масса изделия 1,07 граммов, штрихкод 3002939338; серьги Т101028539-01-02, материал золото 585, масса изделия 1,85 граммов, штрихкод 3002939338; подвеска Т141034404, материал золото 585, масса изделия 0,34 граммов, штрихкод 3002116085; серьги Т10102В334, материал золото 585, масса изделия 1,43 граммов, штрихкод 7000851077; серьги Т14102В335, материал - золото 585, масса изделия 2,29 граммов, штрихкод 7000860839; подвеску Т146035872, материал - золото 585, масса изделия 2,65 граммов, штрихкод 7000880835; серьги Т145628878, материал золото 585, масса изделия 2,03 граммов, штрихкод 3002130033; серьги Т141026443, материал золото 585, масса изделия 3,16 граммов, штрихкод 3002116306; кольцо Т14101Б610, материал золото 585, масса изделия 0,94 граммов, штрихкод 7000807291; серьги Т14102В775, материал золото 585, масса изделия 1,51 граммов, штрихкод 7000798837; кольцо Т146618596, материал золото 585, масса изделия 1,66 граммов, штрихкод 3002131384, серьги Т14602В337, материал золото 585, масса изделия 2,90 граммов, штрихкод 7000885793; кольцо Т301014354-01, материал золото 585, масса изделия 1,48 граммов, штрихкод 3002134801; серьги Т301024801-01, материал золото 585, масса изделия 2,15 граммов, штрихкод 3002146652; денежные средства на общую сумму 1 610 рублей: 1 купюра номиналом 1 000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 5 рублей, 5 монет номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 5 рублей, 16 вставок из-под ювелирных изделий, возращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего С., после вступления приговора в законную силу оставить у владельца;

сотовый телефон марки «Itel L500 А25», имей1: №, имей2: №, с сим-картой сотового оператора Теле2, с серийным номером 89№, с флешкартой марки «MicroSD» объемом памяти 1 gb, портативную аккумуляторную батарею марки «Forza» с кабелем USB темного цвета, сумку темного цвета, портмоне темного цвета, хранящиеся в камере хранения ОП-7 МУ МВД «Иркутское», после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Белова