<

 >

Дело № 2 – 4838/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 16 октября 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 350 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 6 700 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 350 000 рублей, о чем составлена расписка. Ответчик длительное время постоянно проживает 

<

адрес> по указанному в расписке адресу, где находятся его личные вещи и принадлежащее ему имущество. Срок возврата денежных средств определен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований статей 309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 длительное время не исполняет обязательство по возврату суммы долга.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 в долг 350 000 рублей сроком на 4 месяца. Однако денежные средства ему возвращены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик составил расписку. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 350 000 рублей с условием оплаты процентов в сумме 15 000 рублей в месяц, которые им оплачивались определенное время. Однако сумму основного долга вернуть не смог, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ составил расписку. Наличие задолженности не оспаривал. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 350 000 рублей с установлением срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка. 

С условиями предоставления займа ответчик был знаком и согласен, что подтверждается распиской, подписанной им собственноручно, в установленном законом порядке она не обжалована, недействительной не признана. 

В нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора займа обязательства по возврату заемных денежных средств ФИО2 в установленный распиской срок в полном объеме не выполнены, что участниками процесса в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 350 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Жилевичус Роландаса в пользу ФИО1 сумму долга в размере 350 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6 700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.10.2018. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Филиппова