Дело №2а-2914/2024

УИД: /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 г. г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Кручининой К.П., 

при секретаре Гасымовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2914/2024 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пене,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по гор. Клину обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, начисленной за период с /дата/ по /дата/ в размере 12 180,43 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 своевременно не исполнила обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, установленных законодательством о налогах и сборах.

В связи с получением дохода в 2021 от продажи недвижимого имущества ФИО1 начислен НДФЛ за 2021 в размере 592 398 руб. Согласно поступившим сведениям ФИО1 является владельцем имущественных объектов, сумма к уплате по налогу на имущество за 2021 составляет 2 792,19 руб., за 2022 составляет 5 747 руб.. Согласно поступившим сведениям, ФИО1 является владельцем земельного участка, сумма к уплате по земельному налогу за 2021 составляет 22 руб., за 2022 составляет 49 руб.

Задолженность по налогам обеспечена мерами принудительного взыскания, по настоявшее время задолженность не погашена, в связи с чем произведено начисление пени, которую просят взыскать.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, указанному административным ответчиком, в том числе, в заявлении об отмене судебного приказа. В материалах дела имеется возражения на судебный приказ, в котором указано на несогласие со взысканной сумой.

Информация о дате и времени рассмотрения дела в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещалась в автоматическом режиме на официальном сайте Клинского городского суда в сети «Интернет», в связи с чем, лица, не явившиеся в судебное заседание, имели возможность отслеживать данную информацию дистанционно. 

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ). 

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Правовая природа взимания пеней как восстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения сумм обязательных платежей в срок в случае задержки уплаты последних. 

Таким образом, начисление и взыскание пени на недоимку по соответствующему налогу возможно, в том числе путем предъявления отдельного требования о взыскании только пени при условии взыскания недоимки по налогу или ее уплаты в более поздние сроки, чем установлено действующими законодательством и (или) установлено в налоговом уведомлении или требовании. 

Судом установлено, что ФИО1 начислен НДФЛ за 2021 в размере 592 398 руб. Согласно поступившим сведениям ФИО1 является владельцем имущественных объектов, сумма к уплате по налогу на имущество за 2021 составляет 2 792,19 руб., за 2022 составляет 5 747 руб.. Согласно поступившим сведениям, ФИО1 является владельцем земельного участка, сумма к уплате по земельному налогу за 2021 составляет 22 руб., за 2022 составляет 49 руб.

В связи с получением дохода в 2021 году от продажи недвижимого имущества ФИО1 начислен НДФЛ за 2021 год в размере 592398 руб.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

С 01.01.2023 года Федеральным законом Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введена статья 11.3 НК РФ.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст., 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Пеня относится к право восстановительным мерам принуждения, которые установлены законодательно в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в результате её неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. 

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в общей сумме 601 007,94 руб. административному ответчику начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 12 180 руб.

В связи с неуплатой налога, административным истцом выставлено требование от /дата/ /номер/ об уплате задолженности в срок до /дата/ год. Требование до настоящего времени не исполнено.

Налоговым органом принято решение от /дата/ /номер/ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 2 530 679,21 руб.

/дата/ Мировым судьей судебного участка №72 Клинского судебного района вынесен судебный приказ по делу №2а-1817/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по пене в размере 12 180,43 руб., который /дата/ был отменен.

В соответствии с пунктом 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего момента задолженность налогоплательщиком не оплачена, отрицательное сольдо ЕНС по состоянию на /дата/ составляет 885 717,85 руб., в том числе задолженность по пене в размере 12 180,43 руб..

Представленный административным истцом расчет пени суд признает арифметически правильным, контррасчета ответчиком не представлено. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика так же подлежит взысканию госпошлина в размере 487,22 руб., так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по гор. Клин Московской области с ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, ИНН /номер/, проживающей по адресу: /адрес/ задолженность по пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 12 180 (двенадцать тысяч сто восемьдесят) руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, ИНН /номер/, проживающей по адресу: /адрес/ в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 487,22 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 г.

Судья К.П. Кручинина