Мировой судья Акулина Ю.Е. 12-55/2025

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 23 Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 5 000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшей ФИО3 подана жалоба. 

В судебное заседание ФИО5 не явилась, извещена надлежаще л.д. 76.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержала. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения мировым судьей ФИО5 к административной ответственности на основании названной выше нормы послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО5 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО3 в ходе возникшего конфликта с потерпевшей – схватила силой ФИО3 за плечи, сдавила их и начала трясти, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правом плече, не причинившие вреда здоровью. 

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО5 в его совершении подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств по делу, исследованных мировым судьей и получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2024г., составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения (л.д. 20); заявлением потерпевшей ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО5 (л.д.4); КУСП № от 24.07.2023г.; рапортом УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 (л.д.2); медицинским заключением Дмитровской городской больницы №от 17.07.2023г. (л.д.8); заключением эксперта 551 от 25.07.2023г. (л.д.16-18); письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 24.07.2023г. (л.д.6); письменными объяснениями ФИО5 от 17.07.2023г. (л.д.9) и др. материалами дела. 

Применение ФИО5, в отношении ФИО3 иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль фактически не отрицаются самой ФИО5, которая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ л.л. 51-52 показала, что она руками схватила ФИО3 за кисти ее рук и отвела в сторону.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями. 

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. 

Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. 

Имеющиеся по делу доказательства были всесторонне, полно и объективно исследованы и проверены мировым судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении. 

Несогласие ФИО3 с назначенным наказанием, не является основанием для отмены постановления мирового судьи. 

Принцип презумпции невиновности не нарушен. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не имеется. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не нарушены. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность, характера совершенного административного правонарушения, является соразмерным содеянному, оснований для увеличения суммы административного штрафа не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 - оставить без изменений, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья И.А.Голубятникова