Дело № 2-1154/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 36 к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ

Гаражно-строительный кооператив № 36 (далее – ГСК-36) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик ФИО1 является членом ГСК-36 с момента его создания, и ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный на территории кооператива по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. С 2015 года ответчиком стали допускаться задолженности по оплате членских и возместительных взносов. В 2017 году ответчиком произведена последняя оплата членских и возместительных взносов, которой частично покрыта задолженность за 2016 год. Другие взносы от ответчика в адрес истца до настоящего времени с 2017 года не поступали. В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 

<

данные изъяты> В то время, как принадлежащее ответчику имущество, а именно нежилое помещение находится на территории кооператива, он реализует свое право пользования соответствующей инфраструктурой кооператива, а, следовательно, несет обязанность по внесению кооперативу соответствующей платы. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления об имеющейся задолженности, но эти требования остались без ответа. Пунктом 8.2.3 Устава кооператива предусмотрена материальная ответственность членов кооператива за несвоевременную уплату взносов, а именно пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день задержки платежа, но не более суммы задолженности. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 59 298 руб. 10 коп. с учетом пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители истца ГСК-36 в судебное заседание явились, иск поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признал, пояснив, что оплачивает взносы в том размере, в котором считает нужным, а именно в 

<

данные изъяты>

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно пункту 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участник корпорации обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации. Участники корпорации могут нести и другие обязанности, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является членом ГСК-36, и ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный на территории кооператива по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно пункту 6.2.1 устава кооператива член кооператива обязан нести бремя содержания гаражного бокса.

Согласно пункту 6.2.4 устава кооператива член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, установленные законом налоги, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим уставом, в полном объеме и в срок.

Пунктом 8.2.3 устава кооператива предусмотрена материальная ответственность членов кооператива за несвоевременную уплату взносов, а именно пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день задержки платежа, но не более суммы задолженности.

Как следует из справки о задолженности по членским и целевым взносам и не опровергнуто ответчиком, за период с 2016 года по 2018 год за ответчиком образовалась задолженность по членским взносам за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> 

Разрешая спор по существу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам за период с 2016 год по 2018 год в сумме 

<

данные изъяты>., поскольку обязанность по уплате указанных взносов установлена законом и уставом кооператива, размеры данных взносов утверждены решениями общих собраний членов кооператива.

Довод ответчика о том, что он оплачивает взносы в том размере, в котором считает нужным, а именно в размере 

<

данные изъяты> руб. в месяц, не основан на законе, поскольку законом не предусмотрено право члена кооператива самостоятельно определять размер взносов, которые он должен уплатить. Доказательств признания незаконными решений общих собраний членов кооператива, которыми утверждены размеры взносов, суду не представлено.

Кроме того, с ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по целевому взносу за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд, учитывая размер и период задолженности, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и принципом соразмерности, полагает возможным по своей инициативе уменьшить размер неустойки с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск Гаражно-строительного кооператива № 36 к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражно-строительного кооператива № 36 задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2016-2018 годы в сумме 38 508 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 669 руб. 80 коп., неустойку в размере 7 000 руб., а всего взыскать 46 177 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме 

решение принято 14 июня 2019 г.