Дело № 2-146/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили признать за ними право общей долевой собственности за ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности, за ФИО4 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности, за ФИО5 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности, за ФИО6 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 73,9 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспелихинской мехколонной-14 и ФИО1 был заключен договор о передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору в собственность передавалась квартира по адресу: 

<

адрес> (так в документе), общей площадью 79,6 кв. м, на семью, состоящую из пяти человек. Согласно архивной справке в составе семьи на приватизацию жилья по указанному адресу значатся ФИО1 - мать, ФИО2 - дочь, ФИО4 - зять, ФИО5 - внук, ФИО6 - внук. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после нее приняла дочь - ФИО2. Отсутствие в договоре о передаче жилья в собственность указания данных всех сособственников, их подписей, вида собственности, неточное указание почтового адреса препятствует истцам зарегистрировать за собой право собственности на жилое помещение, а ФИО2 и оформить наследство. В настоящее время Поспелихинская мехколонна-14 является ликвидированной.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. Представитель ответчика возражений против иска не представил и не просил об отложении судебного заседания. Представитель третьего лица просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (так в документе), общей площадью 79,6 кв. м. 

Согласно постановлению Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № указанной квартире присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Согласно сведениям об основных характеристиках указанного объекта недвижимости кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, площадь – 73,9 кв. м. 

Судом также установлено, что стороны договора приватизации полностью выполнили его условия, однако в договоре отсутствуют данные всех собственников, их подписи, вид собственности, не определены доли в праве общей собственности, не указан точный почтовый адрес, что препятствует истцам в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ее наследником, принявшим наследство, согласно сообщению нотариуса Поспелихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ является дочь – ФИО2. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. п. 34 -35 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после ФИО1, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе и долей наследодателя в праве общей собственности на указанную выше квартиру, несет расходы на его содержание. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 73,9 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>: за ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, за ФИО4 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, за ФИО5 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, за ФИО6 - на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение составлено 15 мая 2017 года.