Дело №2-4361/2025

УИД 29RS0023-01-2024-009325-87

22 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Приходько Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в порядке наследования в размере 32309 руб. 04 коп. за период с 01.07.2020 по 01.08.2024, почтовых расходов в размере 170 руб.00 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп. 

В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку электрической энергии по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет .....). Собственником указанного жилого помещения являлся ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 допустил образование задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января 2019 года по сентябрь 2024 года, которая взыскана с него в судебном порядке на основании вступивших в законную силу судебных приказов. Ответчик является наследником имущества ФИО8, которое является выморочным. В досудебном порядке Администрация Северодвинска отказалась погашать имеющеюся задолженность в размере 37779 руб. 13 коп. С учетом изложенного, просит суд взыскать с Администрации Северодвинска в порядке наследования задолженности за потребленную электроэнергию в порядке наследования в размере 32309 руб. 04 коп. за период с 01.07.2020 по 01.08.2023, почтовых расходов в размере 170 руб.00 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Не спаривал, что заявленная в рассматриваемом иске задолженность взыскана на основании вступивших в законную силу судебных приказов при жизни ФИО8, которые были предъявлены к исполнению в ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО. До настоящего времени требования исполнительных документов (судебных приказов) не исполнены.

Представитель Администрации Северодвинска ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала на отсутствие законных оснований для удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Третье лицо СМУП «УО «Созидание», извещенное надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направила.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет поставку электрической энергии по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет .....).

Собственником указанного жилого помещения являлся ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО7 допустил образование задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2020 по 01.08.2023 в размере 32309 руб. 04 коп.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе и жилое помещение.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с пунктом 49 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из толкования указанных норм следует, что возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к муниципальному образованию императивна, у последнего отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

При этом выморочное имущество считается принадлежащим муниципальному образованию с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Таким образом, муниципальное образование «Северодвинск» становится собственником спорного жилого помещения в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников, как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Материалами дела подтверждается, что в состав наследственного имущества ФИО8 вошло жилое помещение – 

<

адрес>.

21.08.2025 представителя Администрации Северодвинска 

<

данные изъяты> действующая на основании доверенности, обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение как выморочное имущество ФИО8

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные нормы, имущество, состоящее из вышеуказанного жилого помещения, является выморочным и перешло в собственность муниципальному образованию «Северодвинск» ввиду не установления иных наследников умершего.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения об их установлении.

Как установлено судом и не оспаривается стороной истца, заявленная в рассматриваемом иске задолженность ФИО8 в размере 32309 руб. 04 коп., образовавшаяся у него за период с 01.07.2020 по 01.08.2023, взыскана с него вступившими в законную силу судебным приказами мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области: №2-4418/2021-10 от 04.08.2021, №2-798/2021-10 от 12.03.2021, № 2-3442/2021 от 30.06.2021, №2-6606/2021-10 от 25.10.2021, №2-2707/2022-10 от 15.04.2022, №2-4678/2022-10 от 15.08.2022, №2-648/2023-10 от 14.02.2023, №2-3501/2023-10 от 04.08.2023, №2-4868/2023-10 от 17.10.2023.

Указанные судебные приказы до настоящего времени не отменены, были предъявлены взыскателем на исполнение в ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО.

При этом судебные приказы мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области: №2-4418/2021-10 от 04.08.2021, №2-798/2021-10 от 12.03.2021, № 2-3442/2021 от 30.06.2021, №2-6606/2021-10 от 25.10.2021, №2-2707/2022-10 от 15.04.2022, №2-4678/2022-10 от 15.08.2022, №2-648/2023-10 от 14.02.2023, №2-3501/2023-10 от 04.08.2023 были вынесены и в вступили в силу при жизни ФИО8

Таким образом, указанные судебные приказы как один из видов судебных постановлений, обязательны к исполнению до того момента, пока не будет исполнен либо отменен в установленном законом порядке.

В связи с чем, обращение истца с иском к Администрации Северодвинска как наследнику ФИО8 не являются основанием для отмены данных судебных приказов.

Частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, а правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Приведенные нормы права в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В связи с чем, учитывая, что со ФИО8 уже была взыскана заявленная в рассматриваемом иске задолженность за период с 01.07.2020 по 30.04.2023 в размере 28510 руб. 40 коп. судебными приказами мирового судьи, которые не оспорены, не отменены и являются исполнительными документами для принудительного взыскания указанной денежной суммы, предъявленными к исполнению, оснований для повторного взыскания аналогичных сумм с наследника ФИО8 – Администрации Северодвинска, не имеется.

При этом истец вправе в порядке ст. 44 ГПК РФ обратиться с заявлением об установлении правопреемства по указанным требованиям в пределах наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области №2-4868/2023-10 от 17.10.2023 с ФИО8 в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» взыскана задолженность за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в размере 3798 руб. 64 коп.

Согласно статье 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (п. 1).

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения в отношении него судебного приказа №2-4868/2023-10 от 17.10.2023, следовательно, его правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью и обязательства перед взыскателем ООО «ТГК-2 Энергосбыт», возложенные на ФИО8 указанным судебным приказом, не могли перейти к другому лицу, в данном случае к ответчику по делу, в порядке универсального правопреемства.

В связи с чем, указанная сумма задолженности за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в размере 3798 руб. 64 коп. вошла в состав наследственных обязательств ФИО8 и подлежит взысканию с его наследников в порядке наследования.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по содержанию жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме возложена на собственников помещений статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Как следует из частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статьям 153, 157 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает, в том числе, на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (пункт 3 статьи 30 ЖК РФ).

Таким образом, Администрация Северодвинска, являясь собственником спорного жилого помещения, обязана нести расходы по его содержанию, включая также и расходы за услуги подачу электрической энергии.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ Гражданского кодекса РФ возникло у Администрации Северодвинска с момента открытия наследства ФИО8

Из представленного истцом расчета, правильность которого проверена судом, размер задолженности за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 составил 3798 руб. 64 коп. 

Таким образом, Администрация Северодвинска, являясь собственником спорного жилого помещения, обязана нести расходы по его содержанию, включая также и расходы за услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Со стороны ответчика контррасчет, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в размере 3798 руб. 64 коп. 

Срок исковой давности по заявленным требованиям, истом не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, а также почтовые расходы в размере 170 руб. 00 коп., подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в размере 3798 руб. 64 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 170 руб. 00 коп., всего взыскать 7968 (семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 64 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 28510 руб. 40 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2025

Председательствующий Л.А. Русанова