ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

24 сентября 2020 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Комовой Я.С., с участием государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Манасяна С.В., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) № 

<

данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

семейное положение>, не имеющего судимости, проходящего военную службу по контракту с ноября 2013 г., проживающего при воинской части,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному акту ФИО4 примерно с 06:40 часов до 07:00 часов 2 июля 2020 г. на лестничной площадке 3 этажа 

<

адрес>, военный городок № в/ч п.п. № «

<

адрес>», на почве внезапно возникших неприязненных отношений, будучи недовольным тем, что, по его мнению, ФИО1 грубо и небрежно относится к 

<

данные изъяты> ФИО2, ранее препятствовал его общению с той, а также якобы сообщал сослуживцам и ФИО2 негативные сведения о нем, умышленно, с целью наказать ФИО1 за это, причинить ему физическую боль и телесные повреждения, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО1 и желая их наступления, нанес последнему удар голенью в область лица, по одному удару кулаком в область левого виска и в область переносицы, чем причинил ФИО1 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, а также существенно нарушил охраняемые права и законные интересы последнего, гарантированные ему ст. 21 Конституции Российской Федерации.

Органом предварительного расследования вышеописанные действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как ФИО4 принес ему свои извинения за содеянное, возместил причиненный ущерб, передав 60 000 рублей, он простил ФИО4, примирился с ним, претензий к нему не имеет.

Подсудимый, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, после разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела и права возражать против заявленного ФИО1 ходатайства, согласился с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Манасян поддержал вышеуказанную позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, при этом из материалов уголовного дела усматривается, что данное преступление ФИО4 совершил впервые.

Как установлено судом, подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, примирился с потерпевшим и загладил причиненный тому вред, передав 60 000 рублей и извинившись перед ним за содеянное, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в совершении которого обвиняется, по службе характеризуется положительно.

Данные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о существенном снижении степени общественной опасности содеянного ФИО4.

При таких обстоятельствах суд признает условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, выполненными, в связи с чем считает возможным удовлетворить ходатайство.

Учитывая, что основания для применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отпали, суд полагает возможным отменить её.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, перечисленные на листе 224 второго тома уголовного дела, находящиеся на ответственном хранении в филиале № (на 105 коек, 

<

адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, возвратить по принадлежности в указанное лечебное учреждение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев