ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении 

28 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Баланов О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд Новосибирской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа либо административного ареста, либо обязательных работ.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В материалах дела имеется постановление инспектора ОАН ОУУП и ПДН ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной медицинской экспертизы, в котором эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Согласно заключению эксперта № экспертиза проведена ФИО4, заведующим 

<

адрес> отделением ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, какие-либо сведения того, что эксперт ФИО4 предупреждался об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.

Из определения о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждался эксперт ФИО5, заключение которого в материалах дела отсутствует. 

Неполнота предоставленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку это повлечет за собой нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6 в отдел МВД России по Болотнинскому району Новосибирской области для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. 

Судья: О.В.Баланов