Копия 

Дело № 1-458/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Григоровой С.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвоката Буева С.В., представившего удостоверение № 630 и ордер № 145,

адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № 649 и ордер № 275,

при секретаре Горлищевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вологодским районным судом по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй ВО по судебному участку № (с учётом изменений, внесённых постановлением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 11 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом по ч.1 ст.228, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

фактически задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7),

мера пресечения в виде заключения под стражу избрана – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012г. № 18-ФЗ), ст.73 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом по ч.1 ст.228, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы, постановлением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 5 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по концу срока отбытия наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления, известным им кустарным способом, в домашних условиях, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно совершили изготовление наркотического средства – дезоморфин, общей массой сухого остатка не менее 0,608 грамма, т.е. в крупном размере. Часть из указанного наркотического средства ФИО1 и ФИО2 потребили. Одну часть оставшегося наркотического средства – дезоморфин, общей массой сухого остатка 0,519 грамма, т.е. в крупном размере, ФИО1 умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Вторую часть оставшегося наркотического средства – дезоморфин, общей массой сухого остатка 0,089 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО2 умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, безвозмездно приобрёл и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, систематически, более двух раз, предоставлял помещение указанной квартиры ФИО5, ФИО2 и ФИО6 для потребления наркотического средства дезоморфин.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, вину в совершении преступления признали полностью, суду пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитниками, заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель, защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд исключает из объёма обвинения, предъявленного подсудимому ФИО1, указание на совершение подсудимым действий по содержанию притона для потребления наркотических средств, т.к. действия, свидетельствующие о содержании подсудимым притона не указаны в объёме предъявленного ему обвинения.

В помещении, которое подсудимый систематически предоставлял для потребления наркотических средств, он проживал, поэтому нес расходы на его содержание, как лицо, проживающее в этом помещении, а не с целью содержания притона.

В остальном, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личностей подсудимых, требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим; 

<

данные изъяты>.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО2 ранее судим; 

<

данные изъяты>.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, каждый страдает психическим расстройством – 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 16-20).

С учётом обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимых на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих личность каждого из подсудимых, суд признаёт ФИО1 и ФИО2 в отношении содеянного вменяемыми, способными в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, суд признаёт полное признание каждым из них вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признаёт наличие малолетнего ребёнка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ, а также степени общественной опасности каждого из этих деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение умышленных преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным и в период испытательного срока, установленного приговором суда, им вновь совершены аналогичные умышленные преступления, отнесенные к категории тяжких и средней тяжести, суд, для достижения целей наказания, назначает ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы, и дополнительное наказание в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. При определении размера наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Умышленные преступления совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговорам Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому правила ч.5 ст.74 УК РФ, суд не применяет. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, применяя положения ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением для осуждённого дополнительных обязанностей, а также применяя положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Приговор Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный шприц с наркотическим средством – дезоморфин, массой 0,089 грамма, упакованный в конверт; две склянки с наркотическим средством – дезоморфин, общей массой 0,483 грамма; полимерный шприц с наркотическим средством – дезоморфин, массой 0,036 грамма; полимерный шприц, упакованные в конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – следует уничтожить.

В качестве вещественного доказательства признан, и приобщён к уголовному делу принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI №. Данное вещественное доказательство хранится при материалах уголовного дела.

Согласно п.17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 16.12.2016 года № 295, осуждённым запрещается хранить и пользоваться запрещёнными вещами, предусмотренными перечнем. К предметам, которые осуждённым запрещается иметь при себе, относятся, в том числе, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Согласно ч.3 ст.173 УИК РФ, принадлежащие осуждённому вещи выдаются при его освобождении.

На основании изложенного, вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI № - следует передать по месту отбывания наказания, для внесения в опись личных вещей осуждённого, хранения до отбытия ФИО1 срока наказания, и выдаче при его освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей,

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору, и приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 03 мая 2017 года.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание, время содержания в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО2 дополнительные обязанности: 

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, в дни и часы, установленные данным органом; 

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа; 

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и влекущих за собой административную ответственность;

- один раз в 6 (шесть) месяцев наблюдаться у врача нарколога и предоставлять сведения о результатах наблюдения у врача-нарколога в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

полимерный шприц с наркотическим средством – дезоморфин, массой 0,089 грамма, упакованный в конверт; две склянки с наркотическим средством – дезоморфин, массой 0,483 грамма; полимерный шприц с наркотическим средством – дезоморфин, массой 0,036 грамма; полимерный шприц, упакованные в конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – уничтожить;

сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI №, хранящийся при материалах уголовного дела - передать по месту отбывания ФИО1 наказания, для внесения в опись личных вещей осуждённого, хранения, и выдачи осуждённому при его освобождении из исправительного учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-406/2017 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь А.В. Горлищева