Дело № 2-8/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года г.Малоархангельск 

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Тетеревой Г.М.,

с участием адвоката Филимоновой И.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малоархангельского районного суда Орловской области, гражданское дело № 2-8 /2018 по иску ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской, Рязанской и Орловской областям о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится истице тетей по линии отца. Отец истицы М приходился М родным братом. ФИО1 проживала в Украине вместе с тетей М, вела с ней общее хозяйство, осуществляла за тетей уход и после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ похоронила тетю.

ФИО1 известно, что ДД.ММ.ГГГГ М составляла завещание, которым передавала свое имущество родной сестре Ф, однако, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, ФИО1 не обратилась за принятием наследства, так как проживала в Украине, где нестабильная обстановка. ФИО1 указывает, что, фактически, наследство после смерти тети М она приняла, других наследников не имеется.

В настоящее время ФИО1 известно, что после смерти тети М открылось наследство в виде 2/1481 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь: 38506000 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес> земли общей долевой собственности, кадастровый №, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать ее наследником, принявшим наследство после смерти тети М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на земельную долю с Луковском сельском поселении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области глава администрации ФИО3 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению Росимуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям в судебное заседание не явился, поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Дружковского городского управления юстиции в Донецкой области, видно, что М умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> (л.д.7).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Малоархангельского районного бюро ЗАГС Орловской области видно, что родителями М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются П и Д (л.д.51).

Из похозяйственной книги колхоза «Красноармеец» видно, что Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела восьмерых детей, среди которых А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32).

Истицей суду представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в 

<

адрес> от имени М, которая проживала в д.

<

адрес> и завещала все свое имущество, в том числе, земельный пай 

<

данные изъяты> га своей сестре Ф, проживающей в 

<

адрес> (л.д.13).

Согласно свидетельству серии №, выданному отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Дружковского городского управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ, Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> Республики Украины (л.д.10).

Из свидетельства № о рождении ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским сельским советом, следует, что родителями ФИО1 являются А и И (л.д.16).Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица ФИО1 приходится умершей М родной племянницей (л.д.16).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, видно, что М, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, на праве собственности принадлежит 2/1481 доли в праве земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 38506000 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>») земли общей долевой собственности (л.д.12). 

Наличие данного права у М в настоящее время подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Свидетели Е и Г в суде показали, что им известно о том, что ФИО1 приходится М родной племянницей. У М своих детей не было, поэтому она проживала с семьей племянницы. Свидетелям известно, что М уехала жить к племяннице в Украину.

Суд считает показания свидетелей правдивыми, так как они согласуются с материалами гражданского дела, и признает их достоверными доказательствами, подтверждающими исковые требования. 

Обстоятельство фактического принятия наследства ФИО1 после смерти тети также подтверждается актом от ноября 2017 года, составленном в 

<

адрес>, из которого следует, что свидетели С, У, Ч указали, что ФИО1 вела уход и совместное хозяйство за престарелой больной тетей М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала с ней с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> до смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что других наследников, кроме истца ФИО1 после смерти М, не имеется. 

Таким образом, в суде установлено, что после смерти М имеется наследственная масса в виде 2/1481 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь: 38506000 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности, кадастровый №, в права наследования, на которые после смерти наследодателя, никто не вступил, а поскольку истец ФИО1 своевременно не приняла наследство после смерти тети по объективным причинам, суд находит её требования обоснованными.

Исходя из характера оспариваемых правоотношений, суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской, Рязанской и Орловской областям о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села 

<

адрес> наследником, принявшим наследство, после смерти тети М ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/1481 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь: 38506000 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес> земли общей долевой собственности, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.А.Беликова.