УИД 09RS0002-01-2024-001971-94

Дело № 2-1879/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО2 об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО2 об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Из иска следует, что (дата обезличена) в (адрес обезличен ) умер родной дядя (брат отца) истца ФИО3, а (дата обезличена) умер отец истца ФИО4. После смерти дяди и отца открылось наследство, состоящее из двух земельных паев, расположенных на землях КДСХП «Красногорское». Один земельный пай площадью 54 200кв.м, принадлежавший дяде ФИО5 стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер (номер обезличен), второй земельный пай площадью 54 200 кв.м, принадлежавший отцу-ФИО6 также стоит на кадастровом учете, и имеет кадастровый номер (номер обезличен). Дядя ФИО3 не был женат, своих детей не имел, проживал совместно с семьей истца, имущество свое никому не завещал. Истец и его сестра – ответчик по делу, являются наследниками второй очереди по отношению к имуществу дяди и наследниками первой очереди в отношении отца. Мать истца ФИО21 и ответчика ФИО2 - ФИО7 умерла (дата обезличена). Таким образом, кроме истца с сестрой других наследников нет. Истец ФИО21 фактически принял наследство, как от дяди, так и от отца. К нему перешли их личные вещи, документы. Истец осуществляет уход за земельными участками (паями), осуществляет сенокос. На момент смерти они совместно проживали. Своевременно получить свидетельство о праве на наследство истец ФИО21 не смог из-за разночтения в документах, поскольку у него в документах в графе «отчество» имя отца указано «ФИО19», в выписке из ЕГРН имя отца также указано «ФИО18», а в свидетельстве о смерти отца - его имя указано «ФИО15». Фактически из-за одной буквы истец не смог получить свидетельство о праве на наследство. Ему было рекомендовано установить факт родственных отношений в судебном порядке. При обращении в Усть-Джегутинский отдел ЗАГС с заявлением о выдаче повторного свидетельства о смерти дяди ФИО8, истцу в этом было отказано, так как по мнению работников ЗАГС, он является не надлежащим лицом, не имеющим права на получение дубликата свидетельства о смерти дяди. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, а ч.4 ст.1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), считаю возможным просить суд об установления факта родственных отношений и принятия наследства, в одном заявлении, несмотря на то, что заявления об установлении фактов имеющих юридическое значения, не относятся к исковым заявлениям. Учитывая, что истцом и ответчиками по настоящему делу являются одни те же лица, суть судебного спора - наследование, истец считает возможным объединить исковые требования о принятия наследства, как от дяди, так и от отца в одно производство. Наследственные дела не открывались, завещаний не было. Просил суд установить факт родственных отношений с отцом ФИО4, установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследство, открывшееся после смерти отца, в виде земельного участка (пая), общей площадью – 54 200 кв.м, с кадастровым номером: 09:07:0000000:6756, расположенного по адресу: (адрес обезличен ); а также установить факт родственных отношений с дядей ФИО8, установить факт принятия наследства и признать право собственности на открывшееся после смерти дяди наследство в виде земельного участка (пая), общей площадью – 54 200 кв.м, с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), СПК «Красногорское».

Истец в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, просила в соответствующем заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении судебного разбирательства на другой срок.

По правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности на основании пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с нормами статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, а дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34 - 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

В соответствии с приведенной нормой материального права, принятие наследства является односторонней сделкой, при совершении которой наследник, имеющий право наследовать по нескольким основаниям, самостоятельно и добровольно выбирает тот способ наследования, который считает для себя приемлемым.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), умерший (дата обезличена), приходился отцом истцу – ФИО12.

Также судом установлено, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженец аула Сары-Тюз (адрес обезличен ), умерший (дата обезличена), приходился дядей истцу – ФИО12.

Данные факты подтверждаются исследованными в суде доказательствами: 

-свидетельством о рождении (I-ДШ (номер обезличен)) ФИО4, (дата обезличена), где отцом указан - ФИО22, а матерью – ФИО23;

-свидетельством о рождении (I-ДШ (номер обезличен)) ФИО8, (дата обезличена), где отцом указан - ФИО22, а матерью – ФИО23;

-свидетельством о рождении (I-ЯЗ (номер обезличен)) ФИО12, (дата обезличена), где отцом указан - ФИО4, а матерью – ФИО7;

-извещением (номер обезличен).11-10.14/11 от (дата обезличена) об отказе в выдаче документа о получении повторного свидетельства о смерти в отношении ФИО8, (дата обезличена) г.р., поскольку предоставленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом № 143-ФЗ.

Анализируя представленные доказательства, суд, удовлетворяя требования истца, учитывает, что ФИО12, а также его отец ФИО4 и дядя ФИО3 носят одну фамилию, проживали в одном доме, что также свидетельствует о наличии родственных отношений. 

Более того, неверное указание работниками органов ЗАГСа имени отца и отчества в свидетельствах о рождении, не может свидетельствовать о невозможности вступления истца в наследственные права.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что истец является сыном умершего ФИО4 и родным племянником умершего ФИО8, о чем свидетельствуют все представленные им письменные доказательства, признанные судом допустимыми и достоверными.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав, поскольку имеется наследственное имущество. 

Так, из искового заявления следует, что после смерти отца ФИО4 осталось имущество, состоящее из земельного участка (пая), общей площадью – 54 200 кв.м, с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ), и после смерти дяди ФИО8 осталось имущество, состоящее из земельного участка, (пая) общей площадью – 54 200 кв.м, с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), СПК «Красногорское».

Вышеуказанные земельные участки, по мнению истца, составляет наследственное имущество наследодателей. 

Согласно представленной выписке из ЕГРН, судом установлено что ФИО6 на праве собственности принадлежит: земельный участок, (пай) общей площадью - 54200 кв.м, с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), СПК «Красногорское». 

Также судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежит: земельный участок, (пай) общей площадью- 54200 кв.м, с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), СПК «Красногорское».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателей ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), и ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), входят вышеуказанные земельные участки, поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателей ФИО4 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты. 

Вместе с тем, 05 декабря 2024 года от ответчика ФИО2 в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики поступило заявление о признании исковых требований ФИО12

Истец ФИО12 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО4 и дяди ФИО3, так как пользуется указанным имуществом, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформил.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом. 

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка (пая).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования на земельные участки (паи), расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), СПК «Красногорское», подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к ФИО2 об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить родственные отношения между ФИО12 – (дата обезличена) года рождения, с ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершим (дата обезличена), который приходится истцу отцом. 

Установить факт принятия ФИО12 - (дата обезличена) года рождения, - наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО12 - (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок, (пай) общей площадью- 54 200 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), КДСХП «Красногорское».

Данное решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации права собственности на земельный участок (пай), общей площадью - 54 200 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), КДСХП «Красногорское» за ФИО12 - (дата обезличена) года рождения, по заявлению ФИО12.

Установить родственные отношения между ФИО12 – (дата обезличена) года рождения, с ФИО8, (дата обезличена) года рождения, умершим (дата обезличена), который приходится истцу родным дядяй. 

Установить факт принятия ФИО12 - (дата обезличена) года рождения, - наследства, открывшегося после смерти дяди – ФИО8, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО12 - (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок, (пай) общей площадью- 54 200 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), КДСХП «Красногорское».

Данное решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации права собственности на земельный участок (пай), общей площадью - 54 200 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), КДСХП «Красногорское» за ФИО12 - (дата обезличена) года рождения, по заявлению ФИО12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова