Дело 1-62/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО6, подсудимого ФИО24, защитника – адвоката Королёвой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Захаренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, трудоустроено в ИП «ФИО7» рамщиком, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО24 переквалифицированы со ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено постановление 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении ФИО2 от отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 

задержанного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ); ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ); ч.1 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ); ч. 2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

У С Т А Н О В И Л:

ФИО24 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

Он (ФИО24), имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор со ФИО3 Во исполнение единого преступного умысла, согласно распределению преступных ролей в группе, он (ФИО24), действуя с соучастником с единым преступным умыслом, не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного следствием лица на территории Санкт-Петербурга, с целью сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории РФ запрещен действующим законодательством и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой 0,225 грамма, то есть в особо крупном размере, которое совместно со ФИО3E. незаконно, с целью сбыта, хранил по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному выше адресу совместно с соучастником ФИО3E., умышленно незаконно сбыл данное наркотическое средство ФИО1, выступавшему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 1000 рублей, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительного сговору. Однако преступление не было доведено до конца, по независящим от соучастников обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

При этом лично он (ФИО25), вступил в преступный сговор со ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя с единым с соучастником умыслом, в соответствии с отведенной ему ролью, договорился о приобретении наркотического средства, и в последующем приобрел его для дальнейшей передачи покупателю.

Он же (ФИО24) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

Он (ФИО24), имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, не позднее 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор со ФИО3 Во исполнение единого преступного умысла, согласно распределению преступных ролей в группе, он (ФИО24), действуя с соучастником с единым преступным умыслом, не позднее 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного следствием лица на территории Санкт-Петербурга, с целью сбыта наркотическое средство - смесь, 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории РФ запрещен действующим законодательством и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой 0,302 грамма, то есть в особо крупном размере, которое совместно со ФИО3E. незаконно, с целью сбыта, хранил по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, и не позднее 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному выше адресу совместно с соучастником ФИО3E., умышленно незаконно сбыл данное наркотическое средство ФИО1, выступавшему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 2400 рублей, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительного сговору. Однако преступление не было доведено до конца, по независящим от соучастников обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут в служебном автомобиле сотрудников 

<

данные изъяты>, припаркованном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, кор.2. При этом лично он (ФИО25), вступил в преступный сговор со ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя с единым с соучастником умыслом, в соответствии с отведенной ему ролью, договорился о приобретении наркотического средства, и в последующем приобрел его для дальнейшей передачи покупателю.

Он же (ФИО24) совершил приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Он (ФИО24), не позднее 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор со ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Во исполнение единого преступного умысла, согласно распределению преступных ролей в группе, он (ФИО24), действуя с соучастником с единым преступным умыслом, не позднее 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного следствием лица на территории Санкт-Петербурга, с целью сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую 

<

данные изъяты> которое включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории РФ запрещен действующим законодательством и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой 0,612 граммов, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе по месту жительства в 

<

адрес> до момента его (ФИО24) задержания в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире. Однако преступление не было доведено до конца, по независящим от соучастников обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 25 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

При этом лично он (ФИО24), вступил в преступный сговор со ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя с единым с соучастником умыслом, в соответствии с отведенной ему ролью, приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил по указанному выше адресу, для непосредственной передачи покупателю.

Он же (ФИО24) совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Он (ФИО24), являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, в том числе и наркотического средства - героин, осознавая общественно опасный характер своих действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства, где проживал совместно со ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел, подобрал необходимые предметы и посуду, используемые для изготовления раствора, содержащего в своем составе наркотическое средство, тем самым, организовав притон для потребления наркотических средств для систематического изготовления и потребления в указанной квартире наркотического средства, то есть создал все условия для неоднократного употребления наркотического средства третьими лицами.

Затем он (ФИО25) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, реализуя свои преступные намерения, вступил в преступный сговор со ФИО3, так же являющимся наркозависимым лицом, на содержание в квартире по месту проживания, притона для потребления наркотического средства. Для этого он (ФИО25) и ФИО3 распределили между собой преступные роли в планируемом ими преступлении, то есть содержании притона для потребления наркотического средства, таким образом, что он (ФИО25), для достижения вышеуказанных преступных целей, и извлечения материальной выгоды, у подобранных им (ФИО24) и ФИО3, из числа знакомых наркозависимых лиц, осуществлял помощь в приобретении и доставки наркотического средства, по адресу проживания, получая при этом у указанных выше лиц 900 рублей за 1 грамм наркотического средства, а так же совместно с соучастником ФИО3 определял время посещения притона наркозависимыми лицами, определял круг лиц к его посещению, с целью недопустимости обнаружения и выявления притона сотрудниками правоохранительных органов, ограничивал доступ посторонним лицам, совместно с соучастником ФИО3 принимал активное участие в изготовлении наркотического средства, в предоставлении средств для его употребления (шприцов) и осуществлял сбор наркотического средства, как до, так и после его приготовления наркозависимыми лицами, как оплату за предоставленное им помещение. 

Так, реализуя преступный умысел он (ФИО24), не позднее 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО3 содержал притон для систематического употребления наркотических средств различными лицами из круга своих знакомых, употребляющих наркотические средства, заранее уведомив их о своих намерениях и предоставив для употребления наркотических средств помещение квартиры по месту жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обеспечивая при этом меры конспирации и возможность длительного нахождения в указанной выше квартире, где предоставлял наркозависимым лицам из круга своих знакомых возможность систематически употреблять наркотическое средство, получая от последних за оказанные услуги денежные средства и наркотические средства при следующих обстоятельствах:

- не позднее 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО24) и ФИО3 пригласили в квартиру по адресу: 

<

адрес>, корпус 2 

<

адрес>, гражданина ФИО1, которого он (ФИО24) обеспечил наркотическим средством, ФИО3 получил с него вознаграждение в виде денежных средств, а он (ФИО24) получил с него вознаграждение в виде наркотического средства, из которого, используя шприц и тюбик из-под нафтизина, приготовил раствор, после чего ФИО3, сделал инъекцию гр. ФИО1 в левую подмышечную область, после чего он (ФИО24) и ФИО3 лично употребили наркотическое средство.

- не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО24) и ФИО3 пригласили в квартиру по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, гражданина ФИО8, которого он (ФИО24) обеспечил наркотическим средством, ФИО3 получил с него вознаграждение в виде денежных средств, а он (ФИО24), получил с него вознаграждение в виде наркотического средства, из которого, используя шприц и тюбик из-под нафтизина приготовил раствор, который он (ФИО24) совместно со ФИО3 и ФИО8 употребили в указанной выше квартире.

- не позднее 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО24) и ФИО3 пригласили в квартиру по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, гражданина ФИО1, которого он (ФИО24) обеспечил наркотическим средством, ФИО3 получил с него вознаграждение в виде денежных средств, а он (ФИО24) получил с него вознаграждение в виде наркотического средства, из которого, используя шприц и тюбик из-под нафтизина приготовил раствор, который он (ФИО24) вместе со ФИО3, ФИО23, ФИО21 и ФИО1 употребили в указанной выше квартире.

При этом лично он (ФИО24) вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение преступления, совместно с соучастником организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя квартиру для употребления наркозависимыми лицами наркотических средств, предоставлял специальные принадлежности и средства для их употребления. 

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО24 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснил, что он в полном объеме признаёт себя виновным по предъявленному ему обвинению и раскаивается в содеянном. Время, место, способ, обстоятельства совершенных преступлений, а также показания свидетелей, данные, как на предварительном, так и на судебном следствии он не оспаривает и их подтверждает. Кроме того, пояснил, что не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим братом ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> продал ФИО1 за 1000 тысячу рублей наркотическое средство – героин, массой 0, 225 грамма. Также пояснил, что находясь по этому же адресу, не позднее 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно со ФИО3 повторно сбыл наркотическое средство- героин, массой 0, 302 грамма ФИО1 за 2400 (две тысячи четыреста рублей). Кроме того, указал, что не позднее 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим братом ФИО3 по вышеуказанному адресу хранил с целью дальнейшей реализации наркотическое средство героин, массой 0, 612 грамма, которые было у него изъято в ходе обыска. Также пояснил, что им совместно со ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в своей 

<

адрес> был организован и в последующем содержался притон для потребления наркотических средств. От дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого, обвиняемого ФИО24 о том, что примерно в начале апреля 2012 года ему предложили приобретать наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой от 2 граммов за 1800 рублей. Далее он со своим братом договорился о том, что ФИО3 будет перепродавать наркотическое средство героин, как своим знакомым, так и его, имея с них небольшое денежное вознаграждение, а он (ФИО24) будет осуществлять закупку наркотика по телефону. Он и его брат предлагали знакомым употребить наркотик внутривенно у них в квартире по адресу Санкт-Петербург, 

<

адрес>, за что их знакомые должны были им отдавать часть наркотического средства за возможность употребления наркотических средств у них дома. С апреля 2012 года ему (ФИО24) звонили его знакомые для того, чтобы он помогал в приобретении героина, для чего он приглашал их в свою квартиру, где его брат ФИО3 собирал деньги с наркозависимых. После чего он совместно с братом выходили на улицу, где через закладку приобретали наркотик. Прим этом, часть наркотика он оставлял себе, за возможность употребления у них в квартире. Кроме того, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им совместно своим братом ФИО3 было продано наркотическое средство героин ФИО4 (установленному как ФИО1), а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту их жительства в 

<

адрес> сотрудники милиции изъяли наркотическое средство – героин и шесть шприцов. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 212-216 т.3 л.д. 133-136). Оглашенные показания подсудимый ФИО24 полностью подтвердил в судебном заседании. 

Вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по заранее достигнутой договоренности, в дневное время около 16 часов 00 минут, он (ФИО1) прибыл в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого у него (ФИО1) денежных средств, сильнодействующих и психотропных веществ, наркотических средств, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. В кармане джинс был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, который не изымался. 

В его (ФИО1) присутствии, а также двух понятых была осмотрена одна купюра достоинством 1000 тысяча рублей, номер и серия купюры были занесены в протокол осмотра денежных средств, а сама купюра была заранее откопирована в здании 

<

данные изъяты>. Понятые сверили светокопию купюры с оригиналом, при этом номера совпадали. После чего вышеуказанные деньги были вручены ему (ФИО1) для проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

Находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> обороны 

<

адрес>, около 17 часов 30 минут, со своего телефона (+№) он (ФИО1) позвонил на телефон «Саше» (+№), и договорился о приобретении «

<

данные изъяты>», после чего совместно с сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовал к адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Около 19 часов 00 минут он (ФИО1), под наблюдением сотрудника полиции, проследовал к подъезду, где проживают «Саша» и «Миша». Он (ФИО1) набрал в домофон номер 

<

адрес>, после чего ему открыли дверь. Перед ним (ФИО1) в подъезд зашел о/у ФИО9 и находился на втором этаже. Он (ФИО1) поднялся по лестнице и сразу зашел в квартиру, т.к. дверь уже была открыта. В квартире находились ФИО24 и ФИО3, а также их знакомые – наркозависимые девушки Света и Маша.

После чего он (ФИО1) передал ФИО3 денежные средства в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотического средства героин массой 1 грамм. При этом последний пояснил, что там, где он приобретает героин, продают только по 2 грамма и 1 грамм стоит 900 рублей, поэтому ФИО3 попросил его (ФИО1) подождать, пока тот не найдет еще 800 рублей для приобретения 2 граммов героина. После чего ФИО28 вышли из квартиры, перед этим попросив у него (ФИО1) 100 рублей на маршрутное такси, чтобы доехать до салона сотовой связи «Связной», для оплаты наркотиков через терминал.

Около 22 часов 50 минут ФИО24 и ФИО3 вернулись в квартиру, и зашли на кухню, где находился он (ФИО1). На кухне ФИО24 отсыпал ему (ФИО1) часть наркотического средства, который он (ФИО1) положил себе в карман, и с использованием нафтизина, зажигалки и тюбика из под нафтизина, стал готовить «раствор». После чего ФИО3 предоставил ему (ФИО1) новый шприц с раствором, при этом лично сделал инъекцию последнему. Наркотическое средство употребили все, кто находился в тот момент в квартире, в том числе ФИО24 и ФИО3, а также указанные выше девушки.

Около 23 часов 10 минут он (ФИО1) вышел из квартиры и под наблюдением сотрудника полиции, который находился в подъезде на втором этаже, проследовал до служебного автомобиля, на котором он (ФИО1) прибыл в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, сотрудником полиции ему (ФИО1) было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он (ФИО1) заявил, что при себе имеет наркотическое средство «героин», который приобрел у ФИО24 и ФИО3, находясь в 

<

адрес>, за 1000 (одну тысячу) рублей около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем был произведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого последний добровольно выдал из правого кармана джинс сверток из журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, так же был обнаружен мобильный телефон в корпусе синего цвета, который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он (ФИО1) и понятые расписались, а добровольно выданный сверток из журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри был упакован в прозрачный полиэтиленовый сверток, перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.129-132, 133-136);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО10) был приглашен в помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> качестве понятого при проведении ОРМ. В служебном помещении ему (ФИО10) были разъяснены его права и обязанности. Так ему (ФИО10) разъяснили, что будет проводиться ОРМ - «проверочная закупка», где будет осуществлена закупка наркотического средства - «героин».

Ему (ФИО10) был представлен гражданин ФИО1, которому было предложено добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что последний заявил, что таковых у него не имеется. В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 каких-либо запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. 

По данному факту был составлен протокол, в котором он (ФИО10) и второй понятой поставили свои подписи. После досмотра был проведен осмотр денежных средств – одной купюры номиналом 1000 рублей. Данные денежные купюры были отксерокопированы, по данному факту был составлен протокол осмотра денежной купюры, который был заверен подписями участников данного следственного действия. Денежные средства в его (ФИО10) присутствии были переданы гр. ФИО1, для проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего ФИО1 вместе с сотрудником полиции уехали, а он (ФИО10) остался в отделе, т.к. располагал свободным временем. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> прибыли сотрудники полиции и гр. ФИО1, где последнему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что тот добровольно достал из правого кармана куртки, надетой на нем, сверток из фрагмента журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. 

О выданном веществе ФИО1 пояснил, что это героин, который он приобрел у известных ему молодых людей – братьев по имени «Саша» и «Миша» по адресу: 

<

адрес> около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый сверток из фрагмента журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри был упакован в полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, который перевязали ниткой и опечатали печатью «Для пакетов» 

<

данные изъяты>. На печати он (ФИО10) поставил свою подпись (т.2 л.д.140-142);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными на основании п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО11) был приглашен в помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> качестве понятого. В служебном помещении ему (ФИО11), а так же другому понятому разъяснили права и обязанности. Так же им разъяснили, что будет проводиться ОРМ «проверочная закупка», где будет осуществлена закупка наркотического средства - «героин».

Ему (ФИО11) и второму понятому был представлен гражданин ФИО1, которому было предложено добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что последний заявил, что таковых у него не имеется. В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 каких-либо запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. 

По данному факту был составлен протокол, в котором он (ФИО11) расписался. После досмотра был проведен осмотр денежных средств - одной купюры номиналом 1000 рублей. Данные денежные купюры были отксерокопированы, по данному факту был составлен протокол осмотра денежной купюры, в котором расписались все участвующие лица. Денежные средства в его (ФИО11) присутствии и в присутствии другого понятого были переданы ФИО1, для проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего ФИО1 вместе с сотрудником полиции уехали, а он (ФИО11) и второй понятой остались в отделе.

Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> прибыли сотрудники полиции и ФИО1, где последнему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что тот добровольно достал из правого кармана куртки, надетой на нем, сверток из фрагмента журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. 

О выданном веществе ФИО1 пояснил, что это героин, который последний приобрел у известных ему молодых людей – братьев по имени «Саша» и «Миша» по адресу: 

<

адрес> около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый сверток из фрагмента журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри был упакован в полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, который перевязали ниткой и опечатали печатью «Для пакетов» 

<

данные изъяты>. На печати он (ФИО11) поставил свою подпись (т.2 л.д.137-139);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными на основании п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что он (ФИО9) работает оперуполномоченным 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратился гражданин ФИО1, с заявлением о добровольном желании оказать содействие сотрудникам 

<

данные изъяты> в изобличении сбытчиков наркотического средства ФИО24 и ФИО3, которые осуществляют незаконный сбыт наркотических средств по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, выступив в качестве покупателя. 

ДД.ММ.ГГГГ по заранее достигнутой договоренности, в дневное время около 16 часов 00 минут, в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, им (ФИО9) был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого денежных средств, сильнодействующих и психотропных веществ, наркотических средств, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Так же в присутствии ФИО1 и двух понятых была осмотрена: одна купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия которой были занесены в протокол осмотра денежных средств, а сама купюра была заранее отксерокопирована в здании 

<

данные изъяты>, после чего вышеуказанные денежные средства были вручены гражданину ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

Примерно около 17 часов 30 минут в присутствии понятых ФИО1, со своего телефона позвонил на телефон ФИО3, и договорился о приобретении «героина» после чего он (ФИО9), вместе с ФИО1 на служебном автомобиле проследовали к дому 

<

адрес> часов 00 минут он (ФИО9), вместе с ФИО1, проследовал к подъезду, где проживают ФИО24 и ФИО3 ФИО1 связался со ФИО29 по домофону, после чего указанные лица открыли дверь и он (ФИО9) вместе с ФИО1 зашел в подъезд, где он (ФИО9) поднялся на второй этаж, а ФИО1 поднялся на 3 этаж и сразу зашел в 

<

адрес>. 

Около 23 часов 10 минут ФИО1 вышел из квартиры и под его (ФИО9) наблюдением проследовал до служебного автомобиля. После чего он (ФИО9) и ФИО1 прибыли в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, им (ФИО9) было предложено ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотическое средство «героин», который приобрел у ФИО24 и ФИО3, находясь в 

<

адрес> 

По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором ФИО1 и понятые расписались, а добровольно выданный сверток из журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, был упакован в прозрачный полиэтиленовый сверток, перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.173-176).

- показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 от кого-то из числа его знакомых, поступило предложение о приобретении наркотического средства – 

<

данные изъяты>, стоимость которого составляла 1800 рублей за 2 грамма, при этом меньший «вес» приобрести было невозможно. Кроме того, ФИО24 сообщил, что все общение с «продавцом» должно производится по телефону, и только лично им самим.

После чего он (ФИО3) договорился со ФИО24 о том, что он (ФИО3) будет договариваться о приобретении наркотического средства - героин с их общими знакомыми из числа наркозависимых лиц, при этом получая от них за данные услуги небольшое денежное вознаграждение, а ФИО24, в свою очередь, будет осуществлять закупку наркотика. 

В последующем он (ФИО3) и ФИО24 предлагали своим знакомым приобрести и употребить наркотик внутривенно у них (ФИО28) квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при этом указанные выше наркозависимые лица должны были отдавать им за оказанные услуги часть приобретаемого наркотического средства.

В период с марта по ДД.ММ.ГГГГ, ему (ФИО3) на телефон звонили его знакомые, для того, чтобы он (ФИО3) помог им приобрести 

<

данные изъяты>. В указанных целях он (ФИО3) приглашал их в квартиру по месту проживания по адресу: 

<

адрес>. Когда данные лица приходили и звонили в домофон, то он (ФИО3) совместно со ФИО24 решали, кому открывать дверь, а кому нет. В квартире, у своих знакомых он (ФИО3) собирал деньги, так же наркозависимые лица давали 200 рублей на транспортные расходы. За помощь в доставке наркотического средства наркозависимые лица отдавали часть приобретенного наркотика. Потом, он (ФИО3) совместно со ФИО24 выходили на улицу, где ФИО24 созванивался по телефону с продавцом наркотика, который указывал на какой счет в Банке «

<

данные изъяты>» требуется перевести денежные средства. После осуществления перевода, ФИО24 снова связывался с продавцом наркотика по телефону, сообщал номер чека и время осуществления операции, которое указывалось на чеке. После чего ФИО24 сообщали адрес места закладки, которые находились в различных местах, в основном около домов, реже в подъездах, но в одном районе ограниченным улицами: 

<

адрес>

После отыскания «закладки» он (ФИО3) и ФИО24 возвращались в квартиру, где передавали наркотик покупателям, в чьих интересах они действовали, которые за оказанные услуги, в том числе за возможность употребления наркотических средств в указанной выше квартире, отдавали ему (ФИО3) и ФИО24 часть наркотика, как в порошке, так и в растворе. Шприцы и нафтизин для приготовления «раствора» предоставляли тоже он (ФИО3) и ФИО24 После употребления наркотиков, шприцы выбрасывали в мусорное ведро, после чего мусор он (ФИО3), или ФИО24 выкидывали их в мусоропровод.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по адресу где он (ФИО3) находился (Санкт-Петербург, 

<

адрес>) совместно со ФИО2 по предварительному звонку на мобильный телефон его (ФИО3) (номер телефона +№) пришел знакомый ФИО1, которому он (ФИО3) уже помогал ранее в приобретении наркотика. 

В квартире ФИО1 отдал ему (ФИО3) денежные средства в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотического средства героин массой 1 грамм. Он (ФИО3) сообщил ФИО1, о том, что там где ФИО24 приобретает 

<

данные изъяты>, продают только по 2 грамма за 1800 рублей, поэтому ему придется подождать пока он (ФИО3) не найдет еще 800 рублей для приобретения 2 граммов героина. 

После того как он (ФИО3) совместно со ФИО24 собрали недостающую сумму и приобрели наркотик, они вернулись в указанную квартиру, где ФИО24 отдал ФИО1 часть наркотического средства, а из оставшейся приготовил «раствор», который он (ФИО3) употребил совместно со ФИО24 и ФИО1, после чего последний покинул указанную выше квартиру.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, из которого следует, что в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, неустановленные лица известные как «Миша» и «Саша», сбыли гр-ну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выступающему в роли «покупателя наркотического средства» наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,225 г., за 1000 рублей (т.1, л.д.48);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о готовности добровольного сотрудничества с правоохранительными органами на предмет изобличения лиц, сбывающих наркотическое средство - героин (т.1, л.д.81);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного по 

<

данные изъяты> ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к сотрудникам указанного подразделения обратился гр-н ФИО1, который заявил о готовности добровольного сотрудничества с правоохранительными органами на предмет изобличения лиц, сбывающих наркотическое средство - героин.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «проверочная закупка», в результате которого около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> неустановленные лица известные как «Миша» и «Саша», сбыли гр-ну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выступающему в роли «покупателя наркотического средства» наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,225 г., за 1000 рублей (т.1, л.д.109-110);

- протоколом (№) от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра гражданина ФИО1, проведенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут, в ходе которого у указанного лица при себе запрещенных к гражданскому обороту веществ, а так же денежных средств обнаружено не было (т.1, л.д.84-86);

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданину ФИО1 в присутствии понятых, были вручены денежные средства на общую сумму 1000 рублей с номером: № (т.1, л.д.87-89);

- протоколом (№) от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра гражданина ФИО1, проведенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых, в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут, согласно которому, гражданином ФИО12 был добровольно выдан сверток из фрагмента журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета (т.1, л.д.90-92);

- справкой оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное гражданином ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 0,225 граммов. На исследование израсходовано 0,030 грамма вещества (т.1, л.д.94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное гражданином ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 0,195 граммов. На исследование израсходовано 0,030 грамма вещества (т.1, л.д.221-222);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет, опечатанный бумажной биркой со штампом № «для пакетов» 

<

данные изъяты> с пояснительной надписью: «№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также подпись без расшифровки», в котором содержатся: 

- сверток из фрагмента листа бумаги с цветными полиграфическими рисунками и текстом, содержащий внутри порошкообразное вещество;

- вскрытый полимерный пакет с комплиментарной застежкой с биркой (т.1, л.д.225-228);

- вещественным доказательством – наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,165 граммов (с учетом израсходованного при оперативном и экспертном исследованиях) и первоначальная упаковка вещества (т.1, л.д.229-230, 231);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в жилище ФИО24 и ФИО3 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> были обнаружены и изъяты средства мобильной телефонной связи, денежные средства, шприцы, а также сверток из фрагмента журнальной бумаги, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри (т.1, л.д.208-214);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Самсунг», № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, изъятый в ходе производства обыска в жилище ФИО24, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в частности список контактов, хранящихся на данном устройстве (т.2, л.д.76-80);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Самсунг», №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» №, изъятый в ходе производства обыска в жилище ФИО24, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в частности список контактов, хранящихся на данном устройстве (т.2, л.д.81-87);

- вещественными доказательствами – мобильными телефонами «Самсунг» в корпусе черного цвета c cим-картой «МТС», № «Самсунг» в корпусе синего цвета с сим-картой «Теле 2», 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО24, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.2, л.д.88-90);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены протоколы телефонных соединений сотового оператора ОАО «МТС» с абонентским номером +№, осуществляемых с другими абонентами в период с ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.102-103);

- вещественными доказательствами – протоколы соединений абонентского номера №, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью № «Для пакетов» 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.104-105).

Вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ обратился в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> заявлением о добровольном желании оказать содействие сотрудникам 

<

данные изъяты> в изобличении сбытчиков наркотического средства «

<

данные изъяты>» ФИО3 и ФИО24, которые осуществляют незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, а так же предоставляют свое жилище для употребления наркотических средств, выступив в качестве покупателя. При этом он написал соответствующее заявление. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в присутствии понятых был проведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было, в правом кармане джинсовых шорт обнаружен сотовый телефон «Сони Эриксон».

В его (ФИО1) присутствии и присутствии двух понятых были осмотрены денежные средства в сумме 2400 рублей, четыре купюры достоинством 500 рублей и четыре купюры достоинством 100 рублей, при этом номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а сами купюры были заранее откопированы в здании 

<

данные изъяты>. Понятые сверили копии с денежными средствами, при этом номера и серии купюр совпадали. После чего вышеуказанные деньги были вручены сотрудником 

<

данные изъяты> ему (ФИО1) для проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

Находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, около 17 часов 00 минут, со своего телефона (+№) он (ФИО1) позвонил на телефон ФИО3 (+№), и договорился о приобретении «героина» через час у последнего по месту жительства. При этом ФИО3 сообщил, что если его не будет дома, то дверь откроет либо Маша, либо Света, которые были ему (ФИО1) знакомы как сожительницы ФИО28. После чего, он (ФИО1) вместе с понятыми и сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовали по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Около 18 часов 15 минут он (ФИО1), под наблюдением сотрудника полиции, проследовал к подъезду, где проживают ФИО28, одновременно позвонил по телефону ФИО3 и набрал в домофон номер кв. «81», и сообщил, что подошел к подъезду. Через непродолжительное время входная дверь открылась. Зайдя в подъезд, он (ФИО1) немного попридержал дверь, пока в нее не зашел оперуполномоченный ФИО9, после чего последний поднялся на второй этаж, а он (ФИО1) зашел в 

<

адрес>, в которой находились девушки Маша, Света, ФИО5. 

Приблизительно через 1-1,5 часа домой пришли ФИО24 и ФИО3 Он (ФИО1) видел, как ФИО24 и ФИО3 стали готовить наркотическое средство, после чего на кухне он (ФИО1), ФИО24 и ФИО3 поставили себе инъекцию в вену. Остальные лица, которые находились в этот момент в квартире, также употребили наркотическое средство. После употребления наркотика, он (ФИО1) попросил ФИО3 приобрести героина на 2000 рублей, при этом он (ФИО13) знал, что наркотик стоит 1800 рублей за 2 грамма, 200 рублей ФИО28 тратили на дорогу, поэтому он (ФИО1) передал ФИО28 еще 400 рублей за «ноги», а так же попросил приобрести чего-нибудь спиртного, но они алкоголь не купили, а 400 рублей оставили себе. 

ФИО24 отошел от них и стал с кем-то созваниваться. Затем ФИО28 ушли из квартиры и вернулись около 21 часа 50 минут. ФИО24 на кухне отсыпал ему (ФИО1) наркотического средства с собой в журнальный листок, а из оставшейся части ФИО28 приготовили раствор, который он (ФИО1) употребил и ушел из квартиры. 

Затем он (ФИО1) вышел из парадной, сел в автомашину к сотруднику 

<

данные изъяты>, где находились так же понятые. В автомашине, припаркованной по адресу: 

<

адрес> он (ФИО1) был досмотрен, в ходе чего он (ФИО1), добровольно выдал из правого кармана джинсовых синих шорт сверток из журнальной бумаги запаянный в полимерную пленку с порошкообразным веществом кремового цвета, сотовый телефон «Сони Эриксон». По поводу добровольно выданного он (ФИО1) пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он (ФИО1) приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут за 2400 рублей в 

<

адрес>, у ФИО24 и ФИО3, сотовый телефон принадлежит ему (ФИО1). Добровольно выданный сверток из журнальной бумаги вместе с полимерной пленкой были упакованы в п/э пакет с комплиментарной застежкой, перевязан нитью белого цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой понятые расписались (т.2, л.д.129-132, 133-136);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными на основании п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что он (ФИО9) работает оперуполномоченным 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил о добровольном желании продолжить сотрудничество, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в присутствии понятых им (ФИО9) был проведен личный досмотр гр. ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем перед проведением личного досмотра ФИО27 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот заявил что таковых не имеет. Затем был проведен его личный досмотр в ходе которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было, в правом кармане джинсовых шорт обнаружен сотовый телефон «Сони Эриксон», который не изымался.

После чего, им (ФИО9), в присутствии ФИО1 и понятых были осмотрены несколько купюр в общей сумме 2400 рублей, при этом номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а сами купюры были заранее откопированы, после чего вышеуказанные деньги были вручены ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

Находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> обороны 

<

адрес>, около 17 часов 00 минут, со своего телефона ФИО1 произвел звонок на телефон ФИО3, и договорился о приобретении 

<

данные изъяты>», примерно через час у последнего дома. После чего, он (ФИО9) вместе с понятыми и ФИО1, на служебном автомобиле проследовали к адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Около 18 часов 15 минут ФИО1, под его (ФИО9) наблюдением, проследовал к подъезду, в котором проживали ФИО24 и ФИО3

Через некоторое время ФИО1 вернулся, сел в автомашину, где находились понятые, в котором им (ФИО9) был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого последний добровольно выдал из правого кармана джинсовых синих шорт сверток из журнальной бумаги запаянный в полимерную пленку с порошкообразным веществом кремового цвета, при этом пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое ФИО1 приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут за 2400 рублей в 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО24 и ФИО3 Добровольно выданный сверток из журнальной бумаги вместе с полимерной пленкой были упакованы в п/э пакет с комплиментарной застежкой, перевязан нитью белого цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «4/3 Для пакетов» на которой понятые расписались.

Затем он (ФИО9) по телефону сообщил оперуполномоченным того же отдела ФИО33 о том, что закупка произведена и необходимо произвести обыск в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В период времени с 22 часов 25 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии указанных лиц, он (ФИО9) произвел обыск в 

<

адрес> прибытию в квартиру, ФИО3, ФИО24, а так же гр. ФИО34, которые в тот момент находились в квартире, было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

Сотрудником полиции ФИО35, на кухне, в присутствии понятых-женщин, был произведен личный обыск ФИО36, находящихся в квартире, при этом запрещенных предметов и веществ у них обнаружено не было.

ФИО3 и ФИО24 сообщили, что проживают в комнате №. Понятые и присутствующие лица, а также сами ФИО28, прошли в комнату №, где на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО24, данный телефон принадлежит ему, а обнаруженные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии купюр были отражены в протоколе обыска. Со стола в этой же комнате были изъяты 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28, указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24

Экспертом, в комнате, где проживают ФИО3 и ФИО24, с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе, были изъяты дактопленки со следами рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью (т.2 л.д.173-176);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО14) был приглашен в помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> обороны 

<

адрес> качестве понятого, при проведении ОРМ, так же был приглашен еще один молодой человек. В служебном помещении ему (ФИО14) и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. Так же им разъяснили, что будет проводиться ОРМ «проверочная закупка», где будет осуществлена закупка наркотического средства - «героин».

Им был представлен гражданин ФИО1, которому было предложено добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что тот заявил, что таковых не имеется. В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 каких-либо запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. 

По данному факту был составлен протокол, в котором он (ФИО14) и второй понятой расписались. После досмотра был проведен осмотр денежных средств - 2400 рублей, 4 купюр номиналом 500 рублей, и 4 купюр номиналом 100 рублей. Данные денежные купюры были отксерокопированы, по данному факту был составлен протокол осмотра денежных средств, который был заверен подписями участников данного осмотра. Так же экспертом были помечены специальным веществом данные денежные средства, после чего в присутствии понятых были переданы гр. ФИО1, для проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего ФИО1 вместе с сотрудником полиции, и понятыми поехали к месту проведения ОРМ.

Примерно около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, они подъехали к 

<

адрес>, где гр. ФИО1 вышел из машины и вместе с сотрудником полиции, направились в третью парадную.

Около 22 часов этого же дня гр. ФИО1 вернулся в автомобиль сотрудников полиции, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 выдал из кармана шорт, надетых на нем, сверток из журнальной бумаги, запаянный в полимерную пленку, с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. При этом гр. ФИО27 пояснил, что сверток он получил от известных ему лиц по именам «Саша» и «Миша» за 2400 рублей выданных ему для проведения ОРМ, и в нем находится наркотическое средство - героин. Так же пояснил, что часть указанного средства он употребил в 

<

адрес>. После чего вещество упаковали в полимерный пакет и опечатали печатью, на оттиске которой он (ФИО14) и второй понятой расписались (т.2 л.д.146-148);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО15) был приглашен в помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> обороны 

<

адрес> качестве понятого, при проведении ОРМ, так же был приглашен еще один молодой человек. В служебном помещении ему (ФИО15) и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. Так же им разъяснили, что будет проводиться ОРМ «проверочная закупка», где будет осуществлена закупка наркотического средства - «героин».

Им был представлен гражданин ФИО1, которому было предложено добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что тот заявил, что таковых не имеется. В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 каких-либо запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. 

По данному факту был составлен протокол, в котором он (ФИО15) и второй понятой расписались. После досмотра был проведен осмотр денежных средств - 2400 рублей, 4 купюр номиналом 500 рублей, и 4 купюр номиналом 100 рублей. Данные денежные купюры были отксерокопированы, по данному факту был составлен протокол осмотра денежных средств, который был заверен подписями участников данного осмотра. Так же экспертом были помечены специальным веществом данные денежные средства, после чего в присутствии понятых были переданы гр. ФИО1, для проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего ФИО1 вместе с сотрудником полиции, и понятыми поехали к месту проведения ОРМ.

Примерно около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, они подъехали к 

<

адрес>, где гр. ФИО1 вышел из машины и вместе с сотрудником полиции, направились в третью парадную.

Около 22 часов этого же дня гр. ФИО1 вернулся в автомобиль сотрудников полиции, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 выдал из кармана шорт, надетых на нем, сверток из журнальной бумаги, запаянный в полимерную пленку, с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. При этом гр. ФИО27 пояснил, что сверток он получил от известных ему лиц по именам «Саша» и «Миша» за 2400 рублей выданных ему для проведения ОРМ, и в нем находится наркотическое средство - героин. Так же пояснил, что часть указанного средства он употребил в 

<

адрес>. После чего вещество упаковали в полимерный пакет и опечатали печатью, на оттиске которой он (ФИО15) и второй понятой расписались (т.2 л.д.143-145);

- показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что он (ФИО3) совместно со ФИО3 приобрели и в последующем перепродали ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 0,302 грамма, за 2400 рублей; а также приобрели с целью последующего сбыта и хранили по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,612 граммов, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в указанной выше квартире сотрудниками 

<

данные изъяты> в указанной выше квартире.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут ФИО2, совместно со ФИО3, находясь в 

<

адрес> незаконно сбыли гр. ФИО1, выступавшему в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 0,302 грамма, за 2400 рублей (т.1, л.д.51);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о готовности добровольного сотрудничества с правоохранительными органами на предмет изобличения лиц, сбывающих наркотическое средство - героин (т.1, л.д.81);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного по 

<

данные изъяты> ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к сотрудникам указанного подразделения обратился гр-н ФИО1, который заявил о готовности добровольного сотрудничества с правоохранительными органами на предмет изобличения лиц, сбывающих наркотическое средство - 

<

данные изъяты>

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «проверочная закупка», в результате которого около ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, кор.2 по Будапештской улице в 

<

адрес>, неустановленные лица известные как «Миша» и «Саша», сбыли гр-ну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выступающему в роли «покупателя наркотического средства» наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,302 грамма, за 2400 рублей (т.1, л.д.184-186);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра (№) ФИО1, проведенного в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, в 

<

данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> обороны, 

<

адрес>, в присутствии понятых, в ходе которого, в результате личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же денежных средств у последнего обнаружено не было (т.1, л.д.121-122);

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, в 3 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, согласно которому гражданину ФИО1 были вручены денежные средства на общую сумму 2400 рублей с номерами купюр: № (т.1, л.д.123-127);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ досмотра (№) гражданина ФИО1, проведенного в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, в ходе которого гражданином ФИО1, в присутствии понятых, был добровольно выдан сверток из журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета (т.1 л.д.129-131);

- актом обработки денежных средств, ценностей, предметов и вещей от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в ходе производства которой метящим веществом были обработаны купюры на общую сумму 2400 рублей с номерами: № (т.1, л.д.128);

- актом исследования денежных средств, ценностей, предметов и вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на ладонях и фалангах пальцев рук обеих кистей ФИО3 были обнаружены люминисцирующие следы вещества- индитификатора(т.1 л.д.151);

- рапортом о задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических веществ в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1, л.д.149);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в жилище ФИО24 и ФИО3 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> были обнаружены и изъяты средства мобильной телефонной связи: «Самсунг» в корпусе черного цвета c cим-картой «МТС», IMEI: №, и «Самсунг» в корпусе синего цвета с сим-картой «Теле 2», IMEI: №, денежные средства, шприцы, а также сверток из фрагмента журнальной бумаги, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри (т.1 л.д.208-214);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены денежные средства на сумму 400 рублей купюрами номиналом 100 рублей каждая, имеющие следующие номера: № изъятые в ходе производства обыска по месту проживания ФИО24 и ФИО3, проведенного в период времени с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.70-72);

- вещественным доказательством – денежными средствами на сумму 400 рублей разменными купюрами по 100 рублей имеющие следующие номера: № (т.2, л.д.73-75);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Самсунг», IMEI:№, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, изъятый в ходе производства обыска в жилище ФИО24, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в частности список контактов, хранящихся на данном устройстве (т.2, л.д.76-80);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Самсунг», IMEI:№, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» №, изъятый в ходе производства обыска в жилище ФИО24, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в частности список контактов, хранящихся на данном устройстве (т.2, л.д.81-87);

- вещественными доказательствами – мобильными телефонами: «Самсунг» в корпусе черного цвета c cим-картой «МТС», IMEI: №; «Самсунг» в корпусе синего цвета с сим-картой «Теле 2», IMEI: № изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО24, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (т.2, л.д.88-90);

- справкой оперативного исследования №их-12; №ик-12 от 02.08.2012, из которой следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО1 сотрудникам 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 0,302 грамма. На исследование израсходовано 0,045 грамма вещества (т.1, л.д.133);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное гражданином ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 0,257 грамма. На исследование израсходовано 0,084 грамма вещества (т.1 л.д.237-238);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет, опечатанный бумажной биркой со штампом № «для пакетов» 

<

данные изъяты> с пояснительной надписью: «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись без расшифровки», в котором содержатся: 

- два фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала с признаками термического воздействия и сверток из фрагмента листа бумаги с цветными полиграфическими изображениями и полиграфическими текстами (первоначальная упаковка) на поверхности данных объектов имеется слабо выраженный пылевидный налет вещества темного цвета;

- пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, частично спрессованные в комки (т.1 л.д.241-244);

- вещественным доказательством – наркотическим средством, смесь содержащей 3-метилфентанил, общей массой 0,173 грамм (с учетом израсходованного при оперативном и экспертном исследованиях), вместе с первоначальной упаковкой наркотического средства (фрагмента полимерного материала и бумаги) (т.1 л.д.245-247, т.2, л.д.1).

Вина подсудимого в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его (ФИО14) для производства обыска в 

<

адрес> прибытию в квартиру, лицам, которые там находились (два молодых человека и три девушки) сотрудником полиции было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

В комнате № в которой проживают ФИО3 и ФИО24 на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО28, данные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии купюр были внесены в протокол обыска. Со стола, в этой же комнате, были изъяты 6 не использованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. С нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28 указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24

Специалистом БЭКС с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе в комнате №, были изъяты следы пальцев рук.

После чего он (ФИО14) прибыл в помещении отдела 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> обороны 

<

адрес>, где в его присутствии и присутствии второго понятого, экспертом были «просвечены» руки ФИО3 в результате чего, ладони и пальцы правой и левой рук светились зеленоватым цветом в виде точек (т.2, л.д.146-148);

- показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его для производства обыска в 

<

адрес> прибытию в квартиру, лицам, которые там находились (два молодых человека и три девушки) сотрудником полиции было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС».

В комнате № где проживают ФИО3 и ФИО24 на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО28, данные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии были записаны в протокол обыска. Со стола в этой же комнате были обнаружены 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28 указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток также был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24

Специалистом БЭКС с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе в комнате № были изъяты следы пальцев рук. 

После чего он (ФИО15) и второй понятой, вместе с сотрудниками полиции прибыли в помещении отдела 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в его (ФИО15) присутствии и присутствии второго понятого, экспертом были «просвечены» руки гр. ФИО3 в результате чего, ладони и пальцы правой и левой рук светились зеленоватым цветом в виде точек (т.2, л.д.143-145);

- показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ после проведения ОРМ «Проверочная закупка», он (ФИО9) по телефону сообщил оперуполномоченным ФИО37, о том, что закупка произведена и необходимо произвести обыск в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В период времени с 22 часов 25 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых о/у ФИО38 произвел обыск в 

<

адрес>. 69 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он (Боев) так же присутствовал при обыске. По прибытию в квартиру, в ней находились ФИО3, ФИО24, а так же гр. ФИО39. Присутствующим было зачитано постановление о производстве обыска, а так же было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего о/у ФИО26 был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

ФИО3 и ФИО24 сообщили, что проживают в комнате №. Понятые и присутствующие лица, а также сами ФИО28, прошли в комнату №, где на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО28, телефон принадлежит ФИО24, данные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии были записаны в протокол обыска. Со стола в этой же комнате были обнаружены 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из посетителей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28 указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24 (т. 2 л.д. 162-165);

- показаниями свидетеля ФИО16 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых и о/у ФИО9, ФИО17 и ФИО18 произвел обыск в 

<

адрес> прибытию в квартиру, ФИО3, ФИО24, а так же гр. ФИО30, ФИО31 и ФИО32, которые в тот момент находились в квартире, было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

Сотрудником полиции ФИО32, на кухне, в присутствии понятых-женщин, был произведен личный обыск ФИО30, ФИО31 и ФИО32, находящихся в квартире, при этом запрещенных предметов и веществ у них обнаружено не было.

ФИО3 и ФИО24 сообщили, что проживают в комнате №. Понятые и присутствующие лица, а также сами ФИО28, прошли в комнату №, где на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО24, данный телефон принадлежит ему, а обнаруженные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии купюр были отражены в протоколе обыска. Со стола в этой же комнате были изъяты 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28, указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24

Экспертом, в комнате, где проживают ФИО3 и ФИО24, с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе, были изъяты дактопленки со следами рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью (т. 2, л.д.167-169);

- показаниями свидетеля ФИО18 в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых и о/у ФИО16, ФИО9 и ФИО17 произвел обыск в 

<

адрес> прибытию в квартиру, ФИО3, ФИО24, а так же гр. ФИО30, ФИО31 и ФИО32, которые в тот момент находились в квартире, было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

Сотрудником полиции ФИО32, на кухне, в присутствии понятых-женщин, был произведен личный обыск ФИО30, ФИО31 и ФИО32, находящихся в квартире, при этом запрещенных предметов и веществ у них обнаружено не было.

ФИО3 и ФИО24 сообщили, что проживают в комнате №. Понятые и присутствующие лица, а также сами ФИО28, прошли в комнату №, где на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО24, данный телефон принадлежит ему, а обнаруженные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии купюр были отражены в протоколе обыска. Со стола в этой же комнате были изъяты 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28, указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24 Экспертом, в комнате, где проживают ФИО3 и ФИО24, с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе, были изъяты дактопленки со следами рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью (т. 2, л.д.170-172);

- показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых и о/у ФИО16, ФИО9 и ФИО18 произвел обыск произвел обыск в 

<

адрес> прибытию в квартиру, ФИО3, ФИО24, а так же гр. ФИО30, ФИО31 и ФИО32, которые в тот момент находились в квартире, было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО2 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

Сотрудником полиции ФИО32, на кухне, в присутствии понятых-женщин, был произведен личный обыск ФИО30, ФИО31 и ФИО32, находящихся в квартире, при этом запрещенных предметов и веществ у них обнаружено не было.

ФИО3 и ФИО24 сообщили, что проживают в комнате №. Понятые и присутствующие лица, а также сами ФИО28, прошли в комнату №, где на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО24, данный телефон принадлежит ему, а обнаруженные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии купюр были отражены в протоколе обыска. Со стола в этой же комнате были изъяты 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28, указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24 Экспертом, в комнате, где проживают ФИО3 и ФИО24, с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе, были изъяты дактопленки со следами рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью (т. 2, л.д.164-166);

- показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 от кого-то из числа его знакомых, поступило предложение о приобретении наркотического средства – 

<

данные изъяты> стоимость которого составляла 1800 рублей за 2 грамма, при этом меньший «вес» приобрести было невозможно. Кроме того, ФИО24 сообщил, что все общение с «продавцом» должно производится по телефону, и только лично им самим.После чего он (ФИО3) договорился со ФИО2 о том, что он (ФИО3) будет договариваться о приобретении наркотического средства - героин с их общими знакомыми из числа наркозависимых лиц, при этом получая от них за данные услуги небольшое денежное вознаграждение, а ФИО24, в свою очередь, будет осуществлять закупку наркотика. 

В последующем он (ФИО3) и ФИО24 предлагали своим знакомым приобрести и употребить наркотик внутривенно у них (ФИО28) квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при этом указанные выше наркозависимые лица должны были отдавать им за оказанные услуги часть приобретаемого наркотического средства.

В период с марта по август 2012 года, ему (ФИО3) на телефон звонили его знакомые, для того, чтобы он (ФИО3) помог им приобрести героин. В указанных целях он (ФИО3) приглашал их в квартиру по месту проживания по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Когда данные лица приходили и звонили в домофон, то он (ФИО3) совместно со ФИО24 решали, кому открывать дверь, а кому нет. В квартире, у своих знакомых он (ФИО3) собирал деньги, так же наркозависимые лица давали 200 рублей на транспортные расходы. За помощь в доставке наркотического средства наркозависимые лица отдавали часть приобретенного наркотика. Потом, он (ФИО3) совместно со ФИО24 выходили на улицу, где ФИО24 созванивался по телефону с продавцом наркотика, который указывал на какой счет в Банке «Связной» требуется перевести денежные средства. После осуществления перевода, ФИО2 снова связывался с продавцом наркотика по телефону, сообщал номер чека и время осуществления операции, которое указывалось на чеке. После чего ФИО24 сообщали адрес места закладки, которые находились в различных местах, в основном около домов, реже в подъездах, но в одном районе ограниченным улицами: 

<

адрес> – Витебский проспект – Дунайский проспект – Софийская улица.

После отыскания «закладки» он (ФИО3) и ФИО24 возвращались в квартиру, где передавали наркотик покупателям, в чьих интересах они действовали, которые за оказанные услуги, в том числе за возможность употребления наркотических средств в указанной выше квартире, отдавали ему (ФИО3) и ФИО2 часть наркотика, как в порошке, так и в растворе. Шприцы и нафтизин для приготовления «раствора» предоставляли тоже он (ФИО3) и ФИО24 После употребления наркотиков, шприцы выбрасывали в мусорное ведро, после чего мусор он (ФИО3), или ФИО24 выкидывали их в мусоропровод.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по адресу где он (ФИО3) находился (Санкт-Петербург, 

<

адрес>) совместно со ФИО24 по предварительному звонку на мобильный телефон его (ФИО3) (номер телефона +№) пришел знакомый ФИО1, которому он (ФИО3) уже помогал ранее в приобретении наркотика. 

В квартире ФИО1 отдал ему (ФИО3) денежные средства в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотического средства героин массой 1 грамм. Он (ФИО3) сообщил ФИО1, о том, что там где ФИО24 приобретает героин, продают только по 2 грамма за 1800 рублей, поэтому ему придется подождать пока он (ФИО3) не найдет еще 800 рублей для приобретения 2 граммов героина. 

После того как он (ФИО3) совместно со ФИО24 собрали недостающую сумму и приобрели наркотик, они вернулись в указанную квартиру, где ФИО2 отдал ФИО1 часть наркотического средства, а из оставшейся приготовил «раствор» который он (ФИО3) употребил совместно со ФИО24 и ФИО1, после чего последний покинул указанную выше квартиру.

В последующем, действуя по такому же алгоритму, он (ФИО3) совместно со ФИО3 приобрели и в последующем перепродали ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь, содержащую 3-метилфентанил, массой 0,302 грамма, за 2400 рублей; а также приобрели с целью последующего сбыта и хранили по месту жительства в квартире по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, кор.2, 

<

адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,612 граммов, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в указанной выше квартире сотрудниками 

<

данные изъяты> в указанной выше квартире.

Кроме того, он (ФИО3) пояснил, что в период с марта по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору и совместно со ФИО24, с корыстной целью, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовали и содержали по месту жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>. притон для систематического употребления наркотических средств различными наркозависимыми лицами, предоставляли средства для изготовления «раствора» (шприцы, нафтизин), а также помогали осуществлять внутривенные инъекции, за что получали от последних вознаграждение в виде наркотического средства; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ из которого следует, что ФИО2 совместно со ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, с целью последующего сбыта, хранили при себе по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,612 граммов, то есть в крупном размере, в период с неустановленного следствием время до момента его (ФИО24) и ФИО3 задержания в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу, а также обнаружения и изъятия указанного наркотического средства, сотрудниками 

<

данные изъяты>, в ходе проведения обыска проведенного с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире (т.1, л.д.56);

- рапортом о задержании ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО24 был задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических веществ в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1 л.д.149);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в жилище ФИО24 и ФИО3 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> были обнаружены и изъяты средства мобильной телефонной связи, денежные средства, шприцы, а также сверток из фрагмента журнальной бумаги, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри (т.1 л.д.208-214);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на исследование порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, 

<

данные изъяты>), массой 0,612 граммов. На исследование израсходовано 0,079 грамма вещества (т.2, л.д.7-8);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет, опечатанный бумажной биркой со штампом № «для пакетов» 

<

данные изъяты> с пояснительной надписью: «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись без расшифровки», в котором содержатся: - сверток из фрагмента глянцевой журнальной бумаги (первоначальная упаковка), содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, частично спрессованное в комки; - пакет из прозрачного полимерного материала (т.2, л.д.11-14);

- вещественным доказательством – наркотическим средством, смесью содержащей 

<

данные изъяты>), массой 0,533 граммов (с учетом израсходованного при экспертном исследовании), вместе с первоначальной упаковкой наркотического средства (фрагмента полимерного материала и бумаги)(т.2, л.д.15-17, 18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана на бумажной бирке штампом № «для пакетов» 

<

данные изъяты> с пояснительной надписью: ««К заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись», в котором содержатся: - шесть внешне пустых полимерных шприцев с поршнями зеленого цвета, градуированные на 1,0 мл и на 40 «инсулиновых единиц», с иглами в защитных футлярах (объекты №№); - пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой (первоначальная упаковка) ( т. 2, л.д.29-32);

- вещественными доказательствами – шприцами с поршнями зеленого цвета, градуированные на 1,0 мл и на 40 «инсулиновых единиц», с иглами в защитных футлярах (объекты №№), вместе с первоначальной упаковкой (пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой)(т.2, л.д.33-34, 35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, на эмульсионном слое представленных на исследование 2 липких лент, изъятых с поверхности стеклянной трех литровой банки, в ходе обыска в жилище ФИО24 и ФИО3 - квартире по адресу: 

<

адрес>, имеется два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. След пальца № оставлен безымянным пальцем правой руки гр. ФИО3, след пальца руки № оставлен большим пальцем левой руки гр. ФИО3 (т.2, л.д. 40-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный коричневый конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «для экспертиз и исследований №» УФСКН РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись», в котором находиться: - 2 дактилоскопические ленты с отпечатками пальцев рук ФИО24 и ФИО3 (т. 2, л.д. 48);

- вещественным доказательством – бумажным коричневым конверт ом опечатанным печатью «для экспертиз и исследований №» 

<

данные изъяты>, с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись», содержащий 2 дактилоскопические ленты с отпечатками пальцев рук ФИО24 и ФИО3 (т.2, л.д. 49);

Вина подсудимого в совершении организации и содержания притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными на основании п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по заранее достигнутой договоренности, в дневное время около 16 часов 00 минут, он (ФИО1) прибыл в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого у него (ФИО1) денежных средств, сильнодействующих и психотропных веществ, наркотических средств, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. В кармане джинс был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, который не изымался. 

В его (ФИО1) присутствии, а также двух понятых была осмотрена одна купюра достоинством 1000 тысяча рублей, номер и серия купюры были занесены в протокол осмотра денежных средств, а сама купюра была заранее откопирована в здании 

<

данные изъяты>. Понятые сверили светокопию купюры с оригиналом, при этом номера совпадали. После чего вышеуказанные деньги были вручены ему (ФИО1) для проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

Находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> обороны 

<

адрес>, около 17 часов 30 минут, со своего телефона (+№) он (ФИО1) позвонил на телефон «Саше» (+№), и договорился о приобретении «

<

данные изъяты>», после чего совместно с понятыми и сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовал к адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Около 19 часов 00 минут он (ФИО1), под наблюдением сотрудника полиции, проследовал к подъезду, где проживают «Саша» и «Миша». Он (ФИО1) набрал в домофон номер кв. «81», после чего ему открыли дверь. Пред ним (ФИО1) в подъезд зашел о/у ФИО9 и находился на втором этаже. Он (ФИО1) поднялся по лестнице и сразу зашел в квартиру, т.к. дверь уже была открыта. В квартире находились ФИО24 и ФИО3, а также их знакомые – наркозависимые девушки Света и Маша.

После чего он (ФИО1) передал ФИО3 денежные средства в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотического средства героин массой 1 грамм. При этом последний пояснил, что там, где он приобретает 

<

данные изъяты>, продают только по 2 грамма и 1 грамм стоит 900 рублей, поэтому ФИО3 попросил его (ФИО1) подождать, пока тот не найдет еще 800 рублей для приобретения 2 граммов героина. После чего ФИО28 вышли из квартиры, перед этим попросив у него (ФИО1) 100 рублей на маршрутное такси, чтобы доехать до салона сотовой связи «Связной», для оплаты наркотиков через терминал.

Около 22 часов 50 минут ФИО24 и ФИО3 вернулись в квартиру, и зашли на кухню, где находился он (ФИО1). На кухне ФИО24 отсыпал ему (ФИО1) часть наркотического средства, который он (ФИО1) положил себе в карман, и с использованием нафтизина, зажигалки и тюбика из под нафтизина, стал готовить «раствор». После чего ФИО3 предоставил ему (ФИО1) новый шприц с раствором, при этом лично сделал инъекцию последнему. Наркотическое средство употребили все, кто находился в тот момент в квартире, в том числе ФИО24 и ФИО3, а также указанные выше девушки.

Около 23 часов 10 минут он (ФИО1) вышел из квартиры и под наблюдением сотрудника полиции, который находился в подъезде на втором этаже, проследовал до служебного автомобиля, на котором он (ФИО1) прибыл в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, сотрудником полиции ему (ФИО1) было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он (ФИО1) заявил, что при себе имеет наркотическое средство «героин», который приобрел у ФИО24 и ФИО3, находясь в 

<

адрес>, за 1000 (одну тысячу) рублей около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем был произведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого последний добровольно выдал из правого кармана джинс сверток из журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, так же был обнаружен мобильный телефон в корпусе синего цвета который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он (ФИО1) и понятые расписались, а добровольно выданный сверток из журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри был упакован в прозрачный полиэтиленовый сверток, перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) обратился в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> обороны, 

<

адрес> заявлением о добровольном желании оказать содействие сотрудникам 

<

данные изъяты> в изобличении сбытчиков наркотического средства «

<

данные изъяты>» ФИО3 и ФИО24, которые осуществляют незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, а так же предоставляют свое жилище для употребления наркотических средств, выступив в качестве покупателя. При этом он написал соответствующее заявление. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в присутствии понятых был проведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было, в правом кармане джинсовых шорт обнаружен сотовый телефон «Сони Эриксон».

В его (ФИО1) присутствии и присутствии двух понятых были осмотрены денежные средства в сумме 2400 рублей, четыре купюры достоинством 500 рублей и четыре купюры достоинством 100 рублей, при этом номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а сами купюры были заранее откопированы в здании 

<

данные изъяты>. Понятые сверили копии с денежными средствами, при этом номера и серии купюр совпадали. После чего вышеуказанные деньги были вручены сотрудником 

<

данные изъяты> ему (ФИО1) для проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

Находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> обороны 

<

адрес>, около 17 часов 00 минут, со своего телефона (+№) он (ФИО1) позвонил на телефон ФИО3 (+№), и договорился о приобретении «героина» через час у последнего по месту жительства. При этом ФИО3 сообщил, что если его не будет дома, то дверь откроет либо Маша, либо Света, которые были ему (ФИО1) знакомы как сожительницы ФИО28. После чего, он (ФИО1) вместе с понятыми и сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовали по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Около 18 часов 15 минут он (ФИО1), под наблюдением сотрудника полиции, проследовал к подъезду, где проживают ФИО28, одновременно позвонил по телефону ФИО3 и набрал в домофон номер кв. «81», и сообщил, что подошел к подъезду. Через непродолжительное время входная дверь открылась. Зайдя в подъезд, он (ФИО1) немного попридержал дверь, пока в нее не зашел оперуполномоченный ФИО9, после чего последний поднялся на второй этаж, а он (ФИО1) зашел в 

<

адрес>, в которой находились девушки Маша, Света, ФИО5. 

Приблизительно через 1-1,5 часа домой пришли ФИО24 и ФИО3 Он (ФИО1) видел, как ФИО24 и ФИО3 стали готовить наркотическое средство, после чего на кухне он (ФИО1), ФИО2 и ФИО3 поставили себе инъекцию в вену. Остальные лица, которые находились в этот момент в квартире, также употребили наркотическое средство. После употребления наркотика, он (ФИО1) попросил ФИО3 приобрести героина на 2000 рублей, при этом он (ФИО13) знал, что наркотик стоит 1800 рублей за 2 грамма, 200 рублей ФИО28 тратили на дорогу, поэтому он (ФИО1) передал ФИО28 еще 400 рублей за «ноги», а так же попросил приобрести чего-нибудь спиртного, но они алкоголь не купили, а 400 рублей оставили себе. 

ФИО24 отошел от них и стал с кем-то созваниваться. Затем ФИО28 ушли из квартиры и вернулись около 21 часа 50 минут. ФИО2 на кухне отсыпал ему (ФИО1) наркотического средства с собой в журнальный листок, а из оставшейся части ФИО28 приготовили раствор, который он (ФИО1) употребил и ушел из квартиры. 

Затем он (ФИО1) вышел из парадной, сел в автомашину к сотруднику 

<

данные изъяты>, где находились так же понятые. В автомашине, припаркованной по адресу: 

<

адрес> он (ФИО1) был досмотрен, в ходе чего он (ФИО1), добровольно выдал из правого кармана джинсовых синих шорт сверток из журнальной бумаги запаянный в полимерную пленку с порошкообразным веществом кремового цвета, сотовый телефон «Сони Эриксон». По поводу добровольно выданного он (ФИО1) пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он (ФИО1) приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут за 2400 рублей в 

<

адрес>, у ФИО2 и ФИО3, сотовый телефон принадлежит ему (ФИО1). Добровольно выданный сверток из журнальной бумаги вместе с полимерной пленкой были упакованы в п/э пакет с комплиментарной застежкой, перевязан нитью белого цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой понятые расписались.

Также он (ФИО1) пояснил, что он (ФИО1) и другие наркозависимые лица по данному адресу постоянно употребляют наркотики, несколько раз, когда он (ФИО1) приходил, там находились около 7 человек. В квартире постоянно находится 4 человека и два-три приходят-уходят. Там же постоянно употребляют спиртные напитки, в основном джин «Блэйзер», на какие деньги данные лица приобретают спиртные напитки и еду он (ФИО1) не знает, так как никто из них не работает(т.2, л.д.129-132, 133-136);

- показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что в начале мая 2012 года он (ФИО8) познакомился со ФИО2 и ФИО3 Ему (ФИО8) было известно, что для приобретения наркотиков можно воспользоваться услугами ФИО28, так как они сами являются наркозависимыми лицами. Не менее 4 раз он (ФИО8) с указанными лицами в компании общих знакомых наркозависимых лиц, по адресу проживания ФИО28: 

<

адрес>

Перед тем как посетить эту квартиру он (ФИО8) созванивался со ФИО3 и сообщал ему, что необходимо приобрести и употребить наркотик и называл сумму денег, которая у него (ФИО8) имелась. ФИО3 говорил, чтобы он (ФИО8) приходил, и когда последний подходил к подъезду, то звонил опять ФИО3, и сообщал, что подходит, в это время кто-то наблюдал в окно 3 этажа, после чего ему (ФИО8) говорили номер квартиры, которую он (ФИО8) набирал в домофон, после чего его (ФИО8) впускали. Один раз за ним спустился лично ФИО3, а один раз он (ФИО8) его ждал у подъезда.

В целях приобретения наркотических веществ он (ФИО8) приезжал по указанному выше адресу, где передавал денежные средства ФИО3, а непосредственно сам наркотик получал от ФИО24 Неоднократно он (ФИО8) употреблял приобретенные наркотические вещества по указанному выше адресу совместно со ФИО29, которые спрашивали, нет ли у него (ФИО8) проблем с производством инъекции, не нуждается ли в помощи, в случае необходимости помогали, также предоставляли средства, необходимые для изготовления «раствора» (одноразовые новые шприцы, а так же фурик, нафтизин, тропикамид, зажигалку и вату). 

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8) приобрел у ФИО2 и ФИО3 наркотическое средство – героин, после чего совместно с указанными лицами употребил его, после чего поехал домой, но около подъезда был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>, после чего был доставлен в МНД № на предмет освидетельствования на нахождение в состоянии наркотического опьянения(т.2, л.д.161-163);

- показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что он (ФИО9) работает оперуполномоченным 4 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратился гражданин ФИО1, с заявлением о добровольном желании оказать содействие сотрудникам 

<

данные изъяты> в изобличении сбытчиков наркотического средства ФИО24 и ФИО3, которые осуществляют незаконный сбыт наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, выступив в качестве покупателя. 

ДД.ММ.ГГГГ по заранее достигнутой договоренности, в дневное время около 16 часов 00 минут, в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, им (ФИО9) был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого денежных средств, сильнодействующих и психотропных веществ, наркотических средств, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Так же в присутствии ФИО1 и двух понятых была осмотрена: одна купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия которой были занесены в протокол осмотра денежных средств, а сама купюра была заранее отксерокопирована в здании 

<

данные изъяты>, после чего вышеуказанные денежные средства были вручены гражданину ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

Примерно около 17 часов 30 минут в присутствии понятых ФИО1, со своего телефона позвонил на телефон ФИО3, и договорился о приобретении «героина» после чего он (ФИО9), вместе с ФИО1 на служебном автомобиле проследовали к дому 69, кор.2, по 

<

адрес> часов 00 минут он (ФИО9), вместе с ФИО1, проследовал к подъезду, где проживают ФИО24 и ФИО3 ФИО1 связался со ФИО29 по домофону, после чего указанные лица открыли дверь и он (ФИО9) вместе с ФИО1 зашел в подъезд, где он (ФИО9) поднялся на второй этаж, а ФИО1 поднялся на 3 этаж и сразу зашел в 

<

адрес>. 

Около 23 часов 10 минут ФИО1 вышел из квартиры и под его (ФИО9) наблюдением проследовал до служебного автомобиля. После чего он (ФИО9) и ФИО1 прибыли в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, им (ФИО9) было предложено ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотическое средство «героин», который приобрел у ФИО24 и ФИО3, находясь в 

<

адрес>, кор. 2 

<

адрес>, за 1000 рублей. 

По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором ФИО1 и понятые расписались, а добровольно выданный сверток из журнальной бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, был упакован в прозрачный полиэтиленовый сверток, перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» 

<

данные изъяты> 

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил о добровольном желании продолжить сотрудничество, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в присутствии понятых им (ФИО9) был проведен личный досмотр гр. ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем перед проведением личного досмотра ФИО27 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот заявил что таковых не имеет. Затем был проведен его личный досмотр в ходе которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было, в правом кармане джинсовых шорт обнаружен сотовый телефон «Сони Эриксон», который не изымался.

После чего, им (ФИО19), в присутствии ФИО1 и понятых были осмотрены несколько купюр в общей сумме 2400 рублей, при этом номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а сами купюры были заранее откопированы, после чего вышеуказанные деньги были вручены ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

Находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, около 17 часов 00 минут, со своего телефона ФИО1 произвел звонок на телефон ФИО3, и договорился о приобретении 

<

данные изъяты>», примерно через час у последнего дома. После чего, он (ФИО9) вместе с понятыми и ФИО1, на служебном автомобиле проследовали к адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Около 18 часов 15 минут ФИО1, под его (ФИО9) наблюдением, проследовал к подъезду, в котором проживали ФИО24 и ФИО3

Через некоторое время ФИО1 вернулся, сел в автомашину, где находились понятые, в котором им (ФИО9) был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого последний добровольно выдал из правого кармана джинсовых синих шорт сверток из журнальной бумаги запаянный в полимерную пленку с порошкообразным веществом кремового цвета, при этом пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое ФИО1 приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут за 2400 рублей в 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО24 и ФИО3 Добровольно выданный сверток из журнальной бумаги вместе с полимерной пленкой были упакованы в п/э пакет с комплиментарной застежкой, перевязан нитью белого цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «4/3 Для пакетов» на которой понятые расписались.

Затем он (ФИО9) по телефону сообщил оперуполномоченным того же отдела ФИО40 о том, что закупка произведена и необходимо произвести обыск в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В период времени с 22 часов 25 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии указанных лиц, он (ФИО9) произвел обыск в 

<

адрес> прибытию в квартиру, ФИО3, ФИО2, а так же гр. ФИО41, которые в тот момент находились в квартире, было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

Сотрудником полиции ФИО32, на кухне, в присутствии понятых-женщин, был произведен личный обыск ФИО30, ФИО31 и ФИО32, находящихся в квартире, при этом запрещенных предметов и веществ у них обнаружено не было.

ФИО3 и ФИО24 сообщили, что проживают в комнате №. Понятые и присутствующие лица, а также сами ФИО28, прошли в комнату №, где на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО24, данный телефон принадлежит ему, а обнаруженные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии купюр были отражены в протоколе обыска. Со стола в этой же комнате были изъяты 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28, указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24 Экспертом, в комнате, где проживают ФИО3 и ФИО24, с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе, были изъяты дактопленки со следами рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью (т.2, л.д.173-176);

- показаниями свидетеля ФИО20 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что в 2011 году она (ФИО20) познакомилась со ФИО2, с которым стала сожительствовать. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 вместе со своим братом ФИО3 стали приобретать героин, через закладки, после предоплаты через терминал. Примерно с того же периода она (ФИО20) стала употреблять наркотики вместе с ними. 

К ФИО28 постоянно приходили их знакомые люди, которые так же являются наркозависимыми лицами, с целью приобретения героина, часть из которого в последующем совместно употребляли в квартире ФИО28, при этом рассчитываясь с ними за оказанные услуги как наркотиками, так и деньгами.

ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, пришел ФИО1 и отдал ФИО3 1000 рублей для приобретения наркотических средств. Так как не хватало еще 800 рублей, тогда она (ФИО20) сказала ФИО28, что она (ФИО20) с ФИО21 сейчас их заработают, т.к. они занимались проституцией и заработать 800 рублей не так уж и долго. Она (ФИО20) с ФИО21 вышли на улицу и заработали 800 рублей. После чего вернулись домой, где отдали ФИО3 деньги. Затем ФИО28 уехали за наркотиком, а она (ФИО20), ФИО21 и ФИО1 остались дома их ждать.

После того как они вернулись, то ФИО28 сделали раствор и они все вместе употребили наркотики, причем ФИО24 отсыпал часть наркотика ФИО1, который потом ушел.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов к ним домой пришел ФИО1, для того чтобы приобрести и употребить наркотик, в это время она (ФИО20) спала, ФИО21 впустила его в квартиру. Через некоторое время пришла ФИО5, а чуть позднее ФИО28 вернулись с наркотиком, на кухне приготовили раствор, после чего все присутствующие употребили наркотик. После чего ФИО1 сказал ФИО3, что ему нужен героин и отдал ему 2000 рублей, после чего ФИО28 снова уехали за наркотиком, а они остались их ждать в квартире. 

После того как ФИО28 вернулись, примерно около 22 часов, то вновь сделали раствор и они все вместе его употребили. После употребления ФИО1 ушел и через несколько минут после его ухода в квартиру зашли с обыском сотрудники полиции. Также она (ФИО20) пояснила, что без предварительного звонка по телефону к ним в квартиру зайти не возможно, если не знакомые, то ФИО28 из окна смотрели, кто пришел (т. 2, л.д.153-155);

- показания свидетеля ФИО21 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что она является сожительницей ФИО3 Начиная с весны 2012 года ФИО2 вместе со своим братом ФИО3 стали приобретать героин, через закладки, после предоплаты через терминал. Примерно с того же периода она (ФИО21) стала употреблять наркотики вместе с ними. 

К ФИО28 постоянно приходили их знакомые люди, которые так же являются наркозависимыми лицами, с целью приобретения героина, часть из которого в последующем совместно употребляли в квартире ФИО28, при этом рассчитываясь с ними за оказанные услуги как наркотиками, так и деньгами.

ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, пришел ФИО1 и отдал ФИО3 1000 рублей для приобретения наркотических средств. Так как не хватало еще 800 рублей, тогда ФИО20 сказала ФИО28, что она (ФИО20) с ФИО21 сейчас их заработают, т.к. они занимались проституцией и заработать 800 рублей не так уж и долго. ФИО20 и она (ФИО21) вышли на улицу и заработали 800 рублей. После чего вернулись домой, где отдали ФИО3 деньги. Затем ФИО28 уехали за наркотиком, а она (ФИО21), ФИО20 и ФИО1 остались дома их ждать.

После того как они вернулись, то ФИО28 сделали раствор и они все вместе употребили наркотики, причем ФИО2 отсыпал часть наркотика ФИО1, который потом ушел.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов к ним домой пришел ФИО1, для того чтобы приобрести и употребить наркотик, ФИО3 позвонил и сказал, чтобы она (ФИО21) впустила ФИО1 в квартиру. Через некоторое время пришла ФИО5, а чуть позднее ФИО28 вернулись с наркотиком, на кухне приготовили раствор, после чего все присутствующие употребили наркотик. ФИО1 сказал ФИО3, что ему нужен героин и отдал ему 2000 рублей, после чего ФИО28 снова уехали за наркотиком, а они остались их ждать в квартире. 

После того как ФИО28 вернулись, примерно около 22 часов, то вновь сделали раствор и они все вместе его употребили. После употребления ФИО1 ушел и через несколько минут после его ухода в квартиру зашли с обыском сотрудники полиции. Также она (ФИО21) пояснила, что без предварительного звонка по телефону к ним в квартиру зайти не возможно, если не знакомые, то ФИО28 из окна смотрели, кто пришел (т.2, л.д.157-159);

- показаниями свидетеля ФИО23 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО2 и ФИО3 знает с ДД.ММ.ГГГГ, которые неоднократно помогали ей (ФИО22) в приобретении наркотиков, а также совместно употребляли наркотические средства совместно с иными наркозависимыми лицами в квартире, принадлежащей последним. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов дня ей (ФИО23) позвонил ФИО2 и предложил добавить 300 рублей для приобретения наркотического средства. Примерно около 13 часов она (ФИО23) пришла к ФИО28 домой по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, кор.2, 

<

адрес>, отдала деньги ФИО2, который получив их уехал за наркотиком. Примерно около 14 часов он вернулся, также как и всегда, сделал раствор, предоставил ей (ФИО23) одноразовый новый шприц и сделал ей (ФИО23) инъекцию в основание правой кисти. Около 14 часов 30 минут она (ФИО23) ушла домой, забыв зонт у ФИО28 дома. Примерно в 18 часов она (ФИО23) вернулась, через некоторое время пришел ФИО1 Так как ФИО28 не было дома, то он оставался их ждать. По возвращению ФИО28, последние на кухне приготовили раствор, после чего в комнате она (ФИО23), ФИО3, ФИО21 употребили наркотик, а ФИО2, ФИО1 и ФИО20 сделали то же самое на кухне. После чего ФИО1 попросил ФИО3 приобрести героин и отдал ему 2000 рублей, после чего ФИО28 уехали за наркотиком, а остальные остались их ждать в квартире. Около 22 часов ФИО28 вернулись, вновь сделали раствор и они все вместе его употребили. После употребления ФИО1 ушел и через несколько минут после его ухода в квартиру зашли с обыском сотрудники полиции. Поясняет, что она (ФИО23) знала, что к ФИО28 приходят знакомые им наркозависимые лица, которым они помогают в приобретении наркотических средств, а так же разрешают употребить наркотик у них в квартире. Сами предоставляют им шприцы. Без предварительного звонка по телефону к ним в квартиру зайти невозможно (т.2, л.д.149-151);

- показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его (ФИО14) для производства обыска в 

<

адрес> прибытию в квартиру, лицам, которые там находились (два молодых человека и три девушки) сотрудником полиции было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

В комнате № в которой проживают ФИО3 и ФИО24 на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО28, данные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии купюр были внесены в протокол обыска. Со стола, в этой же комнате, были изъяты 6 не использованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. С нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28 указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24

Специалистом БЭКС с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе в комнате №, были изъяты следы пальцев рук.

После чего он (ФИО14) прибыл в помещении отдела 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> обороны 

<

адрес>, где в его присутствии и присутствии второго понятого, экспертом были «просвечены» руки ФИО3 в результате чего, ладони и пальцы правой и левой рук светились зеленоватым цветом в виде точек (т.2, л.д.146-148);

- показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его для производства обыска в 

<

адрес> прибытию в квартиру, лицам, которые там находились (два молодых человека и три девушки) сотрудником полиции было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС».

В комнате № где проживают ФИО3 и ФИО24 на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО28, данные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии были записаны в протокол обыска. Со стола в этой же комнате были обнаружены 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28 указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток также был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24

Специалистом БЭКС с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе в комнате № были изъяты следы пальцев рук. 

После чего он (ФИО15) и второй понятой, вместе с сотрудниками полиции прибыли в помещении отдела 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в его (ФИО15) присутствии и присутствии второго понятого, экспертом были «просвечены» руки гр. ФИО3 в результате чего, ладони и пальцы правой и левой рук светились зеленоватым цветом в виде точек (т.2, л.д.143-145);

- показаниями свидетеля ФИО16 оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых и о/у ФИО9, ФИО17 и ФИО18 произвел обыск в 

<

адрес> прибытию в квартиру, ФИО3, ФИО24, а так же гр. ФИО30, ФИО31 и ФИО32, которые в тот момент находились в квартире, было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

Сотрудником полиции ФИО32, на кухне, в присутствии понятых-женщин, был произведен личный обыск ФИО30, ФИО31 и ФИО32, находящихся в квартире, при этом запрещенных предметов и веществ у них обнаружено не было.

ФИО3 и ФИО2 сообщили, что проживают в комнате №. Понятые и присутствующие лица, а также сами ФИО28, прошли в комнату №, где на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО24, данный телефон принадлежит ему, а обнаруженные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии купюр были отражены в протоколе обыска. Со стола в этой же комнате были изъяты 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28, указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24 Экспертом, в комнате, где проживают ФИО3 и ФИО24, с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе, были изъяты дактопленки со следами рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью (т. 2, л.д.167-169);

- показаниями свидетеля ФИО18 судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых и о/у ФИО16, ФИО9 и ФИО17 произвел обыск в 

<

адрес> прибытию в квартиру, ФИО3, ФИО2, а так же гр. ФИО30, ФИО31 и ФИО32, которые в тот момент находились в квартире, было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО2, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

Сотрудником полиции ФИО32, на кухне, в присутствии понятых-женщин, был произведен личный обыск ФИО30, ФИО31 и ФИО32, находящихся в квартире, при этом запрещенных предметов и веществ у них обнаружено не было.

ФИО3 и ФИО2 сообщили, что проживают в комнате №. Понятые и присутствующие лица, а также сами ФИО28, прошли в комнату №, где на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО2, данный телефон принадлежит ему, а обнаруженные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии купюр были отражены в протоколе обыска. Со стола в этой же комнате были изъяты 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28, указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО2

Экспертом, в комнате, где проживают ФИО3 и ФИО2, с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе, были изъяты дактопленки со следами рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью(т. 2, л.д.170-172);

- показаниями свидетеля ФИО17 судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых и о/у ФИО16, ФИО9 и ФИО18 произвел обыск произвел обыск в 

<

адрес> прибытию в квартиру, ФИО3, ФИО2, а так же гр. ФИО30, ФИО31 и ФИО32, которые в тот момент находились в квартире, было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО24 и ФИО3 сообщили, что таковых не имеют.

После чего был произведен личный обыск ФИО3 и ФИО24, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». 

Сотрудником полиции ФИО32, на кухне, в присутствии понятых-женщин, был произведен личный обыск ФИО30, ФИО31 и ФИО32, находящихся в квартире, при этом запрещенных предметов и веществ у них обнаружено не было.

ФИО3 и ФИО24 сообщили, что проживают в комнате №. Понятые и присутствующие лица, а также сами ФИО28, прошли в комнату №, где на диване, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», под простыней на диване были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей, со слов ФИО2, данный телефон принадлежит ему, а обнаруженные денежные средства им не принадлежат. Номера и серии купюр были отражены в протоколе обыска. Со стола в этой же комнате были изъяты 6 неиспользованных шприцов. Со слов ФИО28 шприцы им не принадлежат, а принадлежат кому-то из гостей. Шприцы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью. На нижней полке стола был изъят сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО28, указанный сверток им не принадлежит, что в нем они не знают. Сверток так же был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Изъятые телефоны и денежные средства не опечатывались и не упаковывались. С верхней полки шкафа были изъяты паспорта на имя ФИО3 и ФИО24

Экспертом, в комнате, где проживают ФИО3 и ФИО2, с поверхности 3х литровой банки, находящейся на столе, были изъяты дактопленки со следами рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью (т. 2 л.д.164-166);

- показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 от кого-то из числа его знакомых, поступило предложение о приобретении наркотического средства – героина, стоимость которого составляла 1800 рублей за 2 грамма, при этом меньший «вес» приобрести было невозможно. Кроме того, ФИО2 сообщил, что все общение с «продавцом» должно производится по телефону, и только лично им самим.

После чего он (ФИО3) договорился со ФИО24 о том, что он (ФИО3) будет договариваться о приобретении наркотического средства - героин с их общими знакомыми из числа наркозависимых лиц, при этом получая от них за данные услуги небольшое денежное вознаграждение, а ФИО2, в свою очередь, будет осуществлять закупку наркотика. 

В последующем он (ФИО3) и ФИО24 предлагали своим знакомым приобрести и употребить наркотик внутривенно у них (ФИО28) квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при этом указанные выше наркозависимые лица должны были отдавать им за оказанные услуги часть приобретаемого наркотического средства.

В период с марта по ДД.ММ.ГГГГ, ему (ФИО3) на телефон звонили его знакомые, для того, чтобы он (ФИО3) помог им приобрести героин. В указанных целях он (ФИО3) приглашал их в квартиру по месту проживания по адресу

<

адрес>. Когда данные лица приходили и звонили в домофон, то он (ФИО3) совместно со ФИО24 решали, кому открывать дверь, а кому нет. В квартире, у своих знакомых он (ФИО3) собирал деньги, так же наркозависимые лица давали 200 рублей на транспортные расходы. За помощь в доставке наркотического средства наркозависимые лица отдавали часть приобретенного наркотика. Потом, он (ФИО3) совместно со ФИО24 выходили на улицу, где ФИО24 созванивался по телефону с продавцом наркотика, который указывал на какой счет в Банке «Связной» требуется перевести денежные средства. После осуществления перевода, ФИО24 снова связывался с продавцом наркотика по телефону, сообщал номер чека и время осуществления операции, которое указывалось на чеке. После чего ФИО2 сообщали адрес места закладки, которые находились в различных местах, в основном около домов, реже в подъездах, но в одном районе ограниченным улицами: 

<

адрес> – Витебский проспект – Дунайский проспект – Софийская улица.

После отыскания «закладки» он (ФИО3) и ФИО24 возвращались в квартиру, где передавали наркотик покупателям, в чьих интересах они действовали, которые за оказанные услуги, в том числе за возможность употребления наркотических средств в указанной выше квартире, отдавали ему (ФИО3) и ФИО24 часть наркотика, как в порошке, так и в растворе. Шприцы и нафтизин для приготовления «раствора» предоставляли тоже он (ФИО3) и ФИО2 После употребления наркотиков, шприцы выбрасывали в мусорное ведро, после чего мусор он (ФИО3), или ФИО2 выкидывали их в мусоропровод.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по адресу где он (ФИО3) находился (Санкт-Петербург, 

<

адрес>) совместно со ФИО24 по предварительному звонку на мобильный телефон его (ФИО3) (номер телефона +№) пришел знакомый ФИО1, которому он (ФИО3) уже помогал ранее в приобретении наркотика. 

В квартире ФИО1 отдал ФИО3 денежные средства в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотического средства героин массой 1 грамм. ФИО3 сообщил ФИО1, о том, что там где ФИО24 приобретает героин, продают только по 2 грамма за 1800 рублей, поэтому ему придется подождать пока он (ФИО3) не найдет еще 800 рублей для приобретения 2 граммов героина. 

После того как он (ФИО3) совместно со ФИО24 собрали недостающую сумму и приобрели наркотик, они вернулись в указанную квартиру, где ФИО2 отдал ФИО1 часть наркотического средства, а из оставшейся приготовил «раствор» который он (ФИО3) употребил совместно со ФИО24 и ФИО1, после чего последний покинул указанную выше квартиру.

В последующем, действуя по такому же алгоритму, он (ФИО3) совместно со ФИО3 приобрели и в последующем перепродали ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь, содержащую 

<

данные изъяты>, массой 0,302 грамма, за 2400 рублей; а также приобрели с целью последующего сбыта и хранили по месту жительства в квартире по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, кор.2, 

<

адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,612 граммов, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в указанной выше квартире сотрудниками УФСКН РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> в указанной выше квартире.

Кроме того, он (ФИО3) пояснил, что в период с марта по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору и совместно со ФИО24, с корыстной целью, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовали и содержал по месту жительства, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. притон для систематического употребления наркотических средств различными наркозависимыми лицами, предоставлял средства для изготовления «раствора» (шприцы, нафтизин), а также помогал осуществлять внутривенные инъекции, за что получал от последних вознаграждение в виде наркотического средства (т.2 л.д.178-182, 194-198);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, из которого следует, что ФИО24, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя по предварительному сговору и совместно со ФИО3, с корыстной целью, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовали и содержал по месту жительства, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. притон для систематического употребления наркотических средств различными наркозависимыми лицами (т.1, л.д.61);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о готовности добровольного сотрудничества с правоохранительными органами на предмет изобличения лиц, сбывающих наркотическое средство - героин (т.1 л.д.81);

- рапортом о задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических веществ в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1 л.д.149);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в жилище ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты средства мобильной телефонной связи, денежные средства, шприцы, а также сверток из фрагмента журнальной бумаги, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри (т.1 л.д.208-214);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана на бумажной бирке штампом № «для пакетов» 

<

данные изъяты> с пояснительной надписью: ««К заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись», в котором содержатся: - шесть внешне пустых полимерных шприцев с поршнями зеленого цвета, градуированные на 1,0 мл и на 40 «инсулиновых единиц», с иглами в защитных футлярах (объекты №№); - пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой (первоначальная упаковка) (т. 2 л.д.29-32);

- вещественными доказательствами – шприцами с поршнями зеленого цвета, градуированные на 1,0 мл и на 40 «инсулиновых единиц», с иглами в защитных футлярах (объекты №№), вместе с первоначальной упаковкой (пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой) (т.2 л.д.33-34, 35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, на эмульсионном слое представленных на исследование 2 липких лент, изъятых с поверхности стеклянной трех литровой банки, в ходе обыска в жилище ФИО24 и ФИО3 - квартире по адресу: 

<

адрес>, имеется два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. След пальца № оставлен безымянным пальцем правой руки гр. ФИО3, след пальца руки № оставлен большим пальцем левой руки гр. ФИО3 (т.2 л.д. 40-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный коричневый конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «для экспертиз и исследований №» 

<

данные изъяты> с пояснительной надписью: «К заключению эксперта №эк-12 от ДД.ММ.ГГГГ подпись», в котором находиться: - 2 дактилоскопические ленты с отпечатками пальцев рук ФИО24 и ФИО3 (т. 2 л.д. 48);

- вещественным доказательством – бумажным коричневый конвертом опечатанным печатью «для экспертиз и исследований №» УФСКН РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись», содержащий 2 дактилоскопические ленты с отпечатками пальцев рук ФИО2 и ФИО3 (т.2 л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены протоколы медицинских заключений №; №; №; №; №/; №, подтверждающих факты опьянения ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО21, ФИО23, вызванные употреблением психотропных и наркотических веществ (т.2 л.д.124-127);

- вещественными доказательствами - протоколами медицинских заключений № (т.2, л.д.108, 128); № (т.2, л.д.111, 128); № (т.2, л.д.113, 128); № (т.2, л.д.115, 128); № (т.2, л.д.116, 128); № (т.2, л.д.119, 128), подтверждающие факты опьянения ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО21, ФИО23, вызванные употреблением психотропных и наркотических веществ. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого ФИО24 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Суд доверяет показаниям ФИО24 в судебном заседании, из которых следует, что он вину в совершении указанных преступлений признал, поскольку он добровольно давал вышеуказанные показания в присутствии своего защитника, никакого давления на него не оказывалось. При этом ФИО24 были разъяснены его права, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Суд исключает возможность самооговора последнего, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что показания ФИО24 в судебном заседании, а также в качестве подозреваемого и обвиняемого получены как доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО20, ФИО8, ФИО9, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО11, ФИО15, ФИО10, ФИО14, ФИО21, ФИО23 суд находит в целом последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает. 

Вина ФИО24 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, в том числе показаниями свидетелей ФИО1, ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» он (ФИО1) приобрел по адресу: 

<

адрес> ФИО24 и его брата ФИО3, за 1000 рублей 1 грамм 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.129-132, 133-136, 173-176); ФИО10 и ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 выдал героин, который приобрел у ФИО24 и его брата ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.137-142). 

Достоверность показаний свидетелей о факте сбыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со стороны ФИО24 и его брата ФИО3 наркотического средства, об обстоятельствах его обнаружения у ФИО1, подтверждаются исследованными судом письменными материалами - протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 был выдан сверток из фрагмента журнальной бумаги с порошкообразным веществом (т.1 л.д.90-92), которое согласно заключению эксперта №эх-12 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 0,195 г. (т.1 л.д.221-222), актом ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 приобрел по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> ФИО24 и его брата ФИО3, за 1000 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.111-112).

Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта №эх-12 от ДД.ММ.ГГГГ, проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Личные досмотры ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исследование предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, обыск от ДД.ММ.ГГГГ, проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а составленные протоколы являются допустимыми доказательствами по уголовному делу. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая 3-метилфентанил, массой 0,195 г., что для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является особо крупным размером. 

Суд полагает, что нашел своё объективное подтверждение квалифицирующий признак покушение на незаконный сбыт наркотического средства в действиях ФИО24 «группой лиц по предварительному сговору», о чем свидетельствует совместность и последовательность действий подсудимого при совершении преступлений, распределение между подсудимым и ФИО3 преступных ролей, их направленность на достижение единого результата, что подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, а также показаниями подсудимого в судебном заседании. 

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведенное сотрудниками 

<

данные изъяты> с участием ФИО1, на основании постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.83), было запланировано и проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», не опровергают вышеприведенные доказательства, и в совокупности с ними подтверждают вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. Умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции до проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», что подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он неоднократно приобретал у ФИО24 наркотические средства (том 2 л.д. 129-136), а также показаниями ФИО24 о том, что он занимался сбытом наркотических средств. Результаты оперативно-розыскной деятельности, по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ получены в соответствии с требованиями закона и в совокупности с вышеприведенными доказательствами подтверждают вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий по данному уголовному делу в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вина ФИО24 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, в том числе показаниями свидетелей ФИО1, ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» он (ФИО1) приобрел по адресу: 

<

адрес> ФИО24 и его брата ФИО3, за 2400 рублей 2 грамма 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.129-136, 173-176); ФИО14 и ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 выдал героин, который приобрел у ФИО24 и его брата ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.143-148). 

Достоверность показаний свидетелей о факте сбыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со стороны ФИО2 и его брата ФИО3 наркотического средства, об обстоятельствах его обнаружения у ФИО1, подтверждаются исследованными судом письменными материалами - протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 был выдан сверток из фрагмента журнальной бумаги с порошкообразным веществом (т.1 л.д.129-131), которое согласно заключению эксперта №эх-12 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 0,257 г. (т.1 л.д.237-238), актом ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 приобрел по адресу: 

<

адрес> у ФИО24 и его брата ФИО3, за 2400 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую 3-метилфентанил (т.1 л.д.187-188).

Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Личные досмотры ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исследование предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, обыск от ДД.ММ.ГГГГ, проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а составленные протоколы являются допустимыми доказательствами по уголовному делу. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая 3-метилфентанил, массой 0,257 г., что для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является особо крупным размером. 

При установлении вины подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, суд учитывает, что ФИО24 заранее приискал вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего сбыта, незаконно хранил его с этой целью и сбыл его ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе вышеприведенными показаниями свидетелей, а также самого ФИО24 Вместе с тем, свой преступных умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты>, то есть изъято из незаконного оборота.

Суд полагает, что нашел своё объективное подтверждение квалифицирующий признак покушение на незаконный сбыт наркотического средства в действиях ФИО24 «группой лиц по предварительному сговору», о чем свидетельствует совместность и последовательность действий подсудимого при совершении преступлений, распределение между подсудимым и ФИО3 преступных ролей, их направленность на достижение единого результата, что подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, а также показаниями подсудимого в судебном заседании. 

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведенное сотрудниками 3 

<

данные изъяты>, на основании постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.119), было запланировано и проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», не опровергают вышеприведенные доказательства, и в совокупности с ними подтверждают вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий по данному уголовному делу в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вина подсудимого в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО18, ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире ФИО24, по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом, 6 шприцов (т.2 л.д.143-148, 164-176), свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире его (ФИО3) и его брата - ФИО24, по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,612 г., которое они приобрели с целью последующего сбыта.

Достоверность показаний свидетелей о факте приготовления к незаконному сбыту наркотического средства, об обстоятельствах его обнаружения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> подтверждаются исследованными судом письменными материалами – протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по указанному адресу были обнаружены и изъяты шприцы, а также сверток из фрагмента журнальной бумаги, с порошкообразным веществом (т.1 л.д.208-214), которое согласно заключению эксперта № эх-12 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>), массой 0,612 г. (т.2 л.д.7-8).

Суд приходит к выводу о том, что заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Обыск от ДД.ММ.ГГГГ, осмотры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а составленные протоколы являются допустимыми доказательствами по уголовному делу. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Судом также установлено, что такой квалифицирующий признак приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, как «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире ФИО3 и ФИО24, по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащую 

<

данные изъяты>, массой 0,612 г., что для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером. 

При установлении вины подсудимого в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере суд учитывает, что ФИО24 заранее приискал вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере с целью последующего сбыта, незаконно хранил его с этой целью по месту своего жительства до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе вышеприведенными показаниями свидетелей, а также самого ФИО24 в судебном заседании. Вместе с тем, свой преступных умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>, а наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>

Суд полагает, что нашел своё объективное подтверждение квалифицирующий признак приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в действиях ФИО24 «группой лиц по предварительному сговору», о чем свидетельствует совместность и последовательность действий подсудимого при совершении преступления, распределение между подсудимым и ФИО3 преступных ролей, их направленность на достижение единого результата, что подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, а также показаниями подсудимого в судебном заседании. 

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО24 совершил приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина подсудимого в совершении организации и содержании притона для потребления наркотических средств, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО8, ФИО20, ФИО21, ФИО23 о том, что они регулярно употребляют наркотические средства по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.2 

<

адрес> квартире ФИО24 и ФИО3 (т.2 л.д.129-136, 161-163, 153-155, 157-159, 149-151), ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17 о том, что в квартире ФИО24 и ФИО3, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.2 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: денежные средства 400 рублей, 6 неиспользованных шприцов, сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом (т.2 л.д.173-176, 146-148, 143-145, 164-172), ФИО3 о том, что он и его брат ФИО24 предлагали приобрести и употребить наркотик внутривенно у них (ФИО28) квартире, средства по адресу: 

<

адрес> при этом наркозависимые лица должны были отдавать им за оказанные услуги часть приобретаемого наркотического средства.

Вышеприведенные доказательства, подтверждаются в том числе протоколом обыском от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: денежные средства 400 рублей, 6 шприцов, сверток из журнальной бумаги, с порошкообразным веществом (т.1 л.д.208-214), протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены протоколы медицинских заключений №, №, №, №, №, №, подтверждающих факты опьянения ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО21, ФИО23, вызванные употреблением психотропных и наркотических веществ (т.2 л.д.124-127).

Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Обыск от ДД.ММ.ГГГГ, осмотры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а составленные протоколы являются допустимыми доказательствами по уголовному делу. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Суд полагает, что нашел своё объективное подтверждение квалифицирующий признак организации и содержания притона для потребления наркотических средств в действиях ФИО24 «группой лиц по предварительному сговору», о чем свидетельствует совместность и последовательность действий подсудимого при совершении преступления, распределение между подсудимым и ФИО3 преступных ролей, их направленность на достижение единого результата, что подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, а также показаниями подсудимого в судебном заседании. 

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО24 совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

На основании изложенного действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по ч.1 ст. 30 п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч.2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ), как организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность ФИО24, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, 

<

данные изъяты>, активно способствовавшему раскрытию и расследованию преступлений по предъявленному обвинению, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Вместе с тем ФИО24 ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО24 имеется особо опасный рецидив преступления, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством. 

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО24 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56, ч.3 ст. 68 УК РФ, ниже низшего предела и менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. ч. 2, 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), ч.2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ) и не применять дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч. ч. 2, 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), ч.2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ), признавая в соответствии со ст. 64 УК РФ вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений. 

Наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), суд назначает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть по правилам назначения наказания за покушение на преступление.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), суд назначает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 66 УК РФ, то есть по правилам назначения наказания за приготовление к преступлению. 

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО24 должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима. 

Принимая во внимание личность виновного, вышеуказанное отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ); ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ); ч.1 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ); ч. 2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), по правилам ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 3 (ТРИ) года; 

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), по правилам ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 3 (ТРИ) года; 

- по ч.1 ст. 30 п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), по правилам ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 2 (ДВА) года; 

- по ч.2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ), по правилам ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО24 наказание в виде лишения свободы на 4 (ЧЕТЫРЕ) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО24 оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного наказания время фактического задержания ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также время содержания ФИО24 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: