Дело № 2-312/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 июня 2021 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С., 

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, по иску ФИО2 к ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о взыскании морального вреда, с участием представителя ответчика-истца, третьего лица ФИО3,

Установил:

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за природный газ в размере 72533 рубля 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2376 рублей 02 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО3 и ФИО2 пользуются услугами газоснабжения по адресу: 

<

адрес>, на адрес указанного жилого помещения присвоен лицевой счет за номером №. Истец надлежащим образом и в полном объеме исполняет свои обязательства, предусмотренные ГК РФ для энергоснабжающей организации. Однако ответчик не выполняет требования ГК РФ и ЖК РФ в части оплаты за потребленный газ. Поскольку в жилом помещении согласно договора установлен прибор учета газа, поэтому начисление платы за газоснабжение производится исходя из показаний прибора учета. Последние переданные показания 28.08.2019 года – 

<

данные изъяты> м3. Норматив потребления природного газа, установлен Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 25.12.2008 года № 43/69 в размере 25,2 куб.м./человека в месяц на пищеприготовление и подогрев воды и в размере 14,6 куб.м./на 1 м2 площади помещения на отопление. Согласно пп. «а» п. 35 Постановления № 549 объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов – как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления. Розничная цена на газ подлежит государственному регулированию и ежегодно пересматривается. Таким образом, размер платы за газ, у потребителей у которых отсутствует прибор учета газа, либо показания не передаются, рассчитывается как произведение объема газа (произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, на установленный норматив потребления газа для соответствующего вида потребления, с учетом площади помещения на отопление) на розничную цену на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. Собственник жилого помещения независимо от того, проживает ли он в жилом помещении или нет, обязан платить за газ, вынужденный характер не проживания собственника в принадлежащей ему квартире не является основанием для освобождения его от обязанности по внесению квартирной платы и коммунальных услуг. Поскольку доступ к сетевому газу имеется постоянно, в подобных случаях собственнику жилья предоставляется выбор: установить прибор учета газа, отключить газопотребляющее оборудование, установив заглушку на учет газа, отключить газопотребляющее оборудование, установив прибор учета газа, отключить газопотребляющее оборудование, установив заглушку на газопровод, либо оплачивать газопотребление по нормативу. Нарушение обязанности ответчика выявлено в августе 2019 года, в связи, с чем перерасчет произведен в соответствии с действующими тарифами. Несмотря на неоднократные уведомления поставщика газа посредством направления квитанции, уведомлений о необходимости провести проверку и передать показания счетчика газа, установленного в жилом помещении ответчика, не предоставлен, никаких заявлений в адрес ООО «НОВАТЭК-Челябинск» не поступало. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность за потребляемый газ за период с 01.06.2019 года по 31.07.2020 года в размере 72533 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 рублей 02 копейки. 

Впоследствии, представитель истца уточнил исковые требования, а именно просил исключить из числа ответчиков ФИО3, так как она не является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Просил привлечь в качестве третьих лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО4, так как они зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

ФИО2 обратился с иском к ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о возмещении морального вреда в размере 72533 рубля 88 копеек.

В обоснование иска указал, что 17 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области по заявлению ООО «НОВАТЭК-Челябинск» был вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 38628 рублей 48 копеек. 16 октября 2020 года данный судебный приказ был отменен. 11 марта 2021 года ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области с измененными требованиями в части основных требований, а именно взыскать задолженность по оплате за природный газ в размере 72533 рубля 88 копеек, данное дело было передано в Варненский районный суд Челябинской области. Исследованные письменные доказательства дела предоставленные истцом, не нашли своего подтверждения о нарушении каких-либо прав истца с его стороны и подтверждения права владения природным ресурсом – природный газ, за который истец требует оплату. В случае не соблюдения законодательства в отношении гражданина, причинения морального вреда суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В следствии разбирательства он понес физические страдания (ухудшение состояния здоровья в виде головокружения, повышения артериального давления, головную боль), нравственные страдания (страх, беспокойство), психологические страдания (стресс, депрессия), также утрачена возможность продолжить активную личную жизнь. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 72533 рубля 88 копеек.

Представитель истца-ответчика ООО «НОВАТЭК-Челябинск» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик-истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его интересы представляла ФИО3 

Представитель ответчика-истца, третье лицо ФИО3 исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» не признала, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Третьи лица ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав представителя ответчика-истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта "в" пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 (далее Правила), определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 28 Правил, в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последующей проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Судом установлено, что ООО «Новатэк-Челябинск» является поставщиком природного газа населению Челябинской области согласно положениям Устава (л.д. 79-97). 

Собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 (л.д. 69, 75).

16 сентября 2015 года между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» и ФИО2 заключен договор на подачу природного газа по 

<

адрес> (л.д.70-73). 

По вышеуказанному адресу установлен счетчик газа марки 

<

данные изъяты> заводской номер №. Срок использования прибора учета установлен 10 лет, последние переданные показания были 28 августа 2019 года – 

<

данные изъяты> м3. 02 марта 2020 года в результате очередной инвентаризации прибора учета газа представителями истца в домовладении по 

<

адрес>, проверка не была произведена в связи с отказом Абонента в допуске в газифицированное помещение (л.д. 68).

В соответствии с расчетом задолженности по оплате за газ по 

<

адрес>, представленным ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в материалы дела (л.д. 156), за период с 01 июня 2019 года по 31 июля 2020 года составил 72533 рубля 88 копеек. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком-истцом своих обязательств по оплате потребленного газа суду не представлено. Вопреки возражениям ответчика суд полностью согласен с расчетом задолженности за природный газ. Суд считает представленный расчет допустимым доказательством. При таких обстоятельствах с ответчика-истца в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» подлежит взысканию задолженность по оплате потребленного газа в размере 72533 рубля 88 копеек.

Ссылка представителя ответчика-истца на то основание, что при подаче иска были нарушены нормы ГК РФ, а именно доверенность на подписание искового заявления и разрешение на подачу искового заявления была выдана с нарушением действующего законодательства в ходе рассмотрения не нашла своего подтверждения. В материалах дела (л.д. №20) имеется копия доверенности №№ от 19 января 2021 года, согласно которой Генеральный директор ООО «НОВОТЭК Челябинск» ФИО1 уполномочивает ФИО5 представлять интересы организации с правами истца, в том числе и на подписание искового заявления. Таким образом, никакого нарушения действующего законодательства при выдаче доверенности судом не установлено.

Что касается заявления стороны ответчика-истца о прекращении гражданского дела, суд считает необходимым отметить следующее. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает гражданское дело, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Суд считает, что такое ходатайство заявлено стороной ответчика-истца, поскольку не правильно трактуются нормы ГК РФ. Согласно Уставу ООО «НОВОТЭК Челябинск» и нормам действующего законодательства указанная организация является поставщиком природного газа населению, а значит, имеет право взимать плату за поставленный газ, в том числе и в принудительном порядке путем подачи иска в суд общей юрисдикции. Таким образом, истец-ответчик вправе требовать взыскать задолженность за потребленный природный газ, а значит, основания для прекращения дела отсутствуют.

Так же суд считает необходимым отметить недобросовестное поведение со стороны ответчика-истца. Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу требований приведенных правовых норм поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Суд считает, что в данном конкретном случае ответчик-истец ФИО2 сознательно злоупотребляет своими правами. Факт потребления природного газа никем не оспаривается, при этом сторона ответчика в обоснование своих возражений сознательно приводит доводы, которые не основаны на законе и являются попыткой уйти от ответственности, а в данном конкретном случае оплачивать потребленный природный газ. 

Не находит суд законных оснований и для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ст. 1101 ГК РФ определяет, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Касаемо исковых требований ФИО2, суд исходит из того, что ФИО2 является потребителем услуги предоставляемой ООО «НОВАТЭК-Челябинск», как установлено ранее между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» и ФИО2 заключен договор на подачу природного газа. ФИО2, зная о том, что абонент обязан вносить поставщику газа платы за потребленный газ, совершал систематические просрочки по оплате за потребляемый газ и понимал, что ООО «НОВАТЭК-Челябинск» может обратиться в суд для взыскания задолженности. Суд не находит подтверждений того, что ФИО2 причинен моральный вред и оснований для удовлетворения требований заявленных ФИО2.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика-истца в пользу истца-ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 рублей 02 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность за потребленный газ за период с 01 июня 2019 года по 31 июля 2020 года в размере 72533 (семьдесят две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 (две тысячи триста семьдесят шесть) рублей 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: подпись С.С. Долгов