Дело № 2-1954/2019 17.04.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Аббасовой П.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №F0PDR520S18062904679, в соответствии с которым ответчик получил у Банка потребительский кредит в размере 970 500 руб. по ставке 19,49% годовых на срок 60мес.

Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей. 

В соответствии условиями кредитного договора сумма кредита зачислена на счет заёмщика. 

Ответчиком допускались многократные нарушения условий договора в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

08.02.2019г. АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 1 047 315,59 руб., из которых: основной долг – 970 500руб., проценты – 71 970,59 руб., штрафы и неустойки - 4 845 руб., указав, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Одновременно, истец просил взыскать с ответчика госпошлину по делу- 13 436,58 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9). 

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее был извещен лично (л.д. 44), возражений на иск не представил, а потому суд полагает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения сторонами кредитного договора с условием о неустойке, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в счет долга по кредитному договору №F0PDR520S18062904679 от 02.07.2018г. – 1 047 315,59 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина по делу – 13 436,58 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – 1 060 752,17 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №F0PDR520S18062904679 от 02.07.2018г. – 1 047 315,59 руб., а также уплаченную истцом госпошлину – 13 436,58руб., а всего: 1 060 752,17 руб. (один миллион шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят два рубля 17 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.