Дело № 1-308/2018 г. 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. Воронежского транспортного прокурора Бавыка В.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Анохина М.А., представившего удостоверение №3088 и ордер №4536,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-21 декабря 2011 года Новоусманским районным судом Воронежской области по ч.3 ст. 30, п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, без ограничения свободы с испытательным сроком 3 года;

-15 апреля 2014 года мировым судом судебного участка №3 Ленинского района г.Воронежа по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-15 апреля 2015 года Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное наказание по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2011 года, а так же по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Воронежа от 15 апреля 2014 года. На основнии ст.70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2011 года и по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Воронежа от 15 апреля 2014 года частично присоединена к вновь назначенному наказанию, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, без штрафа, ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 09 февраля 2017 года. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

05 июля 2018 года ФИО1, находясь у себя по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, в кармане своих спортивных штанов, обнаружил бумажный сверток, внутри которого находился полимерный сверток, с веществом, которое определил как психотропное вещество «амфетамин». Имея преступный умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, ФИО1 оставил его себе с целью личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток с находящимся в нем психотропным веществом он положил в карман своих спортивных штанов, надетых на нем, где незаконно хранил при себе до 00 часов 05 минут 06 июля 2018 года.

В 00 часов 05 минут 06 июля 2018 года ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества амфетамина и наркотического средства 9-тетрагидроканнабинола, имея при себе бумажный сверток, внутри которого находился полимерный сверток, с психотропным веществом, прибыл на территории остановочной площадки «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги. В 00 часов 05 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, перейдя через железнодорожный путь от остановочной площадки «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги в неустановленном месте, чем привлёк к себе внимание сотрудников Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, ОМОН (на транспорте) Управления Росгвардии по Воронежской области и сотрудника ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При подходе сотрудников правоохранительных органов к ФИО1, применявшаяся при проведении оперативно-розыскного мероприятия служебно-розыскная собака, обнюхала ФИО1 и обозначила сигнальную позу «Посадка», среагировав, тем самым, на запах психотропных веществ, исходящих от ФИО1 После обращения сотрудников Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте к ФИО1 по существу поведения собаки, ФИО1 вытащил из кармана своих спортивных штанов сверток с психотропным веществом, обнаруженным им ранее 05 июля 2018 года, и бросил его на шпалу железнодорожного пути 1T остановочной площадки «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги, расположенной на территории Центрального района города Воронеж, напротив домовладения по адресу: 

<

адрес>.

06 июля 2018 года в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка остановочной площадки «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги выброшенный ФИО1 сверток с веществом был осмотрен и изъят. При осмотре свертка в нем оказался еще один свёрток из полимерного материала с веществом.

Согласно справки об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России на транспорте № 758 от 07 июля 2018 года и заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России на транспорте № 768 от 07 июля 2018 года: вещество из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 06 июля 2018 года, содержит в своем составе «амфетамин», общей массой 1,10 грамм.

«Амфетамин» включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является психотропным веществом, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», психотропное вещество - «амфетамин», общей массой 1,10 грамма является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного следствия, заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

Принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по настоящему делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, условия и образ его жизни, состояние его здоровья.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту работы характеризуется положительно, по месту прежнего отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учете в КУЗ ВО «ВОКНД» и в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит. На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога в БУЗ ВО «Верхнехавская РБ» не состоит, хронических заболеваний и инвалидности подсудимый не имеет.

ФИО1 ранее судим за умышленные преступления, в том числе и за тяжкое преступление. В отношении ФИО1 решением Центрального районного суда г. Воронежа установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями. ФИО1 в период неснятой непогашенной судимости вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений. Наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание и исключающее в соответствии со ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ назначение наказания условно с установлением испытательного срока. 

Данных о том, что состояние опьянения способствовало у ФИО1 формированию умысла на совершение данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с этим, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1530 от 28 августа 2018 года: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место : 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 155-156).

-согласно заключению судебной-психиатрической комиссии экспертов № 2346 от 10 сентября 2018 года: ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием, лишавшим бы его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, в периоды, относящиеся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У него имелись признаки 

<

данные изъяты>. Имеющиеся у ФИО1 особенности психики выражены столь значительно, поэтому по своему психическому состоянию в период совершения правонарушения он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, участвовать в проведении следственных действий, в судебных заседаниях может осуществлять свое право на защиту. Имеющееся у ФИО1 

<

данные изъяты> не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.145-147)

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

С учетом изложенных обстоятельств, обстоятельств отягчающих и смягчающих, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого, только в условиях изоляции от общества. То есть с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.68 ч.2 УК РФ. 

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, оснований для изменения указанной категории, совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. 

Срок наказания исчислять с 20.11.2018 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, 

-психотропное вещество - «амфетамин», общей массой 1,01 грамма в одном бумажном свертке и в одном полимерном свертке, с отрезками нити, которые оклеены бумажными бирками, помещенные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> - хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Парадовская В.В.