Дело № 2-303/2023 УИД 24RS0058-01-2023-000309-72

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 28 сентября 2023 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО6, ФИО9, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство на праве собственности, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО9, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство на праве собственности, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти которых открылось наследство в виде 

<

данные изъяты>. Фактически после смерти матери указанное имущество приняли ФИО2 (отец истца) и сама истица, которые свое право на наследственное имущество не зарегистрировали. После смерти отца – ФИО2 фактически в права наследственные вступила истец, которая совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно приняла личные вещи, мебель, бытовую технику, производила действия направленные на сохранение имущества и его содержание. 

При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8, ФИО2, признать ФИО1 принявшей указанное наследственное имущество на праве собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что требования поддерживает в полном объеме (л.д. 45, 66). 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики: ФИО4, ФИО6, ФИО9 - в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства не явились. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены почтовым отделением связи по истечении срока хранения. Ранее ответчиками суду представлены заявления, согласно которым, возражений относительно заявленных ФИО1 требований они не имеют, спорное наследство принимать не желают, при этом, ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 46-48, 68-70). 

В силу п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответчик: администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края – в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечила. Какие-либо отзывы, возражения по заявленным требованиям не представлены (л.д. 67). 

Суд в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.

Таким образом, указание в прежнем адресе объекта на его нахождение на территории Шарыповского района соответствует адресу его нахождения на территории Шарыповского муниципального округа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, его родителями являются ФИО2 и ФИО5, что следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

ФИО14 (после брачная фамилия ФИО6 – л.д. 33) Наталья Сергеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, ее родителями являются ФИО2 и ФИО5, что следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ее родителями являются ФИО2 и ФИО5, что следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). 

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) брак между ФИО2 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после брака супруге присвоена фамилия ФИО8. 

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). 

После смерти ФИО8 и ФИО2 наследственные дела не открывались, что следует из реестров наследственных дел, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д.14-19).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) ФИО1 (истец) является собственником (доля в праве 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>. Иными участниками долевой собственности являются: ФИО8 (доля в праве 

<

данные изъяты>) и ФИО2 (доля в праве 

<

данные изъяты>).

Кроме того ФИО1 является участником долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>. Иными участниками долевой собственности являются: ФИО8 (доля в праве 

<

данные изъяты>) и ФИО2 (доля в праве 

<

данные изъяты>), что следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). 

Согласно постановлению администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 65) местоположение объектов недвижимости – 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес>, уточнить: 

<

адрес>, что также следует из постановления администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении порядковых номеров домам и номеров квартирам в населенных пунктах 

<

данные изъяты> сельсовета (л.д. 51-64). 

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) квартира с кадастровым номером №, имеет площадь 

<

данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный №), площадью 

<

данные изъяты>. Право собственности на указанный спорный земельный участок зарегистрировано за истцом ФИО1 (доля в праве 

<

данные изъяты>), ФИО8 (доля в праве 

<

данные изъяты>) и ФИО2 (доля в праве 1

<

данные изъяты>). 

Изучив содержание изложенных выше документов, суд приходит к выводу о том, что указанные в свидетельствах о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимого имущества (

<

данные изъяты>), являются одними и теми же объектами с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и в настоящее время, расположены по адресам: 

<

адрес>, соответственно. 

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, их дочь ФИО1 (истец) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после их смерти: 

<

данные изъяты>, поддерживает их в надлежащем состоянии, что ответчиками и иными лицами не оспаривается, в связи с чем, право долевой собственности каждого наследодателя (по 

<

данные изъяты>) на указанные спорные объекты недвижимости перешли к ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти матери и отца.

Вместе с тем, исходя из материалов гражданского дела и установленных в судебном заседании обстоятельств, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, и при неустановлении злоупотребления правом со стороны истца, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство на праве собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО8, и оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца - ФИО2, в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 29 сентября 2023 года.

Председательствующий И.А. Корнев

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2023 года