дело № 2-512/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 26 февраля 2019 года

Советский районный суд г.Омска в составе 

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Худолеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском к ответчику, указав, что ФИО1 являлась получателем пенсии, назначенной в соответствии с ФЗ от 18.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С .... г. ответчику согласно статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствии с п.10 ст.12.1 Закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхования согласно Федеральному закону от 12.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Пунктом 12 ст.12.1 Закона №178-ФЗ установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД или прекращение её выплаты. В ходе тематической проверки ГУ – Управлением ПФР в САО г.Омска был установлен факт работы ответчика, а именно, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность. Ответчик о данном факте не поставил в известность Территориальный орган ПФ РФ. В результате образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с 13.04.2017 г. по 12.02.2018 г., с 13.02.2018 г. по 30.04.2018 г., с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г. в размере 83764,44 рубля. 

В связи с выше изложенным, ответчик была уведомлена об образовавшейся переплате федеральной социальной доплаты к пенсии для добровольного возмещения переполученной суммы. Однако на сегодняшний день задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты, в размере 83764,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2712,93 рубля. 

В судебном заседании представитель истца ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением руководителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в САО г.Омска от .... г. ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ 8217 рублей, с 01.01.2017 г. по 31.01.2017 г. 

Решением руководителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в САО г.Омска от 15.08.2018 г. ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ 8480 рублей, с 01.08.2018 г. по 01.04.2026 г. 

В ходе тематической проверки ГУ – Управлением ПФР в САО г.Омска был установлен факт работы ответчика, а именно, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность. Ответчик о данном факте не поставил в известность Территориальный орган ПФ РФ. В результате образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с 13.04.2017 г. по 12.02.2018 г., с 13.02.2018 г. по 30.04.2018 г., с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г. в размере 83764,44 рубля.

Решением от 25.09.2018 г. о приостановлении ФСД ГУ УПФР в САО в отношении ФИО1 принято распоряжение приостановить выплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5836,65 рублей с 01.01.2018 г. 

Решением о приостановлении ФСД ГУ УПФР в САО в отношении ФИО1 принято распоряжение приостановить выплату, установленную в соответствии с 178-ФЗ, с 01.05.2018 г. 

Уведомлением начальника ГУ-УПФР в Советском округе ФИО7 от 06.10.2018 г., ФИО1 была уведомлена о том, что для возмещения переполученной суммы ФСД ей направляется бланк квитанции, по которому необходимо произвести погашение переплаты в Сберегательном Банке РФ. 

В соответствии с п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Пунктом 12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункта 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно пункту 2 статьи 28 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд находит подтвержденным факт того, что ФИО1 не уведомила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об осуществлении ею трудовой деятельности с 13.04.2017 г. по 12.02.2018 г., с 13.02.2018 г. по 30.04.2018 г., с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г., в связи с чем ей была переплачена федеральная социальная доплата в размере 83764,44 рубля, а следовательно, имеются основания для возврата истцу переплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 83764,44 рубля. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы федеральной социальной доплаты, подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2712 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ -Управления ПФ РФ в САО г.Омска переплаченную сумму федеральной социальной доплаты в размере 83764 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2712 рублей 93 копейки, а всего взыскать 86477 (восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колядов