Дело № 2- 2660/2021

УИД 21RS0023-01-2021-003117-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 июня 2021 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Филиппову ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по Соглашению, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском к ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что дата. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала, (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено Соглашение -----, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 544 000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,40 % годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее дата. Денежные средства в размере 544 000 рублей перечислены заемщику дата. Однако заемщик обязательства по возврату денежных сумм и уплате процентов на них по Соглашению надлежащим образом не выполняет. По состоянию на дата. задолженность ответчика по Соглашению ----- от дата. составляет 501 244 руб. 66 коп., из них: 467 764 руб. 38 коп. – основной долг, 33 480 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика досрочно задолженность по Соглашению ----- от дата. в размере 501 244 руб. 66 коп., из них: 467 764 руб. 38 коп. – основной долг, 33 480 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата., исходя из ставки 13,4 % годовых.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что иск поддерживает в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и приходит к выводу о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение -----, подписание которого подтверждает заключение кредитного договора.

По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 544 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере 13,4% годовых (п.1 и п.4 Соглашения). Согласно п.2 Соглашения окончательный срок возврата кредита установлен не позднее дата.

Денежные средства в размере 544 000 руб. перечислены заемщику дата., что подтверждается банковским ордером ----- от дата.

Согласно п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.4 кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п.4.2 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися Приложением 1 к Соглашению. 

В соответствии с п.4.7 Правил при неисполнении и/или исполнении ненадлежащим образом заемщиком обязанности по возврату в срок кредита и/или начисленных процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов. 

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняется. По состоянию на дата. задолженность ответчика по Соглашению ----- от дата. составляет 501 244 руб. 66 коп., из них: 467 764 руб. 38 коп. – основной долг, 33 480 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом за период с дата. 

В соответствии с п.2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в других случаях, предусмотренных законом. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком графика погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора в части своевременной уплаты денежных средств для возврата займа. В претензиях, адресованных ответчику, имеется указание на необходимость уплаты задолженности либо о подписании соглашения о расторжении договора, ответчик оставил требования истца без внимания. 

Данное обстоятельство свидетельствует об обоснованности требования истца о досрочном взыскании суммы кредита. 

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Требование от дата. о досрочном возврате задолженности, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 212 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Филиппова ФИО5 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» досрочно задолженность по Соглашению ----- от дата. в размере 501 244 руб. 66 коп., из них: 467 764 руб. 38 коп. – основной долг, 33 480 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом за период с дата., исходя из ставки 13,4 % годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированный текст изготовлен 18.06.2021г.

Судья Н.И. Филиппова