№

УИД 61RS0№-90

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года 

Азовский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Акименко Н.Н., 

с участием ФИО1, 

при секретаре Сераш Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО2 к Администрации Азовского района о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО2 с иском к Администрации Азовского района, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М. На момент смерти ему принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. В нотариальной палате наследственное дело не открывалось. Просила установить факт принятия наследства отца и признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в суд явился, иск поддержал, указав на доводы в его обоснование, и просил иск удовлетворить. 

Представитель Администрации Азовского района, третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус С в судебное заседание не явились, были уведомлены о дне и времени судебного заседания. Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись №.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец родная дочь М, наследственное дело в нотариальной палате не открывалось. 

В собственности М имелся земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в подтверждение предоставлено свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как следует из ответа архивного отдела администрации Азовского района, в архивном фонде № в приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в списке членов товарищества «

<

данные изъяты>» о передаче им садовых участков в собственность бесплатно фамилии М и участка № не имеется. Данный факт не является основанием для отказа в признании за истцом права собственности, поскольку доказательств прекращения права собственности М на указанный выше земельный участок, а также признания недействительным свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

В настоящее время истец содержит земельный участок; судом обозревались личные вещи наследодателя, принятые истцом на сохранение. 

При указанных обстоятельствах, поскольку истец является наследником М и спор о наследственных правах отсутствует, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к Администрации Азовского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок.

Установить факт принятия ФИО2 наследства своего отца М, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Акименко Н.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2019 года