№ 2-1707/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации17 октября 2017 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Самойловой Ю.С., 

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Логрус Принт» об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Логрус Принт» об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Логрус Принт» заключен кредитный договор №***. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств АО «Россельхозбанк» обратился с иском в Железнодорожный районный суд г. Орла о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору. Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 16.12.2016 г. по делу № 2-1654/2016 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Логрус Принт», ФИО1, ФИО2 утверждено мировое соглашение. С ДД.ММ.ГГ условия мирового соглашения не исполняются. ДД.ММ.ГГ Железнодорожным районным судом г. Орла выданы исполнительные листы в отношении ООО «Логрус Принт», ФИО1, ФИО2 на единовременное взыскание всей суммы задолженности по мировому соглашению.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед АО «Россельхозбанк», между ООО «Логрус Принт» и АО «Россельхозбанк» заключен договор №*** о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГ Согласно данному договору, ООО «Логрус Принт» передано в залог АО «Россельхозбанк» следующее имущество: лазерная гравировальная машина 

<

данные изъяты> (заводской №№***), 2007 г.в., страна производитель - США, залоговая стоимость 335 300 рублей; станок для тампонной печати 

<

данные изъяты> (заводской №№***), 2007 г.в., страна производитель - Китай, залоговая стоимость - 205 450 рублей; туннельная сушилка 

<

данные изъяты> (заводской номер №***), 2010 г.в., страна производитель - США, залоговая стоимость 149 100 рублей; эко-сольветный принтер 

<

данные изъяты>) (заводской №№***), 2009 г.в., страна производитель - Япония, залоговая стоимость - 683 200 рублей; лазерный гравер 

<

данные изъяты>, 2013 г.в., страна производитель - США, залоговая стоимость - 340 550 рублей; установка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 2013 г.в., страна производитель - США, залоговая стоимость 45 500 рублей; 

<

данные изъяты> концентратор в сборе карет + колим (б/н), 2013 г.в., страна производитель - США, залоговая стоимость - 54600 рублей. Залоговое имущество имеется в наличии, что подтверждается двусторонним актом проверки залогового имущества. 

Задолженность ООО «Логрус Принт» по кредитному договору составляет 956 189,93 рублей, в том числе: 898 498,93 рублей - основной долг; 57 691,00 рублей - проценты за пользование денежными средствами. 

Просит суд обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога в АО «Россельхозбанк» в соответствии с договором №*** о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГ, заключенным с ООО «Логрус Принт», а именно: лазерную гравировальную машину 

<

данные изъяты> (заводской №№***), 2007 г.в., страна производитель - США, установив начальную продажную стоимость в размере 335 300 рублей; станок для тампонной печати 

<

данные изъяты> (заводской №***), 2007 г.в., страна производитель - Китай, установив начальную продажную стоимость в размере 205 450 рублей; туннельную сушилку 

<

данные изъяты> (заводской номер №***), 2010 г.в., страна производитель - США, установив начальную продажную стоимость в размере 149 100 рублей; эко-сольветный принтер 

<

данные изъяты> (заводской №№***), 2009 г.в., страна производитель - Япония, установив начальную продажную стоимость в размере 683 200 рублей; лазерный гравер 

<

данные изъяты> 2013 г.в., страна производитель - США, установив начальную продажную стоимость в размере 340 550 рублей; установку 

<

данные изъяты> 2013 г.в., страна производитель - США, установив начальную продажную стоимость в размере 45 500 рублей; 

<

данные изъяты> концентратор в сборе карет + колим (б/н), 2013 г.в., страна производитель - США, установив начальную продажную стоимость в размере 54 600 рублей. Взыскать с ООО «Логрус Принт» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Логрус Принт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным разрешить спор в порядке заочного производства. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Логрус Принт» заключен кредитный договор №***. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств АО «Россельхозбанк» обратился с иском в Железнодорожный районный суд г. Орла о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору. Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 16.12.2016 г. по делу № 2-1654/2016 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Логрус Принт», ФИО1, ФИО2 утверждено мировое соглашение. 

С ДД.ММ.ГГ условия мирового соглашения не исполняются. 

18.08.2017 г. Железнодорожным районным судом г. Орла выданы исполнительные листы в отношении ООО «Логрус Принт», ФИО1, ФИО2 на единовременное взыскание всей суммы задолженности по мировому соглашению.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед АО «Россельхозбанк», между ООО «Логрус Принт» и АО «Россельхозбанк» заключен договор №*** о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГ Согласно данному договору, ООО «Логрус Принт» передано в залог АО «Россельхозбанк» следующее имущество: лазерная гравировальная машина 

<

данные изъяты>), 2007 г.в., страна производитель - США, залоговая стоимость 335 300 рублей; станок для тампонной печати 

<

данные изъяты> (заводской №№***), 2007 г.в., страна производитель - Китай, залоговая стоимость - 205 450 рублей; туннельная сушилка 

<

данные изъяты> (заводской номер №***), 2010 г.в., страна производитель - США, залоговая стоимость 149 100 рублей; эко-сольветный принтер 

<

данные изъяты> (заводской №№***), 2009 г.в., страна производитель - Япония, залоговая стоимость - 683 200 рублей; лазерный гравер 

<

данные изъяты>, 2013 г.в., страна производитель - США, залоговая стоимость - 340 550 рублей; установка 

<

данные изъяты> 2013 г.в., страна производитель - США, залоговая стоимость 45 500 рублей; №*** концентратор в сборе карет + колим (б/н), 2013 г.в., страна производитель - США, залоговая стоимость - 54600 рублей. Залоговое имущество имеется в наличии, что подтверждается двусторонним актом проверки залогового имущества. 

Задолженность ООО «Логрус Принт» по кредитному договору составляет 956 189,93 рублей, в том числе: 898 498,93 рублей - основной долг; 57 691,00 рублей - проценты за пользование денежными средствами. 

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом, в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Законом определены основания обращения взыскания на заложенное имущество. 

Так, ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ, в свою очередь, регламентирован порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которому, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

При этом, в силу положений п. 2 данной статьи, удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Это правило (обращение взыскания в судебном порядке) установлено и п. 1 ст. 78 ФЗ РФ №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому, взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта. 

В соответствии с п. 2.1 договора №*** о залоге оборудования ДД.ММ.ГГ, залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество его реализации.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Логрус Принт» об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная госпошлина в размере 6000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 323, 334, 337, 349, 361, 811, 819 ГК РФ, ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Логрус Принт» об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №*** о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГ: лазерную гравировальную машину 

<

данные изъяты> (заводской №***), 2007 г.в., страна производитель - США, установив начальную продажную стоимость в размере 335 300 рублей; станок для тампонной печати 

<

данные изъяты> (заводской №***), 2007 г.в., страна производитель - Китай, установив начальную продажную стоимость в размере 205 450 рублей; туннельную сушилку 

<

данные изъяты> (заводской номер №***), 2010 г.в., страна производитель - США, установив начальную продажную стоимость в размере 149 100 рублей; эко-сольветный принтер 

<

данные изъяты> (заводской №№***), 2009 г.в., страна производитель - Япония, установив начальную продажную стоимость в размере 683 200 рублей; лазерный гравер 

<

данные изъяты> 2013 г.в., страна производитель - США, установив начальную продажную стоимость в размере 340 550 рублей; установку 

<

данные изъяты>), 2013 г.в., страна производитель - США, установив начальную продажную стоимость в размере 45 500 рублей; 

<

данные изъяты> концентратор в сборе карет + колим (б/н), 2013 г.в., страна производитель - США, установив начальную продажную стоимость в размере 54 600 рублей. 

Денежные средства от продажи заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логрус Принт» в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. 

Председательствующий: