Дело № 2-194/17г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на досрочную пенсию,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе о назначении ему досрочной пенсии как лицу по достижении возраста 55 лет проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев рабочим, мастером непосредственно на лесозаготовках.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Шиловский В.Н. исковые требования поддержали, просили суд обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы в Хххххххххххх леспромхозе в качестве крановщика-машиниста на промежуточном складе с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ., период работы в ООО «Хххххххххххх» в качестве крановщика-машиниста с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ., а также период службы в армии с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ. и назначить ему пенсию с момента возникновения права на нее, то есть с ХХ.ХХ.ХХХХ. 

ФИО1 пояснил, что его трудовая деятельность в периоды работы в Хххххххххххх леспромхозе и ООО «Хххххххххххх» прошла на лесозаготовительном предприятии, была связана в течение полного рабочего дня круглый год с непосредственной заготовкой древесины, а именно с ее разгрузкой и погрузкой. Утверждал, что фактически он работал крановщиком-машинистом на промежуточном складе, а не на нижнем, как было указано в его трудовой книжке. Не согласен с тем, что период службы в армии пенсионным органом не был включен в его специальный стаж, поскольку непосредственно после службы в армии он работал по профессии, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Представитель УПФ РФ в Никольском районе ФИО2 считает исковые требования истца незаконными по следующим основаниям. Согласно требованиям действующего законодательства на момент обращения ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ его специальный стаж составил 1 год 07 месяцев 10 дней. Периоды работы истца крановщиком-машинистом на нижнем складе не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не входят в список должностей, дающих право на досрочное назначении пенсии по старости. Указанные периоды поданы работодателем общими условиями. Период службы в армии также не подлежит включению в специальный стаж, поскольку до службы в армии и непосредственно после ее истец работал на работах, не дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В трудовой книжке ФИО1 имеются записи о том, что с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ. он работал в Хххххххххххх леспромхозе, Хххххххххххх лесопункте в качестве крановщика-машиниста на нижнем складе, с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ он работал в ООО «Хххххххххххх» в качестве крановщика-машиниста нижнего склада.

В соответствии подпунктом 7 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено работникам, занятым на лесозаготовительных работах, включая лесосплав и обслуживание механизмов и оборудования, используемых при проведении этих работ. Трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам - по достижении 55, лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (включая старших) в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующем Списке, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

В пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.

Данным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

При этом в соответствии с примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.Истец утверждал, что фактически он работал на промежуточном складе и запись в его трудовую книжку внесена неправильно.

ФИО3 в судебном заседании показали, что работа ФИО1 крановщиком-машинистом в Хххххххххххх леспромхозе и ООО «Хххххххххххх» проходила как на промежуточном, так и на нижнем складе. В последующем в Хххххххххххх лесопункте нижний склад отсутствовал, поэтому ФИО1 занимался погрузкой и разгрузкой хлыстов только на промежуточном складе. 

По мнению суда, допустимых и достаточных доказательств подтверждения истцом выполнения функций по профессии машиниста-крановщика, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в материалы дела не представлено. Одновременно не подтверждена занятость истца в верхних и промежуточных складах, при условии занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Доводы истца опровергаются трудовой книжкой, где содержится запись о работе в спорные периоды крановщиком-машинистом на нижнем складе, и архивными справками. 

На основании установленного, периоды работы ФИО1 в Хххххххххххх леспромхозе и в ООО «Хххххххххххх» крановщиком-машинистом на нижнем складе не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное наначение пенсии по старости.

Подпунктом "к" пункта 109 данного Положения предусматривался зачет в общий стаж работы службы в составе Вооруженных Сил СССР. При этом предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в п.п. "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, период военной службы до 20.11.1990 (дата вступления в силу Закона N 340-1) подлежит включению в специальный стаж работы в календарном исчислении при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени обращения гражданина за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, если периоду службы в армии предшествовала либо следовала за ним работа в тяжелых условиях труда.

Истец проходил военную службу с 3.ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ. До призыва в армию ФИО1 работал в Хххххххххххх леспромхозе слесарем 2 разряда, непосредственно после службы в армии работал браковщиком в Хххххххххххх леспромхозе. 

Таким образом, период работы истца до службы в армии в должности слесаря и после службы в армии в качестве браковщика не подпадают под действие Списка N 2. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период службы в армии не подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Таким образом, необходимого специального стажа на назначение досрочной пенсии по старости ФИО1 не имеет, следовательно, его исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья - О.А. Шмакова