Дело № 2а-169/2024 16 января 2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес>

Амурский городской суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора Янкаускаса П.С.,

при секретаре Горовенко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГМА об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменно, направлен для отбивания наказания в исправительную колонию общего режима.

Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФк лишению свободы сроком 5 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Постановлениемсуда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.условное осуждение отменено,направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ч.2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.) назначено наказание в виде 7 месяцев лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением 70 УК РФ (соединены приговора от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.) к лишению свободы сроком 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Врио начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГМА обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что осужденный в настоящее время характеризуется отрицательно, взысканий, поощрений не имеет.

По указанным основаниям административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, проживавшего и зарегистрированного до осуждения 

<

адрес> на 2 года, установив ему следующие ограничения:

1.Запрета пребывания в определенных местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны).

2. Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях. 

3. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

4. Запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

Обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании прокурор Янкаускас П.С. административное исковое заявление поддержал.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

С 01 июля 2011г. вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

В силу части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами (указанными в статье 3 настоящего Федерального закона) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается судом. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе: 

- в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. подлежит освобождению из мест лишения свободы. 

Согласно приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, котороев соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 также был осужден судом района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, в период которого, ФИО1 был осужден судом района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, условно. Постановлениями суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ условные осуждения были отменены, и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. окончательно определено к отбытию наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 так же был осужден приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор по правилам пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, в соответствии с которой административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный характеризуется, отрицательно, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю. Работу выполнял качественно, замечаний по ее выполнению не имел, с заявлением об увеличении продолжительности работ не обращался, к выполнению срочных работ без оплаты труда по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался. За весь период отбывания наказания осужденный взысканий, поощрений не имеет. На облегченные условия содержания не переводился. Окончил ПУ № п. 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>. Занятия по СПИ, предусмотренные распорядком дня исправительного учреждения, посещает. Заинтересованности не проявляет. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия не посещает. Участия в спортивных мероприятиях, проводимых в ИУ, не принимает. В свободное время увлекается просмотром телепередач. Библиотеку учреждения посещает, чтением художественной литературы не увлекается. В кружковой работе участие не принимает. В психокоррекционных мероприятиях участвует систематически, проявляет отстраненность при проведении мероприятий. В период нахождения в учреждении высказал раскаяние в совершенном преступлении, осуждает прошлое поведение.

Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный не признавался.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает вышеизложенное, а также образ жизни осужденного, обстоятельства совершения им преступлений, поведение в период отбывания наказания, данные о личности осужденного, в совокупности.

Исходя из изложенного, суд считает, что постановленные в статье 2 ФЗ № 64 задачи будут в данном случае решены только при установлении административного надзора на срок, указанный в заявлении – 2 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При решении вопроса об установлении ограниченийсуд полагает, чтозадачи будут в данном случае решены с установлением предусмотренных пунктами 1, 2, 3,4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона№ 64-ФЗ, административных ограничений: 

- запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны), 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов,

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Оснований для возложения данного ограничения, без согласия специализированного государственного органа, не имеется, как не основанного на законе.

Профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по местужительства, пребывания или фактического нахождения, является обязательным.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить осужденному, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГМА об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить, частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: 

- запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночные клубы, бары, рестораны), 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов,

- запрета выезда за пределы территории муниципального образованияпо месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

А так же обязательной явки: 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части заявленных административным истцом требований, отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства,пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Карпеченко