Дело № 2а-1977/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

с участием:

представителя административного

истца ФИО1

доверенность б/н

от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора 

Первомайского района ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку об установлении дополнительных ограничений до окончания срока административного надзора в отношении ФИО2 

УСТАНОВИЛ

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений до окончания срока административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что последний 23.12.2013 г. был осужден Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 27.02.2017 г. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07.05.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 25.02.2025 г. со следующими обязанностями и ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Поскольку, находясь под административным надзором, 18.10.2018 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 13.03.2019 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Владивостока.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, указал, что административный ответчик не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года. Пояснил, что поскольку установленные ранее судом ограничения для ФИО2 профилактического воздействия не имеют, административный истец и обратился с настоящим административным иском.

ФИО2 в судебном заседании указал, что не согласен с требованиями административного искового заявления. Пояснил суду, что проживает в 

<

адрес> вместе со своей матерью и сестрой, возможности устроиться на работу официально не имеет возможности, поскольку у него установлена № группа инвалидности, однако он иногда подрабатывает неофициально. Постановления об административных правонарушениях не оспаривал. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 23.12.2013 г. был осужден Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 27.02.2017 г. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 10 месяцев 8 дней.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07.05.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 25.02.2025 г. со следующими обязанностями и ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, 18.10.2018 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.03.2019 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При указанных обстоятельствах, с учетом несоблюдения ответчиком возложенных на него ограничений, суд полагает возможным установить ФИО2 до окончания срока административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07.05.2018 г., дополнительные ограничения, указанные истцом, в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Владивостока.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что указанные административным истцом дополнительные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

В соответствии с ч. 4 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора оплате государственной пошлиной не подлежит, оснований для взыскания со сторон государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения на срок, установленный решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07.05.2018 г., в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы г. Владивостока.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: