Дело №1-7/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 22 января 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя межрайонного прокурора Суходоева А.С.,

защитника – адвоката Демидовой Н.П., представившей ордер №005678, удостоверение №159, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ....

....

....

....

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

*** не позднее 16 часов 00 минут ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 21 и 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство.

Реализуя задуманное, в указанное время ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на территории усадьбы .... в ...., где руками нарвал верхушки и листья растения дикорастущая конопля с целью личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 38,48 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

*** в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном возле дома по адресу: ....2 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 38,48 граммов, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования. Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что *** около 14 часов он проследовал на участок местности, расположенный на территории нежилого .... в ...., где собрал верхушки и листья растения конопля для личного употребления. Собранное наркотическое средство положил в полимерный пакет, с которым проследовал к своему дому, где был задержан сотрудниками полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия дознавателем в присутствии понятых был изъят полимерный пакет с высушенными листьями растения конопля, металлический таз, белая ткань, перчатки, в которых он собирал наркотические средства. Затем в здании МО МВД России «Каменский» у него изъяли смывы с кистей рук, образцы буккального эпителия. В тот же день в ходе осмотра места происшествия он указал место, где собирал дикорастущую коноплю (л.д.....).

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 15 часов 45 минут у .... был обнаружен ФИО1, в руках которого находился металлический таз с тканью, полимерный пакет с содержимым. Увидев их, ФИО1 пытался выбросить содержимое пакета на снег, но его действия были пресечены. О произошедшем было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Каменский». Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пакет с веществом растительного происхождения (конопля), собранно со снега вещество растительного происхождения, которое рассыпал ФИО1; обнаружены и изъяты две перчатки со следами вещества растительного происхождения, металлический таз и ткань. Затем ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Каменский», где у последнего отобрали смывы и с рук, образцы буккального эпителия (л.д. ....);

- аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №4 (л.д.....), Свидетель №5 (л.д.....), данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на территории усадьбы ..... В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: металлический таз, ткань, перчатки черного цвета, вещество растительного происхождения, внешне похожее на высушенные листья растения конопля; пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Указанные вещества и предметы были упакованы и опечатаны. По окончании следственного действия был составлен протокол, с которым он ознакомился, поставил в нем подпись (л.д. ....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ....);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности эксперта криминалиста ЭКО МО МВД России «Каменский». *** в 15 часов 45 минут от оперативного дежурного было получено сообщение, что на .... задержан ФИО1 с веществом растительного происхождения. Он совместно с дознавателем ОД МО МВД России «Каменский» прибыл на участок местности, расположенный напротив .... в ..... Данный участок местности был представлен в виде прилегающей к ограде дома участка прямоугольной формы. На указанном участке местности находился ФИО1 и трое сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Каменский». На снегу было рассыпано вещество растительного происхождения, рядом стоял полимерный пакет черного цвета с содержимым, металлический таз, ткань, две черные матерчатые перчатки. В присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия были изъяты указанные предметы и вещества, упакованы и опечатаны (л.д. ....);

- сообщением дежурной части МО МВД России «Каменский» подтверждается, что в 15 часов 45 минут *** от полицейского Свидетель №4 поступило сообщение о том, что задержан ФИО1 по ...., с веществом растительного происхождения (л.д. ....);

- протоколом осмотра места происшествия от *** фототаблицей к нему подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный у .... в ...., зафиксирована обстановка, изъято: пакет с веществом растительного происхождения, металлический таз, ткань, две матерчатые перчатки со следами вещества растительного происхождения (л.д.....);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему подтверждается, что с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ...., на котором подсудимый указал место сбора *** листьев растения дикорастущая конопля (л.д. ....);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему подтверждается, что был осмотрен дом, расположенный по адресу: ...., зафиксирована обстановка, изъяты куртка, брюки, шапка (л.д. ....);

- актом медицинского освидетельствования № от ***, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения (л.д. ....);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ***, согласно которого у ФИО1 произведены смывы с рук, и получены образцы буккального эпителия (л.д. ....);

- заключением эксперта №, 12613 от ***, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,48 граммов (л.д. ....);

- заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого на внутренней поверхности матерчатых перчаток, представленных на исследование, обнаружены единичные эпителиальные клетки ФИО1 (л.д. ....);

- заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 38 граммов; на поверхности куртки, шапки, брюк, представленных на исследование в пакете (мешках_ из полимерного материала черного цвета, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш, (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло); на марлевом тампоне, представленном на исследование в бумажном пакете № обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол; на марлевом тампоне, представленном на исследование в бумажном пакете №, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (л.д. ....);

- протоколом осмотра предметов от ***, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: пара перчаток из материала черного цвета; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38,48 грамма; брюки, куртка и шапка со следами наркотического средства; таз, фрагмент ткани; ватная палочка с образцом буккального эпителия ФИО1; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1; контрольный марлевый тампон (л.д.....).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе согласуются с признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным положить в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в каждом случае в ходе предварительного расследования ФИО1 был допрошен с участием защитника, при этом он давал последовательные, полные и логичные показания, которые согласуются с иными исследованными доказательствами.

Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана.

При определении размера незаконно приобретенного наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с указанным постановлением наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 38,48 граммов, является значительным размером.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 38,48 граммов, которое принес по адресу проживания, где был задержан сотрудниками полиции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств» доказан.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений и учитывает его при назначении ФИО1 наказания.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Согласно ч.5 ст. 70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

ФИО1 был осужден *** приговором Каменского городского суда .... по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ***), с учетом п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Согласно сведениям, представленными начальником Каменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по .... *** ФИО1 поставлен на учет и отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

В период отбывания дополнительного наказания ФИО1 совершил данное преступление, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ по правилам ч.4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: пару перчаток из материала черного цвета; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38,48 грамма; металлический таз, ткань; образцы буккального эпителия ФИО1; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1; контрольный марлевый тампон уничтожить; куртку, брюки и шапку вернуть по принадлежности ФИО1

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 1035 рублей 00 копеек.

Оснований считать ФИО1 имущественно несостоятельным у суда не имеется, так как он молод, трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки, от услуг защитника в суде не отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Каменского городского суда .... ***, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 1035 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», пару перчаток из материала черного цвета; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38,48 грамма; металлический таз, ткань; образцы буккального эпителия ФИО1; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1; контрольный марлевый тампон уничтожить; куртку, брюки и шапку вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова