ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области

в составе: 

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре Лапиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту – ПАО РОСБАНК) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать со ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 75681090CCSVQ4408206 от 23.04.2013 года в сумме 318 898 руб., из них: по основному долгу – 284 194 руб. 54 коп., по процентам – 34 703 руб. 46 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 388 руб. 98 коп.

В обоснование исковых требований истец ПАО РОСБАНК указал, что 23.04.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 75681090CCSVQ4408206 на следующих условиях: кредитный лимит – 300 000 руб., процентная ставка – 17,90%, срок возврата кредита – 23.04.2019 года.

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты Правила выдачи и использования кредитных карт являются неотъемлемыми частями договоров.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

В соответствии с п. 3.18 Правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 25.04.2016 по 14.06.2017 составляет: по основному долгу – 284 194,54 руб.; по процентам – 34 703,46 руб. Итого 318 898 руб.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности Борт Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Не представила своих возражений по исковым требованиям.

Представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности Борт Н.А. в исковом заявлении указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве по имеющимся доказательствам.

Изучив исковое заявление и письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ФИО1 23.04.2013 года обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25 января 2015 года изменено наименование на ПАО РОСБАНК) с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. В соответствии с условиями данного заявления от 23 апреля 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 7568-7568-1090-СС-S-VQ4408-206. ФИО1 указала в заявлении, что, ознакомившись с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (Редакция -0009) и Тарифным планом по СПК (Редакция -0009) наименование и категория клиента которого указано в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления, а также с информационным графиком погашения, предлагает ОАО АКБ «РОСБАНК» на условиях, предусмотренных настоящим заявлением, заключить с нею договор кредитования по кредитной карте (п. 1); настоящее заявление, Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и применяемый Тарифный план по СПК, наименование и категория клиента которого указано в поле «Параметры кредита» настоящего заявления, являются неотъемлемыми частями договоров, указанных в п. 1 настоящего заявления. Настоящим подтверждает, что ознакомлена с Правилами (Редакция -0009) и Тарифами Банка 3 (Редакция -0009) до подписания настоящего заявления, полностью согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать вышеуказанные правила и тарифы Банка (п. 2). Она обязуется в соответствии с Правилами погашать предоставленные ей кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитами, не являющимися беспроцентными, путем ежемесячного зачисления (но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа и срока полного возврата кредитов, указанных в разделе «Параметры кредита» (п. 3). Она подтверждает, что до подписания настоящего заявления была ознакомлена с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (п. 4). 

Заявление подписано ФИО1 собственноручно.

В соответствии с параметрами кредита, указанными в данном заявлении, сумма кредитного лимита составила 300 000 руб., процентная ставка по кредитам, не являющимся беспроцентными, – 17,9 процентов годовых, срок полного возврата кредитов – 23.04.2019 года. 

Согласно п. 3.18 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (Редакция -0009) в случае возникновения у клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты.

Согласно выписке по лицевому счету, кредитором ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере 300 000 руб. на счет кредитной карты, открытой в ПАО РОСБАНК.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 401 ГК Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ПАО РОСБАНК взятые перед заемщиком обязательства по договору № 75681090CCSVQ4408206 от 23.04.2013 года выполнил в полном объеме – предоставил кредитный лимит в сумме в размере 300 000 руб., что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету. 

Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по кредитному договору – неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному кредиту. 

Доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного кредитного договора суду представлено не было.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.06.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору № 75681090CCSVQ4408206 от 23.04.2013 года составляет 318 898 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 284 194 руб. 54 коп., по процентам – 34 703 руб. 46 коп. 

Согласно копии требования от 22.07.2016 года, направленного ответчику ФИО1, истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы кредита с причитающимися процентами, указал, что в случае неисполнения настоящего требования в срок до 05.09.2016 года Банк будет вынужден обратиться в суд.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, таким образом, она нарушила условия кредитного договора, поэтому требования истца являются законными и обоснованными.

Судом проверен произведенный истцом расчет сумм задолженности, суд с ним соглашается, он соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком суммы задолженности не оспорены, суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату заемщиком сумм основного долга, процентов, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 388 руб. 98 коп. за подачу искового заявления, которые подтверждаются платежными поручениями № 19606 от 10.07.2017 года, № 26517 от 09.09.2016 года. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 388 руб. 98 коп.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО РОСБАНК подлежат удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, ФИО1 суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 75681090CCSVQ4408206 от 23.04.2013 года в размере 318 898 руб., в том числе: по основному долгу – 284 194 руб. 54 коп., по процентам – 34 703 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 388 руб. 98 коп., а всего – 325 286 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд города Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Кравчук