52RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 29 августа 2023г

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ\р, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, *****

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

17 июля 2023г, около 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь на детской площадке по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес несколько ударов в область лица несовершеннолетнему Потерпевший №1, тем самым причинив в Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных с ст. 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание не явились лицо составившее протокол УУП ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Сергачский» капитан полиции ФИО3, несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, о причинах неявки которых неизвестно.

Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, с материалами дела согласился.

Исследованием документов установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 806296 от 16 августа 2023г следует, что 17 июля 2023г, около 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь на детской площадке по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес несколько ударов в область лица несовершеннолетнему Потерпевший №1, тем самым причини в Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных с ст. 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из КУСП № 784 от 17.07.2023 устанавливается, что оперативный дежурный МО МВД России «Сергачский» зарегистрировал сообщения от ФИО6 о том, что ему сообщил ФИО7, что его сына избили. Избил мужчина который заперся в бане. Сыну 12 лет, находится около садика.

Из заявления Потерпевший №2 устанавливается, что она просит привлечь к ответственности ФИО2, который нанес ее сыну телесные повреждения.

Из справки № 27 от 17 июля 2023г ГБУЗ НО «Уразовская ЦРБ» устанавливается, что у Потерпевший №1 имелись ушибы мягких тканей лица.

Заключением эксперта № 632 от 06 июля 2023г – 08 августа 2023г устанавливается, что у Потерпевший №1 на основании преставленного медицинского документа, какие-либо телесные повреждения не усматриваются. Ушиб во внимание не принимается, так как не является клиническим термином и не квалифицируется в судебной медицине как повреждение, так как объективно ничем не подтвержден.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. 

Из представленных доказательств следует, что 17 июля 2023г, около 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь на детской площадке по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес несколько ударов в область лица несовершеннолетнему Потерпевший №1, тем самым причини в Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных с ст. 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он иждивении никого не имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, женат, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН 

<

***>, КПП 522901001, № 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001 ОКТМО 22648101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452230528062962.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области.

Судья