Дело № 2а-339/2025УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Облучье 

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Шлеверда Н.М., 

при секретаре судебного заседания Казак И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании пеней, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее – УФНС России по ЕАО) обратилось в Облученский районный суд ЕАО с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней, штрафа. 

Требования мотивированы тем, что в соответствии со статьей 419 Налогового кодексаРоссийской Федерации (далее – НК РФ) ФИО1 является плательщиком страховых взносов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 430 НК РФ сумма страховых взносов, подлежащая уплате индивидуальным предпринимателем на обязательное страхование, составляет за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года – 32 448 рублей, за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года – 32 448 рублей, за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года по дату снятия с учета – 20 648,48 рублей; на обязательное медицинское страхование: за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года – 8 426 рублей, за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года – 8 426 рублей, за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года по дату снятия с учета – 5 254,89 рублей. 

В связи с неуплатой налогов (сборов) в установленный срок в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо единого налогового счета.

Налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в соответствии с абзацем 1 статьи 128 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ решение о привлечении лица к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по единому налоговому счету составила 77 894,91 рублей. 

С учетом поступивших платежей: платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,29 рублей; платежей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8,50 рублей, 11,24 рублей; платежей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 428,99 рублей, 555,48 рублей, 566,71 рублей, 420,49 рублей; платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 894,24 рублей; платежей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 781,30 рублей, 10 432,45 рублей, платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 551 рубль, платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло 48 137,46 рублей. 

ФИО1 начислена пеня на общую задолженность единого налогового счета с учетом увеличения (уменьшения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 984,94 рублей. 

Налоговый орган обратился к мировому судьеОблученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, штрафам, пеням в общей сумме 10 984,94 рублей. На основании заявления вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

В связи с поступившими возражениями от ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. 

УФНС России по ЕАО просило взыскать с ФИО1 задолженностьпо налогам и пеням в общем размере 10 984,94 рублей, из которых: штраф в размере 1 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 984,94 рублей. 

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца УФНС России по ЕАО уточнила заявленные административные исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пеням в общем размере 10 972,03 рублей, из которых: штраф в размере 1 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 972,03 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по ЕАО, административный ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени его проведения извещалисьсудом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли. 

С учетом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 НК РФ, в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу статьи 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное медицинское страхование в размере 5 254,89 рублей и на обязательное пенсионное страхование в размере 20 648,48 рублей, пени за несвоевременную уплату обязательных платежей в размере 18 798,82 рублей. Согласно указанному решению суда пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам состоят из суммы пеней в размере 6 195,84 рублей (5 654,09 рублей + 541,75 рублей), принятой из ОКНО при переходе в единый налоговый счет, и суммы пеней в размере 12 730,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Пени в размере 5 654,09 рублей начислены на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 32 448 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 32 448 рублей и на недоимку по страховым взносам на пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 648,48 рублей. Пени в размере 541,75 рублей начислены на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 8 426 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 254,89 рублей. В ходе рассмотрения административного дела судом установлен факт наличия у ФИО1 задолженности и размер задолженности.

Решение Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УФНС России по ЕАО№ от ДД.ММ.ГГГГ.2024ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абзацем 1 статьи 128 НК РФ, и с него взыскан штраф в размере 1 000 рублей. 

Из указанного решения следует, что УФНС России по ЕАО, в связи с проведением мероприятий налогового контроля в части деятельности ООО «УПРАВКОМ ДВ» направило административному ответчику уведомление о вызове свидетеля для дачи показаний № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 надлежало прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 30 минутам в УФНС России по ЕАО на допрос в качестве свидетеля. ДД.ММ.ГГГГ уведомление вручено адресату. В указанную дату и время ФИО1 в налоговый орган не явился.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. 

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по ЕАОзадолженности по налогам и пени на общую сумму 10 984,94 рублей.

Согласно определению мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Административный истец с настоящим административным иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеприведенные положения налогового законодательства, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления не пропущен.

Расчет задолженности по пене на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, произведенный административным истцом, суд признает арифметически верным.

Принимая во внимание, что наличие у ФИО1 задолженности и размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование установлены вступившим в законную силу решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уплаты штрафа, взысканного решением УФНС России по ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком в ходе судебного разбирательстване представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. 

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании пеней, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, ИНН №), проживающего по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области:

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 972,03 рублей

штраф за налоговое правонарушение в размере 1 000 рублей, а всего взыскать 10 972,03 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.М. Шлеверда

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.