Дело № 2-2477/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 05 июня 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества "ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 208 989,11 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 289,89 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО "ЮниКредит Банк" заключили договор о получении кредита на приобретение автомобиля № в сумме 333 187,86 рублей на срок 36 месяцев, под 9,83% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение заемщиком на основании договора купли-продажи автомобиля марки - 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 10 725 рублей, включающими сумму начисленных на дату погашения процентов и части основного долга. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки заемщик предоставляет банку залоговое право на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN № Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом путем перечисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Заемщика. Однако Заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняются. Заемщику направлены уведомления о существующей задолженности, а так же требование о досрочном возврате кредита, процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора. Задолженность ФИО1 перед Банком составляет 208 989,11 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 170 169,04 рублей, задолженность по процентам, начисленной по текущей ставке – 11 941,22 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 11 391,26 рублей, штрафные проценты – 15 487,59 рублей. В добровольном порядке заемщиком задолженность не погашена. С учетом срока эксплуатации автомобиля, процента износа начальная продажная цена предмета залога составляет 205 722 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворить заявленные требования (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.40).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО "ЮниКредит Банк" заключили договор о получении кредита на приобретение автомобиля в сумме 333 187,86 рублей на срок 36 месяцев, под 9,83% годовых (л.д.18-21). Кредит был предоставлен на приобретение заемщиком на основании договора купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN № (л.д.22-24).

Банк принятые на себя обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 333 187,86 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается выписками по расчетному счету (л.д.11). 

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки заемщик предоставляет банку залоговое право на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №

Из заявления истца следует, что заемщик прекратил исполнять обязательства по оплате ежемесячных платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно представленного расчета, выписки по счету сумма общей задолженности составляет 208 989,11 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 170 169,04 рублей, задолженность по процентам, начисленной по текущей ставке – 11 941,22 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 11 391,26 рублей, штрафные проценты – 15 487,59 рублей (л.д. 11-17). В добровольном порядке заемщиком задолженность не погашена. С учетом срока эксплуатации автомобиля, процента износа начальная продажная цена предмета залога составляет 205 722 рублей (л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредиту в полном объеме (л.д.10). Однако, ответчиком указанное требование в добровольном порядке не исполнено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательство перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик ФИО1 несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора. 

В обеспечение надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик передал приобретенный им на кредитные денежные средства автомобиль в залог банку.

ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №.д.22-23, 24, 25-26).

Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с настоящим договором, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 11 289,89 рублей также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 989 (двести восемь тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 11 копеек, в том числе:

- 170 169 (сто семьдесят тысяч сто шестьдесят девять) рублей 04 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 

- 11 941 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рублей 22 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

- 11 391 (одиннадцать тысяч триста девяносто один) рублей 26 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 

- 15 487 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 59 копеек – штрафные проценты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в возврат государственной пошлины 11 289 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 89 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, переданный в качестве обеспечения по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ЮниКредит Банк", путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 205 722 (двести пять тысяч семьсот двадцать два) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Колегова