Дело № 2-1586/2024

42RS0023-01-2024-001841-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 5 ноября 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: Шарониной А.А. 

при секретаре: Булавиной Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 620,22 руб; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 620,22 руб; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 817,21 руб. 

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №. В соответствии с указанным договором истец продал, а ответчик купил телевизор LED 55 Dexp, системный блок х64-based, кронштейн для телевизора Ultramounts UM 832T (32-55) стоимостью 58 580,22 руб. Оплата за товар должна быть произведена ежемесячными суммами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику товары в момент подписания договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил 40 029,05 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ. – 5 000 руб. сумма оплаты в счет основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. - 4 860 руб в счет оплаты основного долга; ДД.ММ.ГГГГ - 5 100 руб. в счет оплаты основного долга; ДД.ММ.ГГГГ - 9 234,39 руб. в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ- 171,82 руб. в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ - 108,00 руб. сумма оплаты в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ - 0,01 руб сумма оплаты в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ - 333,50 руб. сумма оплаты в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ - 11,92 руб в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ- 1,46 руб. сумма оплаты в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ - 200,00 руб. сумма оплаты в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ. - 15 007,95 руб- в счет оплаты пени. Итого в счет погашения основного долга должник внес 14 960,00 руб. Таким образом, задолженность по основному долгу составила 43 620,22 руб. На основании п. 3.2 договора ответчик обязан был своевременно вносить платежи, а в случае неисполнения обязательств должен уплатить пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 686 065,10 руб., однако руководствуясь ст. 333 ГК РФ истец снизил неустойку до размера понесенных убытков – 43 620,22 руб. Поскольку ответчик добровольно отказывается исполнить свои обязательства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представитель истца – ООО «Кузбасская комиссионная торговля», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В п. 1 ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №. В соответствии с указанным договором истец продал, а ответчик купил телевизор LED 55 Dexp, системный блок х64-based, кронштейн для телевизора Ultramounts UM 832T (32-55) стоимостью 58 580,22 руб. 

В силу п. 2.1 договора покупатель должен был производить платежи за приобретенный товар в сроки указанные в таблице, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 882 руб, последний платеж в сумме 4 878,22 руб. 

В соответствии с п. 2.2 договора товар был передан покупателю в момент подписания договора.

На основании п. 3.2 договора покупатель обязался своевременно вносить платежи, а в случае неисполнения обязательств выплачивать пеню в размере 1 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. 

Пунктом 4.1. договора предусмотрен срок его действия - до полной выплаты стоимости товара покупателем, включая пеню. 

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке не признана недействительной, следовательно, она обязательна для исполнения сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из искового заявления и расчета задолженности, ФИО1 в погашение долга было внесено 40 029,05 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ. – 5 000 руб. сумма оплаты в счет основного долга; ДД.ММ.ГГГГ. - 4 860 руб в счет оплаты основного долга; ДД.ММ.ГГГГ - 5 100 руб. в счет оплаты основного долга; ДД.ММ.ГГГГ - 9 234,39 руб. в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ- 171,82 руб. в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ - 108,00 руб. сумма оплаты в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ - 0,01 руб сумма оплаты в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ - 333,50 руб. сумма оплаты в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ - 11,92 руб в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ- 1,46 руб. сумма оплаты в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ - 200,00 руб. сумма оплаты в счет оплаты пени; ДД.ММ.ГГГГ. - 15 007,95 руб- в счет оплаты пени. Итого в счет погашения основного долга должник внес 14 960 руб. 

Таким образом, задолженность по основному долгу составила 43 620,22 руб. (58 580,22 руб – 14 960 руб) 

Истец просит взыскать с ответчиков пеню в размере 43 620,22 руб (в размере основного долга).

Расчет сумм просроченного основного долга и пени, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, передав ответчику товар на сумму 58 580,22 руб. Однако ответчиком обязательства по внесению денежных средств в счет оплаты товара выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит требования о взыскании с ФИО1 пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженности по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 620,22 руб и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 620,22 руб, законными и обоснованными. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом постановленного судом решения, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 817,21 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 620,22 руб; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 620,22 руб; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 817,21 руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Шаронина