УИД №

Дело 5-33/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2026 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Т.П. Матвеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

08.01.2026 года инспектором ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску лейтенантом полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из протокола, 08.01.2026 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъездном помещении и в последующем во дворе дома № 

<

адрес>, громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан и детей, тем самым выразил неуважение к гражданам и нарушил общественный порядок. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. Кроме этого, ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил суду, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав его пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с нормой части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании нормы пункта 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право отдавать обязательные для граждан распоряжения (требования), направленные на пресечение нарушения общественного порядка, следовательно, требование, адресованное представителем власти ФИО1 прекратить совершаемые последним противоправные действия, является законным.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался от дачи пояснений. Несмотря на это, наличие нарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела – рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО, рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Южно-Сахалинску старшего лейтенанта полиции ФИО, объяснением очевидцев совершения правонарушения ФИО, ФИО, заявлением ФИО

Учитывая вышеизложенное, а также наличие в действиях ФИО1 отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается материалами дела, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, судом не установлено.

Частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 доставлен в орган внутренних дел в 12 часов 07 минут 08.01.2026 года. Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 08.01.2026 года 11 часов 30 минут.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Т.П. Матвеева