Гражданское дело №2-1683/2023

№34RS0027-01-2023-001762-16

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка 13 декабря 2023 года 

Волгоградской области 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В., при ведении протокола помощником судьи Елтанцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер243, расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что 24.10.1958 умерла ФИО2, приходившаяся им ... и ... После ее смерти наследниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: Адрес, по завещанию являлись ... ФИО11, ... ФИО12 и ... ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО17 При этом ... ФИО11 и ... ФИО17 умерли, не оформив свое право собственности на долю в спорном жилом доме. Дата ... умершей ФИО12 вступил во второй брак с ФИО18, на имя которой он составил завещание на принадлежащую ему долю в жилом доме. После смерти ФИО18 в 1999 году наследником по завещанию являлся ФИО19, а после его смерти – ... ФИО21 В 2008 году умерла ФИО3, наследство принял ... ФИО6 У ФИО21 все документы оформлены. Однако они не могут оформить надлежащим образом свои права, так как в свидетельстве о праве на наследство, выданном в 1959 году неверно указаны фамилии наследников. 

До принятия решения по существу спора представитель истцов уточнила требования и просила о признании право собственности, не настаивая на рассмотрении требования об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы адвокату ФИО9 И.М. 

Представитель истцов адвокату ФИО9 И.М. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему. 

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: Адрес.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла в Адрес Дата, о чем выдано свидетельство серии ЯО Номер.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о наличии завещания ФИО2 материалы дела не содержат.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истцы ФИО4, ФИО5 и ФИО3 приходятся ... умершей ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 приняли наследство в нотариальном порядке и фактически, получив свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса.

Однако провести государственную регистрацию права собственности на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом 08.05.1959 допущены описки в написании фамилий наследников, а именно: вместо «ФИО24» указано «ФИО22», вместо «ФИО3» указано «ФИО3».

ФИО3 умерла Дата, наследником по закону, принявшим наследство является ... ФИО6

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцами право общей долевой собственности по 1/14 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4, Дата г.р., (Номер) право общей долевой собственности на 1/14 долю жилой дом с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей Дата.

Признать за ФИО5, Дата г.р., (Номер) право общей долевой собственности на 1/14 долю жилой дом с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей Дата.

Признать за ФИО6, Дата г.р., (Номер) право общей долевой собственности на 1/14 долю жилой дом с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей Дата.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Михайловский районный суд в течение месяца с момента провозглашения.

Судья Беляева М.В. 

Мотивированный текст решения

изготовлен 20 декабря 2023 года