Дело № 1-378/2018 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Северодвинск 26 июля 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Чувашевой М.Д.,

при секретаре Смирновой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Северодвинска Вербиной М.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Трофимова Д.А., Казарина Э.Н., Конечной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 286 УК РФ,

ФИО2

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ,

ФИО3

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, виновна в двух хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, а также в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства; ФИО2 виновна в пособничестве хищению чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий; ФИО3 виновна в пособничестве хищению чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, предоставлением средств совершения преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь на основании приказа начальника Управления образования Администрации муниципального образования «Северодвинск» ФИО6 ..... от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, руководителем Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа .....» (далее МБОУ «СОШ .....», Учреждение), внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1022900837552, учредителем и собственником имущества которого в соответствии с пунктом 1.7. Устава МБОУ «СОШ .....», утвержденного распоряжением Муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации Северодвинска» от ДД.ММ.ГГГГ ....., является Муниципальное образование «Северодвинск» (далее по тексту - МО «Северодвинск») в лице Муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации Северодвинска», наделенная в соответствии с п. 2.1.1 трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к нему, правом самостоятельно решать вопросы, связанные с деятельностью учреждения, а именно: организовывать работу учреждения, решать учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы деятельности Учреждения; действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его интересы в органах государственной власти, организациях, предприятиях, учреждениях независимо от форм собственности; распоряжаться имуществом учреждения в порядке и пределах, установленных действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, уставом учреждения; выдавать доверенности, совершать иные юридические действия; издавать в пределах своей компетенции приказы, распоряжения и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися учреждения; в соответствии с п.3.1, 3.2 Должностной инструкцией руководителя муниципального образовательного учреждения, утвержденной приказом Управления образования администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ ....., следующими правами: представлять Учреждение в государственных, муниципальных, общественных и иных органах и учреждениях без доверенности; принимать управленческие решения, издавать приказы и распоряжения, касающиеся деятельности Учреждения, будучи обязанной в соответствии с п. 3.1 Трудового договора: добросовестно руководить Учреждением, для достижения целей и задач, указанных в Уставе Учреждения, соблюдать и обеспечивать соблюдение требований законодательства РФ, Архангельской области и органов местного самоуправления, нормативных документов Управления образования Администрации Северодвинска, Устава Учреждения, договора между Учредителем и Учреждением, трудового договора, распоряжаться имуществом, переданным Учреждению на праве оперативного управления, в порядке, установленном действующим законодательством; в соответствии с п.2.1, 2.2 Должностной инструкции: осуществлять руководство учреждением в соответствии с его Уставом и законодательством Российской Федерации; системную организацию учебно-воспитательного и административно-хозяйственного процессов в Учреждении, руководство ими и контроль за развитием этих процессов; обеспечивать для осуществления уставной деятельности дополнительных источников финансирования; рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством РФ; обеспечивать учет и сохранность имущества, переданного Учреждению на праве оперативного управления, в порядке, установленном действующим законодательством, муниципально-правовыми актами, тем самым выполняя организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть, являясь должностным лицом, в период с 01.06.2015 по 08.06.2016 на территории города Северодвинска Архангельской области совершила хищение денежных средств Администрации муниципального образования «Северодвинск» путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно: в период с 01.06.2015 по 18.06.2015 она достоверно зная о том, что ФИО7, работавшая в МБОУ «СОШ .....» в должности рабочего по комплексному облуживанию и ремонту зданий на основании трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, прекратила выполнение своей трудовой функции и написала заявление об увольнении из МБОУ «СОШ .....», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Администрации муниципального образования «Северодвинск», перечисляемых в качестве заработной платы работникам возглавляемого ей бюджетного учреждения, путем обмана, используя свое служебное положение директора МБОУ «СОШ .....», мер к расторжению трудового договора с ФИО7 не приняла, и высказала в адрес ФИО7 требование передать ей (ФИО1) выданную в рамках зарплатного проекта банковскую карту 

<

данные изъяты>, привязанную к счету ....., а также сообщить ПИН-код банковской карты, которое, ФИО7 не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, выполнила, и 18.06.2015 находясь в рабочем кабинете ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 свою банковскую карту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1 в период 18.06.2015 по 08.06.2016 достоверно зная, что ФИО7 в указанный период какой-либо трудовой функции в МБОУ «СОШ .....» не выполняла, а заработная плата ФИО7 начисляется необоснованно, завладев банковской картой 

<

данные изъяты> на имя ФИО7, осознавая противоправный характер своих действий из корыстных побуждений, в целях собственного обогащения, путем обмана похитила денежные средства Администрации Северодвинска на общую сумму 214 848 рублей 36 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Также ФИО1, в период с 01.09.2016 по 24.04.2017 совершила хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01.09.2016 по 01.10.2016 в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в здании МБОУ «СОШ .....» города Северодвинска расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомлённой, что ФИО3 состоящая в родственных связях с ФИО2, имеет намерение реально трудоустроится в МБОУ «СОШ .....» с целью выработки трудового стажа в районах Крайнего Севера, дающего право на увеличение базового тарифа трудовой пенсии по старости, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Администрации Северодвинска путем обмана, желая склонить ФИО2 к содействию в совершении преступления предоставлением средств его совершения и устранением препятствий, используя свое служебное положение директора, выдвинула ФИО2, являющейся главным бухгалтером вышеуказанного учреждения, требование, при котором она (ФИО1) согласится принять ФИО3 на работу в МБОУ «СОШ .....» с оформлением трудового договора на условиях, при которых ФИО3 фактически какой-либо трудовой функции выполнять не будет, а денежные средства, перечисляемые ФИО3 в качестве заработной палаты, будут возвращаться ФИО1 путем перевода на банковскую карту через банковскую карту ФИО2, на что последняя, находясь в прямой служебной зависимости от ФИО1, согласилась.

Далее, в один из дней указанного периода ФИО3 по указанию ФИО1, которое той передала ФИО2, приехала в МБОУ «СОШ .....», где написала заявление о приеме на работу в учреждение от 22.09.2016, предоставила необходимые для заключения трудового договора документы, на основании которых ФИО1 был издан приказ ..... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 на работу, на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, и с той был заключен трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Непосредственно после заключения указанного трудового договора ФИО2, действуя по указанию и в интересах ФИО1, с целью содействия совершению преступления устранением препятствий, умышленно передала ФИО3 предложение ФИО1 о том, что фактически трудовую функцию рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий можно не выполнять, а денежные средства, перечисляемые в качестве заработной платы, необходимо в полном объеме переводить на счет банковской карты ФИО2 для последующего перечисления ей (ФИО1), на что ФИО3 согласилась, тем самым ФИО2, способствовала совершению ФИО1 мошенничества, путем устранения препятствий - привлечением ФИО3 к участию в совершении хищения, а ФИО3 согласившись на предложение ФИО1, способствовала совершению данного хищения путем предоставления средств его совершения - своего счета в 

<

данные изъяты>. Далее в период с 01.10.2016 по 21.04.2017 ФИО3, находясь в городе Архангельске, достоверно зная, что заработная плата в МБОУ «СОШ .....» начислена ей необоснованно, действуя умышленно, желая оказать ФИО1 содействие в совершении хищения денежных средств Администрации Северодвинска путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, ежемесячно, после поступления денежных средств, начисленных в качестве заработной платы, переводила их со своего лицевого счета 

<

данные изъяты> на счет ФИО2 

<

данные изъяты>, а именно:

в 18 часов 32 минуты на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

в 12 часов 17 минут на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 6897 рублей;

в 11 часов 56 минут на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

17 часов 08 минут на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 6898 рублей;

в 20 часов 49 минут на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

в 16 часов 41 минуту на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 6897 рублей;

в 16 часов 12 минут на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

в 15 часов 51 минуту на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 6898 рублей;

в 21 час 52 минуты на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

в 19 часов 34 минуты на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 6898 рублей;

в 16 часов 14 минут на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

в 15 часов 15 минут на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 6897 рублей;

в 08 часов 59 минут на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 8000 рублей;

в 09 часов 16 минут на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 8000 рублей;

в 09 часов 18 минут на счет ФИО2 от ФИО3 поступили денежные средства в размере 4664 рублей,

всего на общую сумму 95 049 рублей, тем самым ФИО3 способствовала совершению ФИО1 мошенничества, путем предоставления средств его совершения - своего счета в 

<

данные изъяты>

В свою очередь ФИО2 достоверно зная, что ФИО3 какой-либо трудовой функции не выполняет, а заработная плата ФИО3 начисляется необоснованно, в дериод времени с 01.10.2016 по 24.04.2017, находясь в городе Северодвинске Архангельской области, действуя умышленно, желая оказать содействие ФИО1 в совершении хищения денежных средств Администрации Северодвинска путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, переводила поступившие от ФИО3 денежные средства в сумме 95049 рублей, со своего лицевого счета, на счет ФИО1 

<

данные изъяты> а именно:

в 17 часов 11 минут на счет ФИО1 отФИО2 поступили денежные средства в размере 7000 рублей;

в 09 часов 38 минут на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 5397 рублей;

в 13 часов 56 минут на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

в 10 часов 54 минуты на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 6898 рублей;

в 10 часов 44 минуты на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

в 00 часов 05 минут на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 6897 рублей;

в 16 часов 24 минут на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

в 16 часов 31 минуту на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 6898 рублей;

в 21 час 54 минуты на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

в 11 часов 34 минуты на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 6898 рублей;

в 18 часов 06 минут на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 5500 рублей;

в 15 часов 29 минут на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 6897 рублей;

в 17 часов 24 минуты на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 8000 рублей;

в 09 часов 11 минут на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 8000 рублей;

в 19 часов 41 минуту на счет ФИО1 от ФИО2 поступили денежные средства в размере 4664 рублей;

тем самым ФИО2 способствовала совершению ФИО1 мошенничества, путем предоставления средств его совершения - своего счета в 

<

данные изъяты>.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1 путем обмана, с использованием своего служебного положения, при пособничестве ФИО3 и ФИО2, похитила денежные средства Администрации муниципального образования Северодвинск» на общую сумму 95 049 рублей, которыми распорядилась по своему смотрению, причинив Администрации Северодвинска, материальный ущерб на указанную сумму.

Также, ФИО1, являясь на основании приказа начальника Управления образования Администрации Муниципального образования «Северодвинск» ..... от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ директором (руководителем) Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа .....», учредителем и собственником имущества которого в соответствии с пунктом 1.7. Устава МБОУ «СОШ .....», утвержденного распоряжением Муници- тзтьного казенного учреждения «Управление образования Администрации Северодвинска» от ДД.ММ.ГГГГ ....., является Муниципальное образование «Северодвинск» в лице Муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации Северодвинска», наделенная следующими правами и обязанностями: в соответствии с пунктами 2.1.1, 3.1 трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ: вправе самостоятельно решать вопросы, связанные с деятельностью учреждения, а именно: организовывать работу учреждения; решать административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы деятельности Учреждения; действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его интересы в органах государственной власти, организациях, предприятиях, учреждениях независимо от форм собственности; распоряжаться имуществом учреждения в порядке и пределах, установленных действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, уставом учреждения; выдавать доверенности, совершать иные юридические действия; издавать в пределах своей компетенции приказы, распоряжения и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися учреждения; обязана: добросовестно руководить Учреждением, для достижения целей и задач, указанных в Уставе Учреждения; соблюдать и обеспечивать соблюдение требований законодательства РФ, Архангельской области и органов местного самоуправления, нормативных документов Управления образования Администрации Северодвинска, Устава Учреждения, договора между Учредителем и Учреждением, трудового договора; распоряжаться имуществом, переданным Учреждению на праве оперативного управления, в порядке, установленном действующим законодательством; в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 3.1, 3.2 Должностной инструкции руководителя муниципального образовательного учреждения, утвержденной приказом Управления образования администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ .....: осуществляет руководство учреждением в соответствии с его Уставом и законодательством Российской Федерации, а также системную организацию административно-хозяйственного процесса в Учреждении, руководство им и контроль за развитием этого процесса; обеспечивает для осуществления уставной деятельности дополнительные источники финансирования; рационально использует бюджетные и внебюджетные средства учреждения в порядке, установленном законодательством РФ; обеспечивает учет и сохранность имущества, переданного Учреждению на праве оперативного управления, в порядке, установленном действующим законодательством, муниципально-правовыми актами; представляет Учреждение в государственных, муниципальных, общественных и иных органах и учреждениях без доверенности; принимает управленческие решения, издает приказы и распоряжения, касающиеся деятельности Учреждения, тем самым выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с 01.02.2016 по 01.08.2017 на территории города Северодвинска Архангельской области совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Так она, достоверно зная о том, что согласно ч.1 ст.296 Гражданского кодекса РФ учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества, в соответствии с пунктами 6, 10 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением учредителем; в случае сдачи в аренду с согласия учредителя недвижимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением учредителем, финансовое обеспечение содержания такого имущества учредителем не осуществляется; бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться закрепленным за ним собственником недвижимым имуществом, согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» если муниципальная организация, образующая социальную инфраструктуру для детей, сдает в аренду закрепленные за ней объекты собственности, заключению договора об аренде должна предшествовать проводимая учредителем в порядке, установленном законом, оценка последствий заключения такого договора для обеспечения жизнедеятельности, образования, развития, отдыха и оздоровления детей, договор аренды не может заключаться, если в результате проведенной оценки последствий его заключения установлена возможность ухудшения указанных условий, в соответствии с п.п.1.3, 1.4, 3.1 «Положения о порядке распоряжения муниципальным имуществом при передаче его в пользование», утвержденного решением Совета депутатов Северодвинска от 26.02.2009 № 34, а также п.5.1.2, 5.2.1 Устава МБОУ «СОШ .....» Учреждение владеет и пользуется имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, распоряжается этим имуществом путем заключения договора аренды с согласия Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска и Управления образования Администрации Северодвинска, после проведенной Учредителем оценки последствий заключения такого договора, реализуя свои преступные намерения, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, и то, что действует за пределами возложенных на нее полномочий и вопреки охраняемым законом интересам Администрации Северодвинска, умышлено, с целью заключения сделки, совершаемой с целью прикрыть реальную сделку по передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью, не желая соблюдать установленную законом процедуру заключения договора аренды муниципальной собственности, в нарушение ч.1 ст.296 Гражданского кодекса РФ, п.6, 10 ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 4 ст.13 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», п.п. 1.3, 1.4, 3.1 «Положения о порядке распоряжения муниципальным имуществом при передаче его в пользование», п.5.1.2, 5.2.1 Устава МБОУ «СОШ .....», в период с 01.02.2016 по 01.08.2017 на территории города Северодвинска Архангельской области совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий - без согласования возможности распоряжения муниципальным имуществом с представителем собственника в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Северодвинск», без обязательных оценки последствий заключения договора аренды и проведения конкурсных процедур передала 

<

данные изъяты>, организация, предприятие) в аренду находящееся в оперативном управлении у МБОУ «СОШ .....» недвижимое имущество, являющееся муниципальной собственностью - нежилое помещение общей площадью 153,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> при этом, для придания видимости законности противоправному распоряжению муниципальной собственностью заключила с 

<

данные изъяты> договор хранения ..... от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что указанная организация арендуемое помещение намерена использовать для осуществления предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли, то есть оформила с 

<

данные изъяты> сделку, признаваемую в соответствии с ч.2 ст.170 Гражданского кодекса РФ притворной, совершенной с целью прикрыть реальную сделку по передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью.

В период 01.02.2016 по 01.08.2017 

<

данные изъяты> в указанном помещении непрерывно осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, связанную с изготовлением полиграфической и типографской продукции, то есть направленную на извлечение прибыли, при этом арендная плата за пользование данным помещением не производилась, денежные средства в бюджет Администрации «Северодвинск» не поступали, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию здания, связанные с деятельностью 

<

данные изъяты> в указанном помещении, оплачивались МБОУ «СОШ .....» за счет средств муниципального бюджета, выделенных Учреждению на выполнение муниципального задания учредителем в лице МКУ «Управление образования Администрации Северодвинска», по смете расходов на цели осуществления образовательной деятельности, в следствие этого МБОУ «СОШ .....» произвело оплату расходов, связанных с деятельностью 

<

данные изъяты>, на общую сумму 150 011 рублей 65 копеек, а именно: за пользование электроэнергией в размере 78 051 рублей 95 копеек, за пользование тепловой энергией в размере 60 684 рублей 43 копейки, за эксплуатационные расходы в размере 1 737 рублей 34 копейки, за холодную воду и стоки в размере 9 537 рублей 93 копейки.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1, бюджету Администрации Северодвинска в лице главного распорядителя бюджетных средств в сфере образования - МКУ «Управление образования Администрации Северодвинска», был причинен существенный вред, в виде материального ущерба в размере 150 011 рублей 65 копеек, кроме того указанные действия повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства в лице Администрации Северодвинска, выразившееся в нарушении исключительных прав Администрации на распоряжение муниципальной собственностью и нарушении установленного порядка распоряжения и передачи в аренду муниципальной собственности, за счет сдачи в аренду которой, происходит формирование доходной части бюджета муниципального образования.

Подсудимые свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признали полностью, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, в содеянном раскаиваются. Характер и последствия заявленного ходатайства осознают, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Защитники ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержали.

Представитель потерпевшего выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть уголовное дело 

<

данные изъяты> в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые не превышает 10 лет лишения свободы, представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: (эпизод с ФИО7) по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; (эпизод с ФИО3) суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по ч.1 ст. 286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть содействие хищению чужого имущества путем обмана, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть содействие хищению чужого имущества путем обмана, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, предоставлением средств совершения преступления.

Исходя из данных о личности подсудимых и их поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в их психическом здоровье, вменяемости по отношению к совершенному ими преступлению, а также в способности подсудимых нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершены умышленные преступления, относящиеся, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, ФИО1 также совершено умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории инкриминированных подсудимым преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, в целом как личность характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба (п.п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО2 в браке не состоит, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, в целом как личность характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО3 состоит в браке, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, в целом как личность характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При назначении наказания подсудимым суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61 и 63, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч.1 ст. 67 УК РФ, принципами справедливости и гуманизма, а также требованиями п.7 ст. 316 УПК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, социальную значимость охраняемых общественных отношений, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, данные о личности подсудимых, возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимых возможны при назначении наказания в виде штрафа по всем инкриминированным преступлениям. По мнению суда, наказание в виде штрафа соизмеримо с обстоятельствами совершенных подсудимыми преступлений и данным о их личности, данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, окончательное наказание ей назначается на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- компакт-диск Verbatim DVD-R ....., компакт-диск Verbatim CD-R ....., компакт-диск Verbatim DVD-R ..... – подлежат хранению при уголовном деле до истечения срока хранения последнего;

- расчетная ведомость МБОУ «СОШ .....» за июнь 2016 года на 8 л.; табель МБОУ «СОШ .....» за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; табель МБОУ «СОШ .....» за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; приказ .....-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО7 от 08.06.2016 на 1 л.; 

<

данные изъяты> подшивка реестров контрактов (договоров) заключенных МБОУ «СОШ .....» без проведения запроса котировок цен и торгов за 2014,2015,2016, 2017 года на 17 л. – подлежат возвращению МБОУ «Средняя общеобразовательная школа .....» города Северодвинска.

На основании ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК Российской Федерации суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора по данному делу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, в отношении ФИО3 и ФИО2 меру пресечения не избирать. 

Процессуальные издержки, 

<

данные изъяты> всего в размере 43120 рублей, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1, ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей: 

- по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод с ФИО4) наказание в виде штрафа в сумме 200000 рублей,

- по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод с ФИО3) наказание в виде штрафа в сумме 200000 рублей,

- по ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме 300000 рублей.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 100000 рублей.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 100000 рублей.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО2 и ФИО3 меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: 

- компакт-диск Verbatim DVD-R ....., компакт-диск Verbatim CD-R ....., компакт-диск Verbatim DVD-R ..... – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего; 

- расчетная ведомость МБОУ «СОШ .....» за июнь 2016 года на 8 л.; табель МБОУ «СОШ .....» за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; табель МБОУ «СОШ .....» за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; приказ .....-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО7 от 08.06.2016 на 1 л.; 

<

данные изъяты> подшивка реестров контрактов (договоров) заключенных МБОУ «СОШ .....» без проведения запроса котировок цен и торгов за 2014,2015,2016, 2017 года на 17 л. – возвратить МБОУ «Средняя общеобразовательная школа .....» города Северодвинска. 

Процессуальные издержки в размере 43 120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Председательствующий подпись М.Д.Чувашева

Копия верна. Судья М.Д. Чувашева