Дело № 2-2035/2019 

43RS0002-01-2019-002999-57

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 июля 2019 года 

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:

представителя истца АО «Горэлектросеть» по доверенности от 26.04.2019 г. ФИО1,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Горэлектросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и неустойки. В обоснование иска указали, что 05.04.2018 между сторонами заключен договор 

<

данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 ВРУ нежилого помещения (пом. 1006), расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. Ответчик ФИО2 в свою очередь обязалась оплатить расходы за технологическое присоединение в размере 43907,68 руб. и внести согласно п. 11 Договора оплату в следующем порядке: 10 % платы за технологическое присоединение - 4390,77 руб., вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение - 13172, 30 руб. в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы за технологическое присоединение - 8781,54 руб. в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение - 13172, 30 руб. в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение - 4390,77 руб. в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Однако, в ходе исполнения договора ответчиком нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в связи с этим у ФИО2 образовалась просрочка оплаты за технологическое присоединение. Размер неустойки составляет 38221,50 руб. 11.09.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору в размере 43907,68 руб. и оплате неустойки в размере 10967 руб. в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца в добровольном порядке ответчиком оставлены без удовлетворения. 

Истец просит суд взыскать со ФИО2 в свою пользу задолженность по договору 

<

данные изъяты> от 05.04.2018 в размере 43907, 68 руб., неустойку за период с 20.04.2018 по 22.05.2019 в размере 38221, 50 руб., неустойку в размере 0,25 % за каждый день просрочки, рассчитанную исходя из неоплаченной суммы, начиная с 23.05.2019 по дату фактического исполнения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2664 руб.

В судебном заседании представитель АО «Горэлектросеть» изложенное в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.04.2018 между АО «Горэлектросеть» и ФИО2 заключен договор 

<

данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 1 Договора, сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 ВРУ нежилого помещения (пом. 1006), расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 30.00 кВт; категория надежности по электрическим сетям АО «Горэлектросеть»-3; класс напряжения электрических сетей АО «Горэлектросеть», к которым осуществляется опосредственное технологическое присоединение 0,4 кВ. 

ФИО2 в свою очередь обязалась оплатить расходы на опосредованное технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (л.д. 7-10). 

Размер оплаты за технологическое присоединение установлен в соответствии с решением Правления РСТ Кировской области от 29.12.2017 № 48/12-ээ-2018 в сумме 43907,68 руб. (п. 10 Договора).

Внесение платы за технологическое присоединение ответчик обязан был осуществлять в следующем порядке: 10 % платы за технологическое присоединение, что составляет 4390,77 руб., в том числе НДС 669, 78 руб. – вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 13172, 30 руб. в том числе НДС 2009, 33 руб. вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы за технологическое присоединение, что составляет 8781,54 руб., в том числе НДС 1339,56 руб. вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 13172,30 руб., в том числе НДС 2009,33 руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 4390,77 руб., в том числе НДС 669,78 руб. вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (п. 11 Договора).

09.04.2018 сетевой организацией произведен осмотр электроустановок объекта заявителя ВРУ нежилого помещения (пом. 1006) по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе проведения осмотра установлены: перечень и характеристики электрооборудования, предъявленного к осмотру ВРУ пом. 1006, устройства релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики: ВА 50А (ВРУ пом. 1006); отсутствие автономного резервного источника питания.

По результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями (этапом технических условий) выполнены в полном объеме, о чем составлен акт о выполнении технических условий от 09.04.2019 (л.д. 13-17).

Как следует из материалов дела, в ходе исполнения договора ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства по внесению платы за технологическое присоединение. ФИО2 нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в связи с этим образовалась просрочка оплаты за технологическое присоединение. Период просрочки составил 397 дней, размер неустойки за период с 20.04.2018 по 22.05.2019 составляет 38221,50 руб. 

11.09.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору в размере 43907,68 руб. и оплате неустойки в размере 10967 руб. в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца в добровольном порядке ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 18 Договора предусмотрено, что Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.

По состоянию на 22.05.2019, согласно расчету истца, размер неустойки за период с 20.04.2018 по 22.05.2019 составляет 38221, 50 руб. (4390, 77 руб. х 025% х 397 = 4357,80 руб.). Период просрочки с 04.06.2018 по 22.05.2019 составляет 352 дня (13171, 30 руб. х 0,25% х 352 = 11591,60 руб.). Период просрочки с 02.10.2018 по 22.05.2019 составляет 232 дня (8781,54 руб. х 0,25% х 232 = 5093, 30 руб.). Период просрочки с 28.04.2018 по 22.05.2019 составляет 389 дней (13172, 30 руб. х 0,25% х 389= 12810 руб.). Период просрочки с 19.04.2018 по 22.05.2019 составляет 398 дней (4390,77 руб. х 0,25% х 398= 4368,80 руб.) (л.д. 4 оборот). 

Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, заявленные требования истца о взыскании со ФИО2 задолженности по договору 

<

данные изъяты> от 05.04.2018 в размере 43907, 68 руб., неустойки за период с 20.04.2018 по 22.05.2019 в размере 38221, 50 руб., неустойки в размере 0,25 % за каждый день просрочки, рассчитанную исходя из суммы 43907, 68 руб., начиная с 23.05.2019 по дату фактического исполнения решения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 664 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Горэлектросеть» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Горэлектросеть» задолженность по договору 

<

данные изъяты> от 05.04.2018 в размере 43907, 68 руб., неустойку за период с 20.04.2018 по 22.05.2019 в размере 38221, 50 руб., неустойку в размере 0,25 % за каждый день просрочки, рассчитанную исходя из суммы 43907, 68 руб., начиная с 23.05.2019 по дату фактического исполнения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2664 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение 

изготовлено 19.07.2019 г.