Дело №2-4759/2020

УИД 03RS0017-01-2020-007879-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Абдульмановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска, указав, что является членом СНТ «Ромашка» с ДД.ММ.ГГГГ года. Садовые земельные участки № в СНТ «Ромашка» были переданы в пожизненное наследуемое владение ФИО2, которая на основании личного заявления была исключена из членов СНТ. Истец на основании заявления был принят в СНТ «Ромашка». Указанные земельные участки были объединены и им присвоен №а, площадь объединенного земельного участка составила № кв.м.. Претензий относительно площади границ вышеуказанного садового земельного участка от соседей нет.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок №«а», с кадастровым номером №, представленный для садоводства, расположенный в РБ, 

<

адрес>, СНТ «Ромашка». 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. 

Представитель третьего лица СНТ «Ромашка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п.1, п.2 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.2.7. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. 

Как установлено судом, постановлением администрации городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был передан в пожизненное наследуемое владение участок №, площадью № кв.м., ФИО4 был передан в пожизненное наследуемое владение участок №, площадью № кв.м., расположенные в СТ «Ашкадар». Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО2 и ФИО4 не зарегистрировано.

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ сообщает председателю СТ «Ашкадар» о продаже своего сада № ФИО5, который просит принять его в члены СТ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит оформить продажу сада №, расположенного в СТ «Ашкадар», на имя ФИО5, который в свою очередь просит принять его в члены СТ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 просит исключить его из СНТ «Ашкадар» в связи с невозможностью ухаживать за са

<

адрес> № по состоянию здоровья.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Ромашка» ФИО6, садовый участок под №а, площадью № кв.м., присоединен к участку №а, площадью № кв.м. и является объединенным участком с участком №, площадью № кв.м..

Согласно постановлению администрации ГО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес РБ, 

<

адрес>, тер.СНТ Ромашка, з/у №

Из выписки из протокола общего собрания СНТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 исключена из членов СНТ «Ромашка» в связи с продажей участка №а, а ФИО1 принят в члены СНТ «Ромашка».

Заключением СНТ «Ромашка» подтверждается, что земельный участок №а, площадью № кв.м., принадлежащий ФИО1 расположен по адресу: РБ, 

<

адрес>, Заашкадарье, в пределах границы земельного участка, предоставленного СНТ «Ромашка» на основании решения исполкома Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН о земельном участке следует, что земельный участок №а с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, тер.СНТ «Ромашка» имеет площадь № кв.м.

Согласно справки, выданной председателем правления СНТ «Ромашка» ФИО7, ФИО1 является членом СНТ «Ромашка» с ДД.ММ.ГГГГ года, где ему принадлежит участок № площадью № кв.м. Членские взносы внесены полностью, задолженности не имеет.

Согласно справки, выданной председателем правления СНТ «Ромашка» ФИО6, ФИО1 является членом СНТ «Ромашка» с ДД.ММ.ГГГГ года, где ему принадлежит участок №а площадью № кв.м. Членские взносы внесены полностью, задолженности не имеет.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на садовый участок №а площадью № кв.м., расположенный в СНТ «Ромашка», в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №а, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер.СНТ «Ромашка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 14 октября 2020 года.

Судья 

<

данные изъяты> А.Х. Гаязова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>