Дело № 2-1442/2019

26RS0029-01-2019-001847-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством 

судьи Лихомана В.П., 

при секретаре Шурдумове А.Х.,

с участием

заявителя ФИО1,

помощника прокурора г. Пятигорска Хачировой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края гражданское дело № 2-1442/2019 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в заявлении и судебном заседании в обоснование заявленных требований суду сообщила, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей родным братом. С ДД.ММ.ГГГГ он не проживает по месту жительства и регистрации, так как ушел из дома в неизвестном направлении и не вернулся. Его местонахождение по сей день не известно. Семьи и места работы он не имел.

В 1996 году органом внутренних дел заведено розыскное дело, положительных результатов розыска не достигнуто.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ФИО1 для решения вопроса о снятии его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

По изложенным основаниям ФИО1 просила суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

На основании ст. 189 ГПК РФ, помощник прокурора г. Пятигорска Хачирова Н.В. выступила с заключением о возможности признания ФИО2 безвестно отсутствующим в соответствии со ст. 42 ГК РФ.

Суд, заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу по следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания.

ФИО1 приходится родной сестрой ФИО2, что следует из представленных ею письменных доказательств (свидетельств: о рождении, о заключении браков и о расторжении брака).

Отсутствие ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в течение одного года и обоснованность требований ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, согласно сведениям ОМВД России по 

<

адрес> края заведено розыскное дело № по факту безвестного исчезновения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и п. 4 ст. 2 Федерального закона от «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является розыск лиц, без вести пропавших.

Согласно данным ГУ – УПФ РФ по городу-курорту 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на учете в пенсионном органе не состоит, пенсию и другие выплаты не получает.

Данными о проживании ФИО2 в другой местности суд не располагает. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных заявителем, у суда не имеется, поскольку они не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 67, 194-198, 262, 278, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман