Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2312/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0028-01-2024-000130-87

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2312/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.05.2010г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имела возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. В соответствии с условиями договора по представленному ответчику банковскому продукту «Карта «Больше» установлена процентная ставка по кредиту в размере 31 % годовых. Для совершения операций по карте установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 26.05.2010г. – 20 000 руб.; с 06.08.2011г. – 40 000 руб.

Для погашения задолженности по кредиту по карте заемщик обязалась ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. 

В нарушение принятых обязательств по договору заемщик неоднократно допускала просрочки платежей. Размер задолженности заемщика по кредиту на 31.01.2024г. составляет 53 075,30 руб., в том числе: основной долг- 39 968,77 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 445 руб., проценты – 6 161,53 руб., штраф – 6 500 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.05.2010г. в размере 53 075,30 руб. и возместить расходы по оплате госпошлины – 1 792,26 руб.

Определением Сармановского районного суда РТ от 18.04.2024г. данное дело передано на рассмотрение по подсудности в Альметьевский городской суд РТ.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (п.1)

Из материалов дела следует, что 26.05.2010г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имела возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. 

Составными частями кредитного договора являются: заявка на открытие и ведение текущего счета, общие условия договора и тарифы банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с 26.05.2010г. – 20 000 руб.; с 06.08.2011г. – 40 000 руб.

В соответствии с условиями договора по представленному ответчику банковскому продукту карта «Карта «Больше» установлена процентная ставка по кредиту в размере 31% годовых. 

Для погашения задолженности по кредиту по карте заемщик обязалась ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарный дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в тарифах.

Штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца установлен в размере 500 руб., 2 календарных месяцев- 1 000 руб., 3 календарных месяцев- 2 000 руб., 4 календарных месяцев- 2 000 руб.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, выдал ФИО1 кредитную карту, открыл счет, кредитовал счет.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности заемщика по кредиту на 31.01.2024г. составляет 53 075,30 руб., в том числе: основной долг- 39 968,77 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 445 руб., проценты – 6 161,53 руб., штраф – 6 500 руб.

09.11.2021г. мировым судьей судебного участка №2 по Сармановскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору.

26.11.2021г. определением мирового судьи судебного участка №№2 по Сармановскому судебному району РТ данный приказ отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Ответчиком заявленный к взысканию расчет задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представлены. 

При таких данных, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1 792,26 руб. подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 26.05.2010г. в размере 53 075 руб. 30 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 792 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: