№ 5-1768/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 25 апреля 2017 года 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, состоящей на регистрационном учете в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства – Республики Узбекистан, ранее привлекавшаяся к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, прибыв на территорию РФ, встала на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по 

<

адрес>, не предоставив принимающей стороне в установленный законом срок документы для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушает ст.ст. 20-22 ФЗ-109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете граждан в РФ».

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что проживает по 

<

адрес> своего супруга ФИО4. Принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет не представила, так как в г. Сургуте уже имеет регистрацию. Вину признает, раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым последняя ознакомлена, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, объяснением ФИО1, копией вида на жительство на её имя, свидетельствующим о том, что она является гражданкой республики Узбекистан, сведениями РАИБД о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что на территории г. Сургута проживает супруг ФИО1 – ФИО4, который является гражданином РФ.

Санкция ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 года), вступившей в силу для России 05.05.1998 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО1,

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 состоит в родственных отношениях с ФИО4 (супруг), который является гражданином РФ и постоянно проживает в г. Сургуте, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации нарушит её право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО1 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев 

КОПИЯ ВЕРНА «25» апреля 2017г.

Подлинный документ находится в деле № 5-1768/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.Н.Соломенцев________________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________