68RS0012-01-2020-000063-63

№ 1-22/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск 13.05.2020 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Мосоловой Т.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Костика А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Зайцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, неоконченное высшее, холостого, работающего в должности концертмейстера центра культуры и досуга ФГБОУ ВО «Мичуринский ГАУ», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, приписанный к военно-учетному столу Заворонежского сельсовета 

<

адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» является гражданином, подлежащим призыву на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор по учету и бронированию военнообязанных ФГБОУ ВО «Мичуринский ГАУ» М.Н.С. по месту учебы и работы ФИО1 под личную подпись вручила последнему повестку о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат по 

<

адрес>, Мичуринскому, Никифоровскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ФИО1, не желая проходить указанное мероприятие и служить в Вооруженных силах Российской Федерации, зная о том, что у него не имеется законных оснований для отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин в указанное в повестке время в военный комиссариат по 

<

адрес>, Мичуринскому, Никифоровскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> умышленно не явился, при этом, не сообщив заблаговременно сведения о причинах своей неявки.

После этого ДД.ММ.ГГГГ инспектор по учету и бронированию военнообязанных ФГБОУ ВО «Мичуринский ГАУ» М.Н.С. по месту учебы и работы ФИО1 под личную подпись снова вручила последнему повестку о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам в военный комиссариат по 

<

адрес>, Мичуринскому, Никифоровскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Однако ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, не желая проходить указанное мероприятие и служить в Вооруженных силах Российской Федерации, и зная о том, что у него не имеется законных оснований для отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин в указанное в повестке время ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам в военный комиссариат по 

<

адрес>, Мичуринскому, Никифоровскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> умышленно вновь не явился и уклонился от прохождения мероприятия, связанного с призывом на военную службу.

На стадии предварительного следствия, а также в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку в настоящее время в военный комиссариат он своевременно является, прошел медицинскую комиссию.

Защитник адвокат Зайцев Е.А. данное ходатайство поддержал.

От государственного обвинителя Костика А.А. возражений относительно прекращения уголовного дела не поступило.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в настоящее время от явки в военный комиссариат не уклоняется. Согласно информации, поступившей из Военного комиссариата 

<

адрес> ФИО1 в ноябре 2019 г. проходил медицинское освидетельствование.

Из этого следует, что ФИО1 деятельно раскаивается в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. В связи с этим суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Мичуринский районный суд.

Судья Р.И. Цуприк