Дело № 2-760/2020

УИД 65RS0017-01-2020-000849-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 июля 2020 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Расковаловой О.С.,

при секретаре Мартемьяновой А.В.,

с участием прокурора Шабриной Е.В., 

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к Садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» о признании бездействия, выразившегося в незаключении договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на вывоз твердых коммунальных отходов, образующихся в результате деятельности товарищества, необорудовании контейнерных площадок для сбора мусора по состоянию на момент проверки незаконным, возложении обязанности в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на вывоз твердых коммунальных отходов, образующихся в результате деятельности товарищества, оборудовать контейнерные площадки для сбора мусора, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник», в обоснование которого указано, что Холмской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления СНТ «Железнодорожник».

В ходе проверки установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Управление по обращению с отходами» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории 

<

адрес>.

Общество осуществляет свою деятельность на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ №(65)-1305-ТР/П. В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, в деятельности СНТ «Железнодорожник», установлено, что Товарищество в нарушении требований действующего законодательства не заключило договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, заявку на заключение не направляло, контейнерные площадки на территории СНТ не оборудованы. Ввиду чего прокурором поставлены требования о признании бездействия, выразившегося в незаключении договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на вывоз твердых коммунальных отходов, образующихся в результате деятельности товарищества, необорудовании контейнерных площадок для сбора мусора по состоянию на момент проверки незаконным, возложении обязанности в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на вывоз твердых коммунальных отходов, образующихся в результате деятельности товарищества, оборудовать контейнерные площадки для сбора мусора.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Законный представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление, в соответствии с которым исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО» к СНТ «Железнодорожник» признает. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснено и понятно.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Законному представителю СНТ «Железнодорожник» ФИО1, в соответствии с представленным заявлением разъяснены и понятны положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Холмского городского прокурора к садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник», выразившееся в незаключении договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на вывоз твердых коммунальных отходов, образующихся в результате деятельности товарищества по состоянию на момент проведения проверки. 

Признать незаконным бездействие садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник», выразившееся необорудовании контейнерных площадок для сбора мусора по состоянию на момент проведения проверки.

Возложить обязанность на садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную сил заключить договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на вывоз твердых коммунальных отходов, образующихся в результате деятельности товарищества. 

Возложить обязанность на садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник» оборудовать контейнерные площадки для сбора мусора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Расковалова О.С.