Дело № 2-3785/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

«09» октября 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Пилинцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО6» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ФИО8» (далее по тексту Банк, АО «ФИО7») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенных между сторонами кредитных договоров № от (дата) и № от (дата), взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в общей сумме №, в том числе просроченной задолженности в размере №, неустойки за неисполнение обязательств в размере №, процентов за пользование кредитом в размере №, пени в размере №, взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в общей сумме №, в том числе просроченной задолженности в размере №, неустойки за неисполнение обязательств в размере №, процентов за пользование кредитом в размере №, пени в размере №. Также истец просил возложить на ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере № рубль (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере № рублей, сроком возврата до (дата), с выплатой процентов за пользование кредитом в размере № % годовых. Кроме того, (дата) между сторонами также был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере № рублей, сроком возврата до (дата), с выплатой процентов за пользование кредитом в размере № % годовых. Заемщик, в свою очередь, приняла на себя обязанность возвращать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ответчик, напротив, от исполнения принятых на себя обязательств уклонилась, платежи в погашение кредитов и процентов по кредитам не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «ФИО9» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 69, 71, 73), при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 65), просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 63).

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д. 74), в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец АО «ФИО10» является кредитной организацией, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 33-34), уведомлением о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 35).

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как установлено судом, (дата) между Банком с одной стороны и ФИО3 с другой стороны заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере № рублей со сроком возврата не позднее (дата) с выплатой №% годовых при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования, в случае отказа осуществить страхование жизни, либо несоблюдении принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия договора, процентная ставка увеличивается на №% годовых (л.д. 16-19).

Условиями соглашения также предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца (л.д. 16 оборот).

Кроме того, в соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования вышеуказанного соглашения от (дата) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, что на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением сторон дня уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов уплачивается неустойка в размере № % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, – № % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Со всеми условиями вышеуказанного соглашения № от (дата) заемщик ФИО3 была ознакомлена в день его заключения, о чем свидетельствуют собственноручные подписи заемщика в соглашении (л.д. 16-19).

(дата) между Банком с одной стороны и ФИО3 с другой стороны заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере № рубля со сроком возврата не позднее (дата) с выплатой №% годовых при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования, в случае несоблюдения принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день предоставления документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка устанавливается в размере до № % годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита (л.д. 20-24).

Условиями соглашения также предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца (л.д. 21 оборот).

Кроме того, в соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования вышеуказанного соглашения от (дата) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, что на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением сторон дня уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов уплачивается неустойка в размере 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Со всеми условиями вышеуказанного соглашения № от (дата) заемщик ФИО3 была ознакомлена в день его заключения, о чем свидетельствуют собственноручные подписи заемщика в соглашении (л.д. 20-24), графике погашения кредита (л.д. 24-25).

Принятые на себя обязательства по соглашению № от (дата) и по соглашению № от (дата) исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 11-15).

ФИО3, напротив, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки в погашении платежей, в связи с чем образовалась задолженность по каждому из договоров.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В связи с нарушением заемщиком ФИО3 принятых на себя обязательств, Банком (дата) в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения № от (дата), а также требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения № от (дата) (л.д. 26-27), но в добровольном порядке требования ответчиком исполнены не были.

Как следует из представленного суду расчета по соглашению № от (дата) по состоянию на (дата) (л.д. 8-9), задолженность ответчика перед Банком составляет №, в том числе:

- основной долг – №, 

- неустойка – №,

- проценты за пользование кредитом – №, 

- пени – №.

Как следует из представленного суду расчета по соглашению № от (дата) по состоянию на (дата) (л.д. 10), задолженность ответчика перед Банком составляет №, в том числе:

- основной долг – №, 

- неустойка – №,

- проценты за пользование кредитом – №, 

- пени – №.

Представленные истцом расчеты задолженности оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями соглашений, ответчиком не опровергнуты, судом проверены, и принимаются, как верные.

При расчете Банком учтены поступившие от ответчика денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств, доказательств внесения ответчиком платежей в большем размере, чем учтено Банком, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО3 надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о расторжении соглашения № от (дата) и соглашения № от (дата), а также взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по состоянию на (дата) в размере №, и соответственно, в размере №.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку исковые требования АО «ФИО11» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца № рубль в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата) (л.д. 3). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «ФИО12» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное между акционерным обществом «ФИО13» и ФИО3 (дата).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО14» задолженность по соглашению № от (дата) по состоянию на (дата) в размере №, в том числе просроченную задолженность в размере №, неустойку за неисполнение обязательств в размере №, проценты за пользование кредитом в размере №, пени в размере №.

Расторгнуть соглашение №, заключенное между акционерным обществом «ФИО15» и ФИО3 (дата).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО16» задолженность по соглашению № от (дата) по состоянию на (дата) в размере №, в том числе просроченную задолженность в размере №, неустойку за неисполнение обязательств в размере №, проценты за пользование кредитом в размере №, пени в размере №. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО17» в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине № рубль. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года.

Судья Н.А. Максимова