ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

23 марта 2025 года г. Ижевск 

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Владимирова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д.

<

адрес> УР, паспорт №, выдан МВД по УР 

<

дата>., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2025 года в 20.30 час. ФИО1 на 

<

адрес> г.Ижевска воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии со ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что сел пьяным за руль. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18 АН № от 23.03.2025г.; протоколом об административном задержании от 23.03.2023г., рапортом ИДПС ОБДПС ФИО6 от 22.03.2025г. об обстоятельствах совершенного правонарушения, иными материалам дела, ФИО1 не оспаривается. 

Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, в связи с характером совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который не работает, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 час. 30 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Владимирова