Дело № 2-1586/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» октября 2018 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области 

в составе:

Председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре Новиковой А.Ю.,

с участием:

заместителя прокурора Леонова В.С.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о запрете деятельности по производству и выпуску маломерных судов,

УСТАНОВИЛ:

Кемеровский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Юргинский городской суд с иском к ООО «Бриз» о запрете деятельности по производству и выпуску маломерных судов. 

Требования мотивированы тем, что во исполнение задания Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Кемеровской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности плавания на внутреннем водном транспорте.

Проверкой установлено, что по адресу: 

<

...> зарегистрировано ООО «Бриз». В соответствии с общероссийским классификатором видов экономической деятельности, основным видом деятельности ООО «Бриз» является строительство кораблей, судов и плавучих конструкций.

В настоящее время ООО «Бриз» осуществляет деятельность по серийному производству и выпуску в обращение маломерных судов длиной до 6 метров и массой более 100 кг.

Так, в 2018 году выпущено 3 судна «Бриз-480», 1 судно «Бриз-490», 1 судно «Бриз-520», 2 судна «Бриз-550» В 2018 году заключен муниципальный контракт ***.*** с Администрацией Преображенского муниципального образования (Иркутская область) на поставку водометного катера «Бриз -480», передан в собственность по договору купли продажи катер «Бриз - 460» (гражданину ФИО2 респ. Саха (Якутия), по договору поставки для лизинга ООО «Саранская лизинговая компания» (респ. Мордовия) в 2017 году передан катер «Бриз-520 Спорт GT».

Статьей 2 КВВТ РФ закреплено, что законодательство в области внутреннего водного транспорта Российской Федерации состоит из Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Кодекса, иных федеральных законов.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее по тексту - Федеральный закон «О техническом регулировании»), техническое регулирование осуществляется в соответствии с принципами: применения единых правил установления требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг.

Статьей 4 Федерального закона «О техническом регулировании» закреплено, что законодательство Российской Федерации о техническом регулировании состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Содержащиеся в технических регламентах обязательные требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, правилам и формам оценки соответствия, правила идентификации, требования к терминологии, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации и могут быть изменены только путем внесения изменений и дополнений в соответствующий технический регламент (ч.3 ст.7 Федерального закона «О техническом регулировании»).

В развитие указанных положений решением совета Евразийской экономической комиссии от 15.06.2012 №33, принят «Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 026/2012 «О безопасности маломерных судов» (далее по тексту - Технический регламент).

В соответствии с п.4 ст.1, п.5 ст.1, п.8 ст.3, п.п.З.п.76 ст.7, приложениями №1,8 Технического регламента, выпускаемые маломерные суда длиной корпуса менее 6 метров, массой свыше 100 кг, а также изделия и оборудование, устанавливаемое на маломерные суда подлежат сертификации аккредитованным органом по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия), включенным в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.

Однако, в нарушение требований статьи 3, ч.4, ч.3 ст.7 Федерального закона «О техническом регулировании», п.4 ст.1, п.5 ст.1, п.8 ст.3, п.п.З.п.76 ст.7, приложений № 1,8 Технического регламента подтверждение соответствия выпускаемых маломерных судов ООО «Бриз» и оборудования требованиям Технического регламента не производилось, сертификат соответствия требованиям Технического регламента у организации отсутствует.

Таким образом, для осуществления деятельности по производству и выпуск) маломерных судов ООО «Бриз» необходимо оформление в установленном порядке сертификата соответствия требованиям Технического регламента.

Просит суд запретить ООО «Бриз» (ИНН 

<

***>, 652050, 

<

...>) деятельность по производству и выпуску маломерных судов до подтверждения соответствия продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности маломерных судов», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии №33 от 15.06.2012 и получения сертификата соответствия требованиям Технического регламента.

В судебном заседании заместитель Кемеровского транспортного прокурора Леонов В.С. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Бриз» ФИО1, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимает признание исковых требований ответчиком, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц и удовлетворяет исковые требования истца Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о запрете деятельности по производству и выпуску маломерных судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Иск Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о запрете деятельности по производству и выпуску маломерных судов удовлетворить. 

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (ИНН 

<

***>, 652050, 

<

...>) деятельность по производству и выпуску маломерных судов до подтверждения соответствия продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности маломерных судов», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии №33 от 15.06.2012 и получения сертификата соответствия требованиям Технического регламента. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области. 

Председательствующий: - подпись - А.Н. Корытников

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2018 года