Дело № 1-184/2017

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 29 августа 2017 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Сахнюк Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Могочинского межрайонного прокурора Чаванина А.В., подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Куликова В.С., 

<

данные изъяты>

при секретаре Домашонкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 

<

адрес>, обнаружил огнестрельное оружие –охотничий самозарядный карабин 

<

данные изъяты>, боеприпасы: промежуточные патроны калибра 7,62 х 39 мм в количестве 11 штук. У ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение найденного им огнестрельного оружия охотничьего самозарядного карабина 

<

данные изъяты> и боеприпасов промежуточных патронов калибра 7,62 х 39 мм в количестве 11 штук. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г. (с изменениями и дополнениями от 28.03.2017г.), регламентирующего порядок приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и желая их наступления, взяв в руки найденное им огнестрельное оружие охотничий самозарядный карабин 

<

данные изъяты>, боеприпасы: промежуточные патроны калибра 7,62 х 39 мм в количестве 11 штук, перенес его по месту своего пребывания, где в зимовье, расположенном в 

<

адрес>, незаконно хранил до момента изъятия. В 03 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в зимовье, расположенном в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято огнестрельное оружие- охотничий самозарядный карабин 

<

данные изъяты> и боеприпасы: промежуточные патроны калибра 7,62 х 39 мм в количестве 11 штук. Согласно заключению эксперта, представленный на экспертизу предмет, является охотничьим самозарядным карабином 

<

данные изъяты>, относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, исправен, 

<

данные изъяты> Представленные предметы являются промежуточными патронами калибра 7,62х 39мм 

<

данные изъяты> являющимися штатными боеприпасами к самозарядным карабинам 

<

данные изъяты>, автоматам 

<

данные изъяты>, ручным пулеметам 

<

данные изъяты>, пригодны для производства выстрелов. 

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела он полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Куликов В.С. ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель Чаванин А.В. на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства согласен. 

Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый согласен с обвинением полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление относится к категории средней тяжести, совершено подсудимым умышленно, поскольку он осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления. Преступление является оконченным. ФИО1 достиг возраста уголовной ответственности, 

<

данные изъяты> в связи с чем, суд находит, что ФИО1 является субъектом преступления.

<

данные изъяты> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи изобличающих себя показаний, 

<

данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, будет восстановлена социальная справедливость. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Оружие и боеприпасы относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот которых регулируется специальными нормативными актами Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12. 1996 г., Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Согласно пункту 79 указанного Постановления, изъятые и конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ. Таким образом, доводы стороны защиты о передаче огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, признанных вещественными доказательствами по делу, собственнику, суд находит не состоятельными. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит их возмещение за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства или пребывания, место работы и не покидать пределы муниципального образования Могочинский район (либо иного, определяемого по отбытию наказания) без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность: являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. 

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: охотничий самозарядный карабин 

<

данные изъяты>; боеприпасы- промежуточные патроны калибра 7,62 х 39 мм в количестве 5 штук, хранящиеся в комнате хранения оружия при МО МВД России «Могочинский», по вступлению приговора в законную силу передать в Управление МВД России по Забайкальскому краю.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок. 

Председательствующий судья: Е.Н. Сахнюк