Дело № 5-65/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 июля 2023 года с. Хандагайты 

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении 

Б, родившейся 

<

персональные данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Б совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2023 года в 11 час. 45 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты Б, следовавшей из России в Монголию и предъявившей декларацию на товары пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившей об отсутствии у нее иных товаров, подлежащих таможенному декларированию, кроме как заявленных в декларациях, не сообщившей дополнительные сведения о ввозимых ею товарах и помещении их под таможенные процедуры, было представлено транспортное средство марки «Toyota Hiace» с регистрационным знаком №.

В ходе таможенного досмотра в автомобиле Б выявлены следующие незадекларированные товары: вафли «Топ-Топ» в картонных упаковках бежевого цвета без видимых внешних повреждений на разновес, всего 10 картонных упаковок по 5 килограмм, производство ООО «КДВ Яшкино», Кемеровская область, пгт. Яшкино, Россия.

В связи с наличием в предъявленном багаже незадекларированных товаров, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС была опрошена Б, которая пояснила, что думала, что все товары задекларированы.

Таким образом, поскольку Б ввозила коммерческую партию товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Б не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ей наказания в виде штрафа в минимальном размере.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 апреля 2023 года при досмотре транспортного средства Б выявлены незадекларированные товары, перечисленные в описательной части настоящего постановления. 

Из объяснения Б от 18 апреля 2023 года следует, что она не знала, что у нее есть незадекларированные товары, полагала, что документы у нее в порядке.

После проведения досмотра и получения объяснения товар был изъят у Б и определением старшего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Б возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Во время опроса 18 апреля 2023 года Б дала пояснения, аналогичные ее объяснениям до возбуждения дела об административном правонарушении, дополнила тем, что вину в совершении правонарушения признает.

Согласно заключению эксперта от 26 апреля 2023 года общая рыночная стоимость изъятых у Б товаров по состоянию на 18 апреля 2023 года составляла 11 800 руб., на проведение экспертизы затрачено 700 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самой Б, а также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение Б через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие Б по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает ее виновным в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Б обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание ею своей вины в совершении правонарушения, наличие на ее иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность Б, не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Б наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

Ввиду изложенного, предметы административного правонарушения необходимо возвратить их законному владельцу – Б, после соответствующего таможенного оформления. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 700 руб. оплате услуг переводчика Иргит А-Х.М. в сумме 8 900 руб. следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 900 (пять тысяч девятьсот) руб. без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по платежным реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, номер счета банка получателя средств № 40102810045370000002, Банк получателя - Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, КБК 15311601161010000140, код таможни 10606000, назначение платежа: штраф, УИН 15310106060001397236, постановление от 7 июля 2023 года № 565/2023 ((№ 10606000-001397/2023). 

Изъятый товар: вафли «Топ-Топ» в картонных упаковках бежевого цвета без видимых внешних повреждений по 5 килограмм на разновес, всего 10 картонных упаковок по 5 килограмм, производство ООО «КДВ Яшкино», Кемеровская область, пгт. Яшкино, Россия возвратить Б после надлежащего таможенного оформления.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 700 руб. оплате услуг переводчика Иргит А-Х.М. в сумме 8 900 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Б. Седен