Дело № 2-4330/23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной форме)

г. Махачкала 12 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" в лице Центрального межрайонного отделения к ФИО1, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. 

В обосновании иска указало, что между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор № 600301 от 10.01.2008 года оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Концерн Энергия» обязалось принимать электрическую энергию на границе балансовой принадлежности сетей ООО «Концерн Энергия» и смежной сетевой организации и передавать ее до границ балансовой принадлежности ООО «Концерн Энергия» ипотребителей ПАО «Ставропольэнергосбыт», а ПАО обязался возместить ООО «Концерн Энергия» расходы по передаче электроэнергии.

Между Администрацией Минераловодского городского округа Ставропольского края и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор аренды № 260 от 16.04.2004.

Согласно п.1.1. договора аренды Арендатор предоставил Арендодателю кабельные линии электропередачи напряжением 0.4 кВ, кабельные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ, воздушные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ.

В соответствии с п. 7.3. договора аренды в случае расторжения договора Арендам обязуется вернуть Арендодателю имущество по акту приема-передачи в день прекращения настоящего договора.

Так, согласно содержанию приложения № 2 к вышеуказанному договору аренды Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края передала ООО «Концерн Энергия» кабельные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ:

- начало линии ТПС-305 ф. 68, конец линии ТП № 19.

При этом, согласно актам разграничении балансовой принадлежности, к ТП-1 подсоединены потребители ООО «Прометей» и ИП ФИО2

5 июня 2018 года в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт поступило уведомление расторжении договора № 600301 от 10.01.2008 года(исх. № 01/105 от 04.06.2018).

01.06.2019года между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО Концерн Энергия» был подписано соглашение № 01/18 о расторжении договора № 600301 от 10.01.2008 года.

Более того, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2018 года в отношении ООО «Концерн Энергия» возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2018г. ООО «Концерн Энергия» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. 11.11.2019 года конкурсное производство в отношении ООО «Концерн Энергия» завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией 27.12.2019 года.

До 20 октября 2019 года ТП-19 принадлежала на праве собственности ООО «Концерн Энергия». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, собственником ТП-19 с 21.10.2019 года является ФИО1.

К спорным правоотношениям применению подлежат Основные положения функционирования розничных рынке электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 44; (далее - Основные положения № 442), а также Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - правила № 861).

В связи со сменой собственника, в соответствии с п. 129 Основных положений, в адрес ФИО1 письмом № 011-3/5804 от 22.07.2020 была направлена оферта договора энергоснабжения № 580262 от 17.07.2020 (далее-Договор) с приложениями. Названная оферта была получена ФИО1 лично, а также направлена в его адрес почтовой корреспонденции.

По состоянию на 18.03.2022 года подписанный экземпляр вышеуказанного договора с приложениями в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» не поступал.

Общая сумма задолженности ФИО1 составляет 336 049 рублей 13 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь за период октябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, май 2021 года, июль 2021 года, октябрь 2021 года в сумме 214 023 рублей 55 коп., пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период с 19.11.2020 по 17.03.2022 в сумме 122 025 58 коп.

12 января 2022 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 011-м/331 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Срок для добровольного удовлетворения требований, изложенных в претензии, истек, однако задолженность до настоящего времени погашена.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения 155929 руб. 08 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь за период февраль, март, апрель, июнь, август, ноябрь 2022 года, январь-февраль 2023 года в сумме 124 663, 63 руб., пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период 19.03.2022 по 02.10.2023 в сумме 31265 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 970 (Три тысячи девятьсот семьдесят) руб. (ПП № 2742 от 28.03.2023, ПП № 4373 от 16.05.2023).

Истец ПАО «Ставропольэнергосбыт», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.

Ответчик ФИО1 будучи извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения на иск не представил. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор № 600301 от 10.01.2008 года оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Концерн Энергия» обязалось принимать электрическую энергию на границе балансовой принадлежности сетей ООО «Концерн Энергия» и смежной сетевой организации и передавать ее до границ балансовой принадлежности ООО «Концерн Энергия» и потребителей ПАО «Ставропольэнергосбыт», а ПАО обязался возместить ООО «Концерн Энергия» расходы по передаче электроэнергии.

Между Администрацией Минераловодского городского округа Ставропольского края и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор аренды № 260 от 16.04.2004.

Согласно п.1.1. договора аренды Арендатор предоставил Арендодателю кабельные линии электропередачи напряжением 0.4 кВ, кабельные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ, воздушные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ.

01.06.2019 года между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО Концерн Энергия» был подписано соглашение № 01/18 о расторжении договора № 600301 от 10.01.2008 года.Более того, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2018 года в отношении ООО «Концерн Энергия» возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2018г. ООО «Концерн Энергия» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. 11.11.2019 года конкурсное производство в отношении ООО «Концерн Энергия» завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией 27.12.2019 года.

Как установлено судом, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, собственником ТП-19 с 21.10.2019 года является ответчик ФИО1.

В силу пункта 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы обьектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из системного толкования приведенных норм законодательства следует, что владелец объектов электросетевого хозяйства обязан приобрести у гарантирующего поставщика электроэнергию в целях компенсации фактических потерь, возникающих в сетях при оказании услуг по ее передаче и оплатить ее (постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2022 по делу No А32-25298/2020, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2023 № A14-1673/2022, Арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2021 No A49-4390/2020).

При этом отсутствие между сторонами заключенного письменного договора не исключает квалификацию отношений как фактически сложившихся договорных отношений между гарантирующим поставщиком и владельцем сети (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 сентября 2022 г. по делу No А43-5256/2022).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии.

Как указано в пункте 136 Основных положений, определение объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, при отсутствии приборов учета - расчетным способом.

На основании пункта 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 No 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической " энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно п. 4.1. договора учет поставленной и потребленной электрической энергии за расчетный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учета электрической энергии, указанных в приложении No 4, приложении No 1 к приложению № 4 к договору.

Согласно приложению № 1 к приложению No 4 истцом осуществлен расчет величины потерь электрической энергии в ВЛ (КЛ) 6кВ Ф-68 от ТПІС-305 (35/6 кВ) до ТІІ-19 (6/0,4 кВ) и в ТП-19 (6/0,4 кВ) за период февраль, март, апрель, июнь, август, ноябрь 2022 года, январь-февраль 2023 года и ФИО1 выставлены к оплате акты приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры в следующем объеме:

- за февраль 2022 года 2893 кВт ч на сумму 18 321,92 руб. с учетом НДС; рассчитан следующим образом:

ФИО3 = (V68 - VM - V) * 98,19% / 100, где

2893 = (51365 - 33059 - 15360) *98,19 / 100

- за март 2022 года 1500 кВт ч на сумму 9 041,69 руб. с учетом НДС;

ФИО1 = (V$68 - VM - Прометей) * 98,19% / 100, где

1500 = (55888 - 38040 - 16320) *98.19 / 100

- за апрель 2022 года 2201 кВт-ч на сумму 13358,38 руб. с учетом НДС;

ФИО3 = (V68 - VM - УПрометей) * 98,19% / 100, где

2201 = (48562 - 35520 - 10800) *98,19 / 100

. - за июнь 2022 года 1039 кВт ч на сумму 6 120,65 руб. с учетом НДС;

ФИО3 = (ф68 - VM - Прометей) * 98,19% / 100, где

1039 = (46421 - 45363 - 0) *98,19 / 100

• - за август 2022 года 4843 кВт-ч на сумму 32359,63 руб. с учетом НДС;

ФИО3 = (ф68 - VM - Прометей) * 98, 19% / 100, где

4843 = (84825 - 58433 - 21460) *98,19 / 100

- за ноябрь 2022 года 2364 кВт ч на сумму 15230,84 руб. с учетом НДС;

ФИО3 = (V$68 - VM - V) * 98,19% / 100, где

2364 = (59220 - 38473 - 18339) *98,19 / 100

- за январь 2023 года 3104 кВт ч на сумму 21 268,91 руб. с учетом НДС;

ФИО3 = (Vd68 - VM - V) * 98,19% / 100, где

3104 = (60028 - 37389 - 19478) *98,19 / 100

- за февраль 2023 года 1229 кВт ч на сумму 8 931,61 руб. с учетом НДС;

ФИО3 = (ф68 - VM - V) * 98,19% / 100, где

1229 = (52625 - 36240 - 15134) *98,19 / 100

Всего на сумму 124 663 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) 63 руб. с учетом НДС.

Подробный алгоритм расчета величины потерь приложен к настоящему исковому заявлению за весь спорный период.

Следует отметить, что фактические расходы собственника объектов электросетевого хозяйства на приобретение электрической энергии (мощности) компенсируются территориальной сетевой организацией.

Руководствуясь разъяснениями, данными Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.04.2019 No19-I, Правительство Российской Федерации постановлением от

26.12.2019 № 1857 (далее - Постановление No 1857) с 01.01.2020 определило механизм компенсации расходов владельцев электросетей, понесенных ими в связи с обеспечением перетока электрической энергии потребителям.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 No 861 (далее - Правила No 861), в редакции Постановления No 1857, начиная с 01.01.2020 фактические расходы собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субьекта Российской Федерации, на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в обьеме технологических потерь электрической энергии, возникших в его объектах электросетевого хозяйства в связи с обеспечением перетока электрической энергии в энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, которые присоединены к таким объектам электросетевого хозяйства на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключенного такими собственниками или иными законными владельцами объектов электросетевого хозяйства в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в период, в котором указанный собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства

Сумма пени вследствие нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанная за период с 19.03.2022 по 04.05.2023 составляет 13 824 (Тринадцать тысяч восемьсот двадцать четыре тысячи) руб. 52 коп.

Подробный расчет пени прилагается к исковому заявлению.

Исходя из изложенного, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 138 488 (Сто тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 15 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь за период февраль, март, апрель, июнь, август, ноябрь 2022 года, январь-февраль 2023 года в сумме 124 663 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) 63 руб., пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период 19.03.2022 по 04.05.2023 в сумме 13 824 (Тринадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 52 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 011-м/3261 от 09.02.2023.

20.03.2023 № 011-м/6003 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Срок для добровольного удовлетворения требований, изложенных в претензии, истек, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3970 рублей. Из взыскиваемой суммы, размер государственной пошлины составляет 3970 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца, отраженные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они подтверждаются вышеуказанными доказательствами.

Оценивая полученные доказательства истца, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" в лице Центрального межрайонного отделения к ФИО1, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения 155929 руб. 08 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь за период февраль, март, апрель, июнь, август, ноябрь 2022 года, январь-февраль 2023 года в сумме 124 663, 63 руб., пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период 19.03.2022 по 02.10.2023 в сумме 31265 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 970 (Три тысячи девятьсот семьдесят) руб. (ПП № 2742 от 28.03.2023, ПП № 4373 от 16.05.2023).

Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2023 года, мотивированное решение в окончательной форме составлено 19 октября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>